9 votos

Denegación del visado de visitante estándar del Reino Unido: ¿qué ha fallado?

Mi marido iba a viajar para asistir a mi ceremonia de graduación en el Reino Unido después de muchos ruegos por mi parte. Es un hombre de negocios productivo con una empresa en crecimiento y un trabajo a tiempo parcial. La solicitud de visado fue rechazada porque el funcionario no cree que vaya a regresar a Nigeria en el plazo estipulado. El funcionario dijo que no estaba seguro del trabajo a tiempo parcial de mi marido porque no se habían facilitado las nóminas, aunque sí una carta de la organización gubernamental que lo empleaba.

¿Por qué no se confirmó esto en lugar de sugerir que está mintiendo o algo negativo?

El funcionario dijo además que las transacciones en el estado de cuentas de mi marido/su empresa presentadas no parecían ser suyas ni de su empresa.
Pensé que estas cosas se confirman y una revisión de las declaraciones habría mostrado tanto los pagos mensuales del trabajo a tiempo parcial como el pago de entrada/salida para sus negocios.

Además, ¿ya no se hacen confirmaciones de documentos (declaraciones, cartas)?

El funcionario también dijo e insinuó que los bienes/equipos comprados por mi marido en América para ser enviados a América no eran suficientes. Sin embargo, se adjuntaron pruebas del envío de los diversos bienes/equipos comprados (desde América, enviados a América, a la dirección de los transportistas) a Nigeria por los transportistas como UPS, Impex.

Estoy confundido, me siento aplastado y la ceremonia de graduación para mí no vale la pena asistir solo. Me parece que algunos solicitantes de visado son los primeros sospechosos de huir a pastos más verdes en el Reino Unido.

¿Qué ha fallado?

¿Cuál fue realmente la razón objetiva del rechazo?

¿Por qué se rechaza a auténticos solicitantes de visado y las razones que se dan sugieren que el solicitante es deshonesto o tiene motivos ocultos?

¿Es necesario volver a solicitarlo?

En caso afirmativo, ¿qué podría cambiar?

En tercer lugar, ¿cuál es el plazo para presentar una nueva solicitud tras el rechazo?

Además, ¿este rechazo no afectaría a las futuras solicitudes de visado para otros países cuando sea necesario?

Gracias por la rápida respuesta. En cuanto a sus preguntas, los motivos de la denegación decían usted afirma que trabaja a tiempo parcial con XYZ y como prueba ha aportado una carta de ellos en la que se indica que ha realizado trabajos por cuenta propia para ellos desde 2012; sin embargo, no ha aportado ningún justificante de pago como prueba de los pagos que recibe de ellos. , usted afirma que tiene un negocio llamado ABC, proporcionó recibos de productos comprados en línea para ser enviados a Estados Unidos; sin embargo, esto no es una prueba de sus ingresos netos , No estoy satisfecho de que haya demostrado el nivel de ingresos que ha declarado . ha facilitado el extracto bancario de la empresa ABC y el suyo propio sin aportar pruebas de los fondos ingresados en estas cuentas, por lo que no estoy convencido de que sea el propietario de los fondos .

En base a esto, el funcionario dijo que no está convencido de que vaya a regresar a Nigeria en el plazo estipulado.

El organismo gubernamental a tiempo parcial había dicho que sólo emitía nóminas a los empleados permanentes. Para las personas de su categoría, lo único que tienen es el formulario que rellenaron al incorporarse a la organización y la carta. El estado de cuentas correspondía a un periodo de seis meses y las operaciones que se realizaron en él fueron las que figuran en las cuentas. El pago del trabajo a tiempo parcial también aparece en el estado de cuentas mensualmente. Al leer los estados de cuenta se ve el pago de bienes en línea. También se adjuntaron los recibos de las compras y las facturas/cartas de porte de los transportistas para demostrar que las mercancías se entregaron en Nigeria. También se incluyeron los recibos de pago de derechos. También fue el adjudicatario de un contrato de una ONG internacional y se incluyó, entre otros documentos, el correo electrónico que le envió la ONG al respecto. Sólo este trabajo requiere su tiempo, por lo que no está ocioso.

Por último, la solicitud se hizo en Abuja pero se trató en el Reino Unido.

Añadido: Además, es la primera vez que se presenta en el Reino Unido. No sé si esto juega un papel importante en la toma de decisiones.

1 votos

Los visados son rechazados por razones como ésta todo el tiempo, especialmente desde países no occidentales. Además, los funcionarios rara vez confirman algo: si no se demuestra en la documentación, no sirve. Imagina cuánto tiempo tendrían que dedicar -y cuántos idiomas tendrían que conocer- si confirmaran todo lo que figura en cada documento que se les entrega. Tu marido puede volver a intentarlo si encuentra pruebas adicionales que confirmen que va a volver a Nigeria.

3 votos

Ocurre mucho, pero es difícil saber su objeción sin saber lo que han escrito. ¿Puede editar su pregunta para incluir el texto de su notificación de rechazo? Puede obtener una respuesta mucho más centrada en su pregunta si incluye los motivos "legales" de su denegación. No rechazan por motivos caprichosos y no imputan deshonestidad sin pruebas sólidas, tienes que añadir el texto de la denegación exactamente. Cierra la votación como "poco clara".

0 votos

Además, ¿se negó a salir de Abuja?

23voto

Roddy Puntos 32503

Basándome en el texto de la notificación de denegación de su marido, creo que el funcionario de control de entrada (ECO) tomó una buena decisión. Su marido no cumplió los requisitos porque no pudo justificar su afirmación de tener vínculos económicos con Nigeria. El OCE no atacó personalmente a su marido como usted sugiere; todo lo que hace un OCE es reaccionar a lo que se le presenta y nada más (excepto el índice de riesgo del país).

El solicitante debe demostrar que posee los fondos que dice tener y que sus ingresos son estables y legal . Basado en todo lo que está escrito, su texto y el texto del ECO, parece que su marido fue pagado fuera de los libros, en efectivo. No hay nóminas, ni depósitos rastreables, ni su empresa, ni siquiera su cuenta bancaria. Nunca aprobarán una solicitud con ese tipo de óptica.

Para las preguntas que has hecho...

¿Por qué no se confirmó esto en lugar de sugerir que está mintiendo o algo negativo?

Un OCE británico destinado en Abuja tiene que tramitar 32 solicitudes de visita al día, lo que no es mucho tiempo y, por tanto, las solicitudes tienen que ser realmente buenas. Antes de que la solicitud llegue a su mesa, la revisa un asistente (en el caso de su marido, un ciudadano nigeriano contratado localmente) que coteja las pruebas con las normas y comprueba la falsificación de documentos. Ese es el nivel de confirmación que recibió la solicitud de tu marido en esa fase.

En la fase de toma de decisiones, el OCE puede pedir uno o dos documentos adicionales si cree que al hacerlo salvará la solicitud y evitar un rechazo . Decidió que los documentos adicionales no servirían de nada, probablemente porque las otras pruebas eran un recibo de productos en línea (prueba inútil) y los fondos no probados (prueba inútil). La OCE probablemente llegó a la conclusión de que, para salvar la solicitud, había que sustituir todo el conjunto de pruebas financieras, lo que equivale a presentar una nueva solicitud.

Además, ¿ya no se hacen confirmaciones de documentos (declaraciones, cartas)?

En realidad, nunca se hicieron en el caso de las solicitudes de los visitantes en Nigeria. Así que la parte de "ya no se hace" supone otra cosa, algún otro lugar? o tal vez las solicitudes de permiso de trabajo? Es una suposición pobre, se supone que no deben perseguir (salvo lo explicado anteriormente); no es justo para los otros solicitantes. Y los consejos más veteranos dicen que "nunca dejes a un funcionario de control de entrada con un caso ambiguo que necesite que se aclare algo, porque lo utilizarán para rechazarlo". Está en su formación ser así; si no lo hacen, se meten en serio problemas.

¿Cuál fue realmente la razón objetiva del rechazo?

La "razón objetiva" es que su marido no cumplió con la carga de la prueba. Las normas dicen que el solicitante tiene que probar su caso y las pruebas de tu marido estaban en falta grave. Eso es lo que le dice la notificación de denegación. Has omitido los últimos párrafos de la carta en los que se dice esto explícitamente, pero el texto haría una referencia a los aciertos exactos en Anexo V de las normas.

¿Por qué se rechaza a auténticos solicitantes de visado y las razones que se dan sugieren que el solicitante es deshonesto o tiene motivos ocultos?

No he visto ningún texto que sugiera que su marido es deshonesto. Muchas de las notificaciones de denegación emitidas por Ajuba hablan de falsificación o de problemas de rendimiento o de credibilidad y nada de ese lenguaje estaba en el texto que usted proporcionó.

En cuanto a lo de "segundas intenciones", es básicamente cierto. Utilizan un llamado "índice de riesgo" elaborado por la unidad de evaluación de riesgos de la misión británica en Lagos. El índice es una medida compuesta de cómo se han comportado todos los nacionales nigerianos cuando han tenido un visado, y puede ser difícil de superar en casos individuales. Para contrarrestar ese problema, el 35% de las denegaciones emitidas por Abuja se envían a las instancias superiores para que las analicen y garanticen que el proceso de toma de decisiones es justo y objetivo. Algunas de las denegaciones se anulan directamente. En algunos casos, se invita al solicitante a presentar una nueva solicitud de forma gratuita. Y aproximadamente el 98% de las veces la denegación se mantiene.

Alrededor del 45% de las solicitudes de visita presentadas en el puesto de Abuja son rechazadas. Casi la mitad . Usted está en condiciones de conocer, al menos marginalmente, el alto índice de rechazo y la necesidad de que los solicitantes nigerianos sean especialmente diligentes.

¿Es necesario volver a solicitarlo?

Su marido tendrá que presentar una nueva solicitud. No existen vías alternativas de recurso o revisión.

En caso afirmativo, ¿qué podría cambiar?

Basándose en toda la información que ha proporcionado, su marido tendrá que conseguir una cuenta bancaria adecuada y empezar a hacer depósitos regulares que coincidan con sus nóminas. No has incluido TODO el texto relevante, así que no se puede escribir mucho más que eso aquí.

En tercer lugar, ¿cuál es el plazo para presentar una nueva solicitud tras el rechazo?

Si pregunta si hay un periodo de reflexión, no lo hay. Su marido puede presentar una nueva solicitud ahora mismo. Si utiliza las mismas pruebas, se las volverán a denegar y la situación empeorará.

Si lo que pregunta es cuánto tiempo tardan en tomar una decisión sobre una solicitud con una denegación anterior, la próxima solicitud de su marido entrará en la categoría de "no directa" y el tiempo medio para estas es de 3 semanas con un máximo de 12 semanas.

Además, ¿este rechazo no afectaría a las futuras solicitudes de visado para otros países cuando sea necesario?

No hay forma de saberlo. El Reino Unido forma parte de un acuerdo para compartir información sobre el rechazo con los Estados Unidos y los miembros ricos de la Commonwealth. Pero esos lugares no nos dicen si utilizan la información de forma peyorativa o no.

Además, es la primera vez que se presenta en el Reino Unido. No sé si esto juega un papel importante en la toma de decisiones.

Puede haber funcionado en contra de su marido. Les gusta que el solicitante tenga muchos viajes previos y que demuestre estar familiarizado con el tipo de cosas que necesita la OCE para tomar una decisión favorable. El hecho de que estuvieras en el Reino Unido con un visado de estudiante tampoco ayudó mucho, en mi opinión.


Más investigación: Una inspección comparativa de las secciones de visados de la Agencia de Fronteras del Reino Unido que tramitan las solicitudes presentadas en África: Nairobi, Abuja, Pretoria y la Sección de Visados del Reino Unido.

14voto

phoog Puntos 2256

Fíjate en la redacción: "no está satisfecho" no significa necesariamente que el funcionario piense que usted miente. Significa que considera que las pruebas de su solicitud son insuficientes. El funcionario está obligado por ley a hacer ciertas presunciones sobre cada solicitante, y es el solicitante quien debe presentar pruebas para superar esas presunciones. Las pruebas pueden ser insuficientes por una serie de razones, la mayoría de las cuales no implican engaño.

-1voto

lucas Puntos 4344

Gracias por la rápida respuesta.
En cuanto a tus preguntas, los motivos de la denegación decían "afirmas que trabajas a tiempo parcial con XYZ y como prueba has aportado una carta de ellos en la que se indica que has realizado trabajos por cuenta propia para ellos desde 2012; sin embargo, no has aportado ningún justificante de pago como prueba de los pagos que recibes de ellos."
"usted afirma que tiene un negocio llamado ABC, proporcionó recibos de productos comprados en línea para ser enviados a Estados Unidos; sin embargo, esto no es una prueba de sus ingresos netos" "no estoy satisfecho de que haya demostrado el nivel de ingresos que ha declarado" "Usted ha proporcionado un extracto bancario de la empresa ABC y de usted mismo, pero no ha aportado ninguna prueba de los fondos ingresados en estas cuentas, por lo que no estoy convencido de que sea usted el propietario de los fondos". Basándose en esto, el funcionario dijo que no estaba convencido de que fuera a regresar a Nigeria en el plazo estipulado.

El organismo gubernamental de tiempo parcial había dicho que sólo emiten nóminas a los empleados permanentes. Para las personas de su categoría, lo único que tienen es el formulario que rellenaron al incorporarse a la organización y la carta. El estado de cuentas correspondía a un periodo de 6 meses y las transacciones se realizaron realmente tal y como consta en las cuentas. El pago del trabajo a tiempo parcial también aparece en el extracto mensual. Al leer los estados de cuenta se ve el pago de bienes en línea.
También se adjuntaron los recibos de las compras y las facturas/cartas de porte de los transportistas para demostrar que las mercancías fueron entregadas en Nigeria. También se incluyeron los recibos de pago de derechos. También fue el adjudicatario de un contrato de una ONG internacional y se incluyó, entre otros documentos, el correo electrónico que le envió la ONG al respecto. Sólo este trabajo requiere su tiempo, por lo que no está ocioso.

Por último, la solicitud se hizo en Abuja pero se trató en el Reino Unido.

-1voto

lucas Puntos 4344

Además, es la primera vez que se presenta en el Reino Unido. No sé si esto juega un papel importante en la toma de decisiones.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X