Visado de visita al Reino Unido denegado dos veces. ¿Debo volver a solicitarlo?

Ha solicitado el permiso de entrada dos veces y se lo han denegado las dos veces. Sus notificaciones de denegación son muy útil al componer una respuesta...

1- ¿Es conveniente volver a solicitarlo por tercera vez aportando las pruebas requeridas? Un amigo mío me ha dicho que es inútil ya que sus comentarios son infundados y simplemente no quieren expedirme el visado. No creo que ese sea el caso, ¿verdad?

No, no es conveniente hacer una nueva solicitud en este momento sin supervisión . Después de dos denegaciones consecutivas, debería estar claro que su situación no va a mejorar utilizando Internet para el asesoramiento sobre visados o consultando con amigos.

Su suposición de que no quieren expedirle un visado es errónea. Le concederán el visado cuando cumpla los requisitos. Tenemos más de 30 notificaciones de denegación en nuestros archivos y ninguna de ellas indica una denegación caprichosa o prejuiciosa por parte de la OCE. Al contrario, todas ellas eran previsibles de antemano y estaban bien fundamentadas en las normas.

2- Sé que pareceré desesperado aplicando la tercera vez en la fila. Pero, me gustaría mencionar que mi desesperación es porque estoy estudiando durante 8-10 horas diarias durante los últimos 3 meses para preparar el examen. La tasa de examen de 650 libras esterlinas no es reembolsable y si hago este examen a nivel regional, me costaría lo mismo, si no más, porque la tasa de examen es el doble en los centros internacionales. Además, tomar MRCP en los centros internacionales es difícil debido a la preferencia por los candidatos locales.

Esto no es realmente una pregunta, pero sí, solicitar por tercera vez sin supervisión es aventurado porque (aparentemente) no entiendes cómo hacer una solicitud exitosa. Pero lo que es peor, si ven que haces lo mismo una y otra vez, puedes atraer una prohibición en virtud del apartado 320 (hacer solicitudes frívolas). Eso es algo malo.

3- Estoy acortando mi visita esta vez a sólo 1 semana, ya que no estoy interesado en hacer turismo. ¿Sería eso un problema?

Esto no va a funcionar. Tu notificación de rechazo señala que te tienen en V 4.2 (a) and (c) . Significa que piensan que no eres transparente en tus intenciones y que te vas a fugar y pasar a la clandestinidad. Si esa es tu estrategia, sólo necesitas un visado que dure 1 minuto. Sólo para pasar los controles en el aeropuerto y luego desaparecer. Así que cambiar la duración de tu propuesta de visita a un período más corto es algo que no les hará pensar que estás siendo más genuino. La duración de tu estancia propuesta es irrelevante en este momento.

4- He comprobado que hay una opción para presentar una reclamación. ¿Es aconsejable?

Puedes reclamarles si crees que está justificado. Se toman las quejas muy en serio porque saben que el sistema es frágil y puede romperse a veces. Para facilitar la resolución de las quejas, han separado el equipo de quejas del de la OCE, de modo que uno nunca sabe lo que hace el otro. Lo hacen para evitar cualquier sugerencia de que el solicitante pueda ser vulnerable a la venganza burocrática. Y no ha habido informes viables de venganza burocrática en al menos 18 años. Sin embargo, el "doble filo" es que no le permitirá entrar en el Reino Unido hasta que cumpla los requisitos con una solicitud adecuada. Si deciden que la decisión del ECO fue de baja calidad, le dicen al ECM que lo vigile más cuidadosamente. Si tienes una realmente buena queja, le acreditarán en su cuenta una solicitud gratuita (es decir, no tiene que pagar la tasa de 83 libras), pero eso ocurre menos de 100 veces al año en todo el mundo.

5- Por qué el funcionario de visados no mencionó los comentarios de la segunda denegación en la primera carta de denegación para que yo pudiera haber intentado satisfacerlo de una sola vez. Tengo miedo de que ahora venga con nuevos comentarios. ¿No es injusto?

Cuando el OCE empiece a examinar las pruebas, se detendrá cuando quede claro que un solicitante no cumple los requisitos y que ver más pruebas es una pérdida de tiempo. Esto se debe a que su cuota proporciona sólo unos 4 minutos por solicitante y tiene que pasar al siguiente solicitante. A veces los solicitantes se enfadan cuando la notificación de denegación indica que la OCE "ignoró" su material, pero estas personas no entienden nada. Así que, para responder a tu pregunta, la primera denegación no se refería a todas las cosas posibles que deberías haber hecho, eso es lo que hace un abogado. Y su función no es asesorarte jurídicamente, lo único que hacen es aprobar o rechazar y pasarlo a quien corresponda. Tal vez sea injusto, pero ellos señalarán que sus estadísticas muestran que más del 90% de las solicitudes tienen éxito, así que la mayoría de la gente está satisfecha.

6- Cualquier otro consejo útil.

Yo no presentaría otra solicitud por tu cuenta; está claro que el uso de Internet y los amigos no te sirve. El mejor curso de acción (IMHO) es instruir a un abogado de bastante alto nivel con una especialidad de práctica en los exámenes MRCP y los rechazos de autorización de entrada (Pat Saini y Sophie Barrett-Brown son los principales ejemplos). Mi mejor estimación para conseguir un abogado del Reino Unido para desenredar esto y conseguir que en el Reino Unido para su examen se ejecuta alrededor de 3.500 - 4.000 libras esterlinas, pero teniendo en cuenta que usted tiene back-to-back rechazos junto con las circunstancias personales débiles, y una premisa límite en la primera instancia, que no es una estimación razonable. El lado positivo es que, si miran tu material y deciden que no pueden ayudarte a salir adelante, no te tomarán como cliente para que no tengas que gastar el dinero.