Posibilidad de denegación de un visado estándar de visitante por engaño

¿Puede la OCE rechazar mi caso y prohibirme la entrada durante 10 años, esta vez diciendo que utilicé el engaño y oculté información relevante?

Creo que las probabilidades de otra denegación son altas, pero su solicitud no conllevará una prohibición de 10 años por engaño. La cuestión de si un certificado IELTS constituye una "prueba nueva convincente" es una cuestión de criterio, pero omitir esta prueba en una solicitud anterior no se consideraría un factor agravante. La ley exige un factor agravante (o algo que hubiera dado lugar a una denegación si la OCE lo hubiera sabido). Si posee los conocimientos del IELTS y se limita a acreditarlos, entonces no tiene ningún problema. Por otro lado, si afirmas que tienes los conocimientos del IELTS y en realidad no los tienes, o presentas un certificado falsificado, te denunciarían por engaño y sí, esa situación conlleva una prohibición de 10 años en virtud del apartado 320.

Como se explica aquí Tres solicitudes sucesivas en un periodo de tiempo muy corto sin prácticamente ningún cambio en las circunstancias y una mejora marginal en las pruebas plantea la cuestión de las "solicitudes frívolas", y esto invita a una prohibición, pero no de 10 años y sólo si deciden que sus solicitudes son frívolas.

¿Es prudente presentar la denuncia ahora o debo esperar al resultado de la solicitud?

No hay diferencia. He utilizado su procedimiento de quejas literalmente docenas de veces (no para mí, por instrucciones de los clientes), y sinceramente da igual cuando se plantee. Utilizan flujos separados para las quejas recibidas en Marsham Street o Lunar House, pero también puedes quejarte directamente al consulado y hacer que intervenga el personal local. Reconozco que la gente se vuelve paranoica al respecto porque teme que afecte negativamente a su solicitud, pero no es así. La falta de profesionalidad es motivo de despido y pocos se lo plantean.

Su argumento de que a la OCE no debería importarle si se dispone o no de fondos suficientes podría ser objeto de debate durante algún tiempo. Pero en la época actual la OCE es supuesto para tener en cuenta esa información. Forma parte de "lo que es". Y su punto de que no recibieron (o aparentemente no recibió) su certificado IELTS podría ser bueno si, de hecho, nunca se registró en Proviso o si el personal de VFS lo eliminó antes de pasar su solicitud al consulado (a veces lo hacen).

Si el personal de VFS lo eliminó, alguien recibirá una paliza y no supondrá ninguna diferencia para su solicitud.

Incluso sin presentar una queja, siempre puede introducir una observación en su próxima solicitud del tipo...

I que me eran favorables y, de haberlo hecho, la decisión habría sido diferente.

Debería leer el Procedimiento de reclamaciones de UKVI información y envíe su queja por correo electrónico (no utilice el formulario, no es el vehículo adecuado para su tipo de queja). Si piensas reclamar directamente en el consulado, puedes entregarla en el VFS al mismo tiempo que tu solicitud y ahorrarte el viaje.

Una cosa más que no preguntó pero es relevante aquí cuando envías cosas a un consulado británico como prueba para una solicitud de visado. Lo mejor es hacer una lista detallada de las pruebas...

1. Nombre del documento
2. Original o copia compulsada o fotocopia ordinaria
3. Fecha(s) del documento
4. Procedencia
5. Número de páginas
6. Por qué debe examinarse

Este paso no es obligatorio. Se trata de "buenas prácticas", es decir, lo que haría un abogado si estuviera representando su solicitud. Dar este paso reduce las posibilidades de que falten pruebas, pero lo más importante es que demuestra que es usted una persona coherente y organizada. Puede que incluso lleve la aplicación. Les encantan esas cosas. Se lo comen todo.

NOTA: La pregunta anterior del OP es aquí .