Sobrepasado en Turquía y ahora desea aplicar para una visa del reino unido...
¿va a causar el problema para mi próximo visa del reino unido?
Ellos creen que si se violan las reglas en Turquía (o en otro lugar), entonces es probable que usted violan las reglas en el reino unido. Que el supuesto daño a su credibilidad. No es una imposición política, sin embargo esta política no es rígida. Su explicación y la situación actual también son tomadas en cuenta, y la negativa no es siempre el resultado.
Si sí, en toda oportunidad que se puede evitar?
Hay varias maneras de mitigar los efectos de una previa más tiempo...
- Tiene una buena explicación convincente de que está bien redactado y
articuladamente declaró;
- Oferta de franqueza y transparencia, esto también tendría que ser así
redactado y articuladamente declaró;
- Tener un largo tiempo entre la violación y ahora, como por ejemplo 5
o 6 años;
- Tienen un montón de ambulante experiencia entre la violación y ahora,
como por ejemplo 3 o 4 visitas a los Estados Unidos o Canadá, o incluso
De Schengen;
- Pruebe y mentir al respecto.
Es esta sesión en el centro de db. Puede embajada de reino unido de la pista de esto?
Si 'central' significa 'global', entonces no. Turquía no es un país signatario de alguno de los principales tratados de intercambio de información por lo que no hay 'central db'. Sin embargo, Turquía está tratando de convertirse en un miembro de Schengen, y esto implica un restablecimiento de la confianza con los demás miembros. Por lo tanto están en una posición para ser un condicional proveedor de información para el Sistema de Información de Schengen o alguna otra base de datos de la UE/EEE que tiene acceso. Además, puede haber un vínculo diplomático, donde el reino unido puede obtener información sobre Turquía en la base de datos, pero no soy consciente de ello. También, si el reino unido se les pregunta directamente por su historia, hay una muy buena probabilidad de que la proporcionan, pero hay demasiadas variables como para ser ciertas. Así que la respuesta a esta pregunta es indeterminado.
Tengo que mencionar que en el formulario de visa?
Sí, hay dos lugares en el formulario donde se necesita divulgar la información pertinente. La primera es la pregunta 6.2...
Y la segunda cuestión es de 6.6...
Estas preguntas se hacen francamente, y necesita divulgar la información relevante acerca de lo que pasó en Turquía. Si las autoridades turcas le dio unos papeles y prohibió a usted cuando usted tiene atrapados, entonces se 'quita', y es denunciable evento.
Hay otra pregunta implícita: debe revelarla?
Si usted tiene un apetito por el riesgo, entonces usted puede intentar ocultarlo. Si te pillan vas a obtener la totalidad de los 10 años de inhabilitación y el que dirán de la India acerca de dónde puede haber algunas sanciones adicionales para mentir, para el reino unido sobre una solicitud de visado.
La manera más segura es hacer un muy bien elaborado y bien articulado, explicación que reduce las posibilidades de rechazo. Que totalmente de amor candor, incluso si la decisión inicial no está en su favor, las siguientes aplicaciones elevará su credibilidad. Si usted no está seguro de su propia palabra-herrería habilidades, puede indicar en el reino unido abogado con un área de práctica en la obtención de visas para personas con un peyorativo de la historia.
La adición de...
Acerca de su explicación, tratando de echarle la culpa a tu jefe no va a funcionar, incluso si usted puede ofrecer a los correos electrónicos e incluso si es parcialmente cierto. Los correos electrónicos pueden ser fácilmente falsificados y también hay jefes como que en el reino unido. Además, todo el mundo en el mundo que se ve atrapado quedarse adoquines juntos un culpar a cambio de escenario. Para estar seguro de que no lo creían, necesitaría su antiguo jefe para confirmar que él le mintió a usted, y que es poco probable que suceda. Si usted tiene la correspondencia de su amigo abogado diciéndole que es ACEPTAR a trabajar un año que puede ser parcialmente útil, pero entiendo que lo más probable es que lo rechazan como no creíble.