3 votos

Se rechaza el visado de visitante estándar (V4.2) por segunda vez

Volví a solicitar un visado de visitante estándar para el Reino Unido y el segundo intento también fue rechazado. No me opongo a una denegación, pero debe ser coherente y estar correlacionada con la primera denegación. La primera solicitud fue denegada porque estoy cursando el último año de estudios en un país distinto al mío, con una beca, y la OCE quería que demostrara más mis circunstancias en mi país de estudios. Esta denegación me pareció bien porque el hecho de ser estudiante en un país extranjero no era suficiente para que volviera a defender la tesis de mi máster después de mi visita prevista. Aporté pruebas de propiedad en mi país: un trabajo, una carta de permiso de estudios, una fianza de servicio después de los estudios, nóminas y extractos bancarios, entre otras cosas.

Segundo rechazo : Second refusal letter second refusal letter packpage

Por favor, revisen las incoherencias de la segunda carta y aconséjenme en consecuencia.

  1. No pedí una autorización de entrada de cuatro días como se indica en la segunda denegación.

  2. No dije en la solicitud que iba a investigar o estudiar, sino que iba a visitar a los padres de mi prometida, pero mientras estuviera en el Reino Unido, estaría escribiendo mi tesis, como dice la OCE en el primer motivo de denegación.

  3. ¿El primer párrafo y el segundo párrafo de la segunda negativa fueron escritos por el mismo ECO?

  4. Fíjese en las líneas negras marcadas con un círculo para ver el fallo de la OCE. El ECO rechaza un visado basándose en las finanzas (cómo puedo gastar una cantidad x en un viaje de cuatro meses) y, sin embargo, escribe que pedí cuatro días ?

Preguntas:

  1. ¿Puede servir de algo una entrevista cara a cara?

Creo que ya no confío en el sistema porque en el lugar desde el que presenté la solicitud me limité a presentar los papeles y a esperar la decisión.

  1. ¿Realmente había una razón para una negativa que pesara lo suficiente?

1 votos

Eso es un montón de texto y puntos . ¿Podría destacar el problema concreto? En este momento me parece que estás preguntando si hay un motivo de rechazo, y claramente lo hubo, ya que lo rechazaron. Discutir con ellos no suele funcionar bien :/

0 votos

No estoy discutiendo tbh, mira a través de la segunda hoja del rechazo comparar 4 meses vs 4 días de viaje frente a la cantidad que tenía como un presupuesto. No podía aplicar para ir a Ucrania para la investigación sin saber quién, dónde y cuándo o la institución que va a llevar a cabo mi investigación en.

0 votos

El único malentendido que hubo es que la universidad dijo que la investigación, pero esto es la investigación basada en Internet o la investigación personal.Mi carta de la universidad era tan genérico que dio la impresión de una investigación muy diferente acogido probablemente una institution.But esto aparte, nunca dije voy a Reino Unido para hacer la investigación, pero mientras que en el Reino Unido, voy a escribir mi tesis que tengo que volver a defender después de mi visita prevista ante un panel.WHY VISIT vs WHILST EN Reino Unido mezcla.

5voto

Roddy Puntos 32503

¿Puede servir de algo una entrevista cara a cara?

Es una pregunta teórica sin valor práctico. Una entrevista cara a cara no va a ocurrir. Dejaron de hacer entrevistas para visados de visita hace mucho tiempo y no hay ninguna posibilidad de que vuelvan a hacerlo antes de 2020, si es que lo hacen. Las razones son...

  1. El programa hub and spoke hace que las entrevistas sean poco prácticas para muchos solicitantes;

  2. Los recursos se han reducido, y la formación ya no está disponible ya no está disponible; y

  3. Nadie ve un beneficio en ello ( incluyendo a los "buenos );

Creo que ya no confío en el sistema porque en el lugar desde el que presenté la solicitud me limité a presentar los papeles y a esperar la decisión.

Así es como funciona el sistema. Revisan tus cosas y ven si cumples los requisitos. El Consulado General Británico en Estambul, por ejemplo, se ocupa de los solicitantes de Georgia e Israel, algunos de los cuales ni siquiera pueden entrar en Turquía. Pero, más aún, ¿prefieres recibir una respuesta en 15 días o esperar 4 ó 5 meses para que te programen una entrevista?

¿Realmente había una razón para una negativa que pesara lo suficiente?

Basándose en lo que han escrito, su razonamiento parece sólido. Curiosamente, le rechazaron en Apartado V 4.2 en lugar de Parte 3 de las normas. Sugiere que llegaron a la conclusión de que usted iba a ir al Reino Unido a buscar trabajo y a establecerse con su prometido (o, alternativamente, que la solicitud en su totalidad estaba mal concebida y que debería haberla solicitado con arreglo a la parte 3 de las normas). Es un consejo estándar que después de el primer rechazo la persona debe concertar una consulta con un miembro del Sociedad de Derecho del Reino Unido para poder evitar estas situaciones.

Has señalado algunos errores de composición chapuceros por su parte. En concreto, que se referían a cuatro días en lugar de cuatro meses. Dado que se trata de la segunda denegación, es casi seguro que se recogerá para una auditoría cuando el Jefe hace la siguiente inspección de ese puesto. Si es así, lo detectará y la sección de visados atraerá un comentario (eso es algo malo). No le servirá de nada porque es una mala composición y no una mala toma de decisiones.

Gracias por incluir un escaneo de su notificación de rechazo, esto nos permite obtener una respuesta de inmediato en lugar de cerrar la pregunta.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X