3 votos

Visa de visitante estándar rechazada (V4.2) por segunda vez

Reapliqué para una visa de visitante estándar al Reino Unido y el segundo intento también fue rechazado. No me opongo a un rechazo, pero debería ser consistente y correlacionado con el primer rechazo. La primera solicitud fue rechazada porque estoy en el último año de estudio en un país que no es mi propio país de origen, con una beca, y el ECO quería que demostrara aún más mis circunstancias en mi país de estudios. Este rechazo estuvo bien para mí porque ser estudiante en un país extranjero no era suficiente para demostrar que regresaría para defender mi tesis de maestría después de mi visita prevista. Proporcioné pruebas de propiedad en mi país, un trabajo, carta de permiso de estudio, compromiso de servicio después del estudio, talones de pago, extractos bancarios, entre otros.

Segundo rechazo: Carta de segundo rechazo paquete de segunda carta de rechazo

Por favor, revise las inconsistencias en la segunda carta y aconséjeme en consecuencia.

  1. No solicité una autorización de entrada de cuatro días como se indica en el segundo rechazo.

  2. No dije en la solicitud que iba a hacer investigación o estudios, sino que era una visita para conocer a los padres de mi prometida, pero mientras estuviera en el Reino Unido, estaría escribiendo mi tesis, como el ECO indica en la razón del primer rechazo.

  3. ¿Fueron el primer párrafo y el segundo párrafo del segundo rechazo escritos por el mismo ECO?

  4. Observe las líneas circuladas en negro para ver el error garrafal del ECO. Él o ella rechaza una visa basándose en las finanzas (¿cómo puedo gastar la cantidad x en un viaje de cuatro meses?) ¡a pesar de que el ECO escribe que pedí cuatro días?

Preguntas:

  1. ¿Podría ser útil una entrevista cara a cara?

No creo que confíe en el sistema porque donde presenté la solicitud solo envié documentos y esperé una decisión.

  1. ¿Realmente hubo una razón suficiente para el rechazo?

1 votos

Eso es mucho texto y puntos. ¿Podrías resaltar el problema específico? Actualmente parece que estás preguntando si hay una razón para un rechazo, y claramente la hubo, ya que lo rechazaron. Discutir con ellos generalmente no funciona bien :/

0 votos

Estambul Gayot Flow..no,no estoy discutiendo la verdad, mira a través del segundo párrafo de la rechazo compara 4 meses vs 4 días de viaje vs la cantidad que tenía como presupuesto. No pude solicitar ir al Reino Unido para investigación sin saber quién, dónde, cómo y cuándo o la institución en la que llevaré a cabo mi investigación.

0 votos

El único malentendido que hubo es que la universidad mencionó investigación, pero esta es una investigación basada en internet o investigación personal. Mi carta de la universidad era tan genérica que dio la impresión de una investigación muy diferente alojada probablemente en una institución. Pero dejando esto de lado, nunca dije que iba a ir al Reino Unido a hacer investigación, sino que mientras esté en el Reino Unido, escribiré mi tesis que tendré que volver a defender después de mi visita prevista ante un panel. ¿POR QUÉ SE CONFUNDIÓ VISITAR vs. MIENTRAS ESTOY EN EL REINO UNIDO?

5voto

Roddy Puntos 32503

¿Puede una entrevista cara a cara hacer algún bien?

Es una pregunta teórica sin valor práctico. Una entrevista cara a cara no va a suceder. Dejaron de hacer entrevistas para visa de visita hace mucho tiempo y no hay posibilidad de que vuelvan a hacerlo antes de 2020, si es que lo hacen. Las razones son...

  1. El programa de hub and spoke hace que las entrevistas sean impracticables para muchos solicitantes;

  2. Los recursos se han reducido y la capacitación ya no está disponible;

  3. Nadie ve beneficio en ello (incluidos los 'buenos chicos');

No creo en el sistema porque donde apliqué simplemente presenté documentos y esperé una decisión.

Así es como funciona el sistema. Revisan tus documentos y ven si cumples con los requisitos. Por ejemplo, el Consulado General Británico en Estambul maneja solicitudes en Georgia e Israel, algunos de esos solicitantes ni siquiera pueden entrar a Turquía. Pero más importante, ¿preferirías obtener una respuesta en 15 días o esperar 4-5 meses para programar una entrevista?

¿Realmente hubo una razón para una negativa que pesara lo suficiente?

Según lo que escribieron, su razón parece sólida. Curiosamente, te negaron en base a Párrafo V 4.2 en lugar de Parte 3 de las reglas. Sugiere que concluyeron que ibas al Reino Unido a buscar trabajo y establecerte con tu prometido (o que la solicitud en su totalidad estaba mal concebida y que deberías haber aplicado bajo la Parte 3 de las reglas). Es un consejo estándar que después de la primera negativa la persona debería concertar una consulta con un miembro de la Sociedad de Abogados del Reino Unido para evitar estas situaciones.

Señalaste algunos errores de composición descuidados de su parte. Específicamente que se referían a cuatro días en lugar de cuatro meses. Dado que es la segunda negativa, casi con seguridad será detectada en una auditoría cuando el Jefe haga la próxima inspección de esa publicación. Si es así, se dará cuenta y la sección de visas recibirá un comentario (eso es malo). No te beneficiará porque es una mala composición y no una mala toma de decisiones.

Gracias por incluir un escaneo de su carta de rechazo, esto nos permite darte una respuesta de inmediato en lugar de cerrar la pregunta.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X