En el Reino Unido, la situación es muy similar a la de Estados Unidos. En la página web de la Policía Metropolitana (es decir, la de Londres) dice
El público y los medios de comunicación no ne [ ] filmar o fotografiar incidentes o al personal policial.
[...]
Los funcionarios no están facultados para suprimir d película en ningún momento durante un registro. El borrado o la destrucción sólo pueden después de la incautación si existe un poder legal (como una orden judicial) que permita dicha eliminación o destrucción.
Aunque algunos fotógrafos experiencias sugieren que no siempre se puede confiar en que un policía determinado lo sepa.
En Francia, Wikimedia Commons señala que
El artículo 9 del Código Civil francés establece: "Toda persona tiene derecho al al respeto de su vida privada". En general, se considera que derecho a la propia imagen, aunque se tome en un lugar público. público.
Según la jurisprudencia y la doctrina jurídica, la fotografía personas requieren autorización. El mero hecho de fotografiar a alguien sin consentimiento (en un espacio privado o público) puede considerarse una invasión de la intimidad y da derecho a reclamar el cese de la conducta ilícita. Toda persona está legalmente protegida contra la distribución, publicación o comercialización no autorizadas de una foto de sí mismo. La autorización debe interpretarse de forma estricta (sólo en en la medida expresamente consentida por el sujeto)
aunque a continuación señala que existen ciertas excepciones (que me parece que se refieren principalmente a la aparición incidental y menor de personas en fotografías tomadas en lugares públicos). Por lo tanto, el paisaje probablemente esté bien, pero si hay personas en la foto, ten cuidado de no convertirlas en el elemento principal de la imagen.
He estado implicado en un accidente de tráfico en Francia y, como no había resultado herido y había seguido la práctica habitual en el Reino Unido de fotografiar todo y a todos desde tantos ángulos como fuera posible, me sorprendió que el agente que me atendió estuviera más enfadado conmigo que con cualquiera de los conductores. El hecho de que, en el calor del momento, fuera incapaz de recordar ninguno de los verbos franceses relacionados con el borrado de imágenes y, por tanto, no pudiera prometer que rectificaría inmediatamente la situación, no ayudó.
11 votos
No creo que eso sea cierto, ni siquiera en Alemania. He hecho montones de fotos allí y nunca he tenido ningún problema (bueno, excepto una vez en la que, sin querer, estaba haciendo fotos de la sede del BND ). También verás muchas fotos de este tipo en Wikipedia y otros sitios. La cuestión no es tomarlas, ni siquiera publicarlas, sino publicarlas sistemáticamente de forma que caigan bajo protección de datos leyes, eso es lo que tiene Google Street View.
11 votos
Votación de cierre por ser demasiado amplia. Europa está formada por 50 países, todos ellos con leyes y normativas diferentes. No hay una norma general.
3 votos
Se ha debatido en respuestas y comentarios que tomar fotos no es un problema en Alemania (para Google Street View u otros), sólo publicación es. Sin embargo, hay que señalar dos cosas al respecto: Google fue el primer servicio conocido que hizo fotografía callejera sistemática. Como resultado, se llevaron todas las críticas, tuvieron que difuminar montones de fotos de varios edificios, mientras que otras empresas que hicieron cosas similares poco después recibieron bastante menos atención y podrían mostrar edificios que aparecen difuminados en Google Street View. En segundo lugar, ni siquiera Google está obligado a difuminar todos los ...
3 votos
... residencias en Alemania. Sólo tienen que facilitar a los propietarios de los edificios la opción de no participar, en cuyo caso Google difuminará el edificio correspondiente (y nada más). Así pues, el número de edificios difuminados que se ven en Google Street View en las calles alemanas está directamente relacionado con el número de propietarios de edificios que se han preocupado de indicar su desaprobación del servicio. En realidad, te sugiero que añadas algo de esto a tu pregunta, ya que la premisa, tal y como está planteada actualmente, especialmente la de "esto es una hecho .", es sencillamente incorrecto.
0 votos
Está en la cola de reapertura, pero no se ha modificado en absoluto para que sea menos amplia.
0 votos
He actualizado mi pregunta, espero que sea lo suficientemente específica. Si no, puedo editarla mañana.
2 votos
Desde un punto de vista social, nunca he tenido problemas para hacer fotos en la calle en ninguno de esos países. Supongo que depende de lo que quieras hacer con las fotos. Si se trata de personas, te quedas las fotos para ti, en principio nadie te molestará. Si lo que quieres es publicarlas la cosa cambia un poco y, por lo tanto, quizá sea mejor que plantees esta pregunta en SE legal y no en viajes.
0 votos
"La ley americana dicta que si estás en una calle/localidad pública, puedes disparar a cualquier cosa/cualquiera" ¿no es genial la Segunda Enmienda?
0 votos
@nsn ¿La publicación también se aplica si la pongo en mi web personal? Supongo que podría ser mi siguiente pregunta, tal vez en Fotografía o SE legal.
0 votos
@unsignedzero desde el momento en que lo pones en un medio ampliamente disponible estás publicando. Las siguientes preguntas podrían ser: ganas dinero con la publicación y qué tamaño tiene tu blog personal. Puede ocurrir que si publicas para un par de amigos y familiares a nadie le importe, pero es una zona gris.
0 votos
@nsn El objetivo no es ganar dinero sino mostrar mis habilidades fotográficas o afines.
0 votos
@unsignedzero lamentablemente eso escapa a mis conocimientos. Nunca he tenido ningún problema, pero que de nuevo no suelo publicar. Hay tantos sitios web / personas que hacen eso, que siento que debería estar bien, pero de nuevo si necesita una respuesta autorizada puede ley SE es el mejor lugar.