17 votos

¿Cuál es la diferencia entre Google Flights y la ITA Matrix?

¿Es uno mejor que el otro? ¿Tiene uno características que el otro no tiene?

1 votos

"Mejor" es puramente una cuestión de opinión. ¿Tienes algún criterio más objetivo en mente?

18voto

JoErNanO Puntos 17026

El software ITA Matrix fue desarrollado por ingenieros del MIT. ITA fue luego adquirido por Google y se utilizó para impulsar Google Flights (así como otros motores de búsqueda de vuelos no pertenecientes a Google). Citando el sitio web de ITA:

A mediados de los años noventa, un grupo de científicos de la computación del MIT se propuso abordar un desafío informático complejo que había afectado a la industria de los viajes durante tres décadas: cómo identificar de manera rápida, consistente y precisa las mejores tarifas aéreas disponibles sin depender de computadoras mainframe de alto costo y baja eficiencia. Los resultados de su trabajo fueron un revolucionario motor de precios y compras de tarifas aéreas llamado QPX. La versión beta de QPX se presentó al público por primera vez en noviembre de 1999, y Orbitz se convirtió en el primer cliente en 2001.

El 12 de abril de 2011, Google adquirió ITA Software y poco después lanzó Google Flight Search, una forma increíblemente rápida y fácil de buscar y planificar viajes. Por lo tanto, la Matrix no es mejor ni peor que Google Flights, ya que la primera depende de la última al buscar vuelos. Es solo cuestión de usar una herramienta en lugar de la otra. Personalmente prefiero la Matrix porque me he encariñado con la interfaz.

La principal diferencia de funcionalidades es que puedes comprar algunos boletos de avión a través de Google Flights, mientras que la Matrix en sí no te permite hacerlo. Además, la ITA Matrix parece proporcionar muchas más opciones de búsqueda que Google Flights. Por último, Google Flights, al ser un producto de Google, se integrará con otros productos de Google, mientras que la Matrix "pura" puede que no siempre lo haga.

0 votos

ITA a veces también te ofrece resultados que son más baratos, pero que no parecen estar disponibles en ningún lugar (al menos en línea, nunca he intentado reservar a través de una agencia de viajes física).

0 votos

Y la interfaz de ITA afirma que la Búsqueda de Vuelos de Google es más rápida.

1voto

Greg Fleming Puntos 274

Estoy retirado. No tengo perro en este huerto. He usado ITA Matrix profesionalmente y personalmente por más de una década. Fue y sigue siendo superior porque atrapa sin fallar a todas las aerolíneas menos Southwest. No se pierde ningún detalle sobre qué vuelo está disponible para ti y siempre encuentra el más barato, así como los demás. Lo más útil es que ofrece muchas más categorías para incluir en tu búsqueda que otros, por lo que pierdes menos tiempo llegando a lo que te funciona.

Ejemplo: si solo puedo salir después de las 3 PM, no consideraré más de 1 escala o solo un vuelo directo, y necesito llegar a cierta hora en mi vuelo de regreso, todo eso y más está ahí para seleccionar en la primera consulta para que no tengas que navegar a través de listas de vuelos que no funcionarán para ti. Mucho más eficiente.

Google Flights no ofrece tantas categorías, por lo que es un poco menos útil y ocupa el segundo lugar entre los buscadores de vuelos, pero al usar el mismo software, encuentra todos/más vuelos que otros buscadores y lo hace rápido. Ambos son superiores a otros. Mi conocimiento se basa en reservar décadas de viajes como parte de un trabajo en el Congreso, muchos vuelos de último minuto, muchos viajes largos y complicados en el extranjero, etc. Espero que esto te ayude.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X