La mayoría de los informes de calificación de seguridad de aerolíneas que han salido de servicios de clasificación externos utilizan conceptos que no comparan justamente a las aerolíneas. Algunos de los elementos principales de calificación de seguridad son la aprobación por parte de la FAA y la UE para aterrizar en los EE. UU. o Europa. Para las aerolíneas regionales asiáticas que no tienen planes de volar nunca distancias largas, no hay ninguna razón para el gasto y el trabajo involucrado. Esta falta de documentación de la FAA o la UE no los hace más peligrosos ni menos peligrosos.
Lo mismo aplica para la "prohibición de volar a la UE" de AirAsia Indonesia, ya que de todos modos no vuelan allí y fueron atrapados en una prohibición general de las aerolíneas indonesias debido a las deficiencias percibidas por la UE en mantenimiento y formación en el país en su conjunto.
Lo mismo se aplica a las recientes "tarjetas amarillas" emitidas contra Tailandia por seguridad aérea. No fueron emitidas a las aerolíneas, sino que son advertencias al gobierno, ya que sienten que el gobierno no tiene suficiente personal y controles en su lugar. Pero las principales aerolíneas como Thai Airways y AirAsia X cumplen con las reglas de la UE y tienen sus derechos de aterrizaje (creo que Thai también tiene autorización de la FAA, creo que AirAsia X también podría tenerlo, pero no estoy seguro).
En última instancia, las aerolíneas con sede en Asia son igual de seguras que las aerolíneas con sede en Europa. AirAsia perdió el avión en Indonesia debido a un error del piloto, German Wings perdió uno recientemente debido a problemas mentales del piloto.
He volado bastante con AirAsia en Tailandia, así como con Bangkok Air y Thai Airways. Me siento igual de seguro sentado en sus aviones que cuando vuelo con KLM o Delta.