rechazo del visado de visitante de rusia al reino unido, ¿y ahora qué?

Podemos tomar las cosas desde el principio...

no pude apelar o conseguir la revisión de la administración

No, no hay un camino para la apelación en las solicitudes de los visitantes. La revisión administrativa es un proceso reservado a los solicitantes en el sistema escalonado, por lo que es irrelevante de todos modos. Pero está claro que hay un problema de propiedad y ellos se han dado cuenta de ello (sucede mucho), más sobre eso más adelante.

12 meses antes de que podamos solicitar de nuevo

Esto no es correcto. Una persona puede volver a solicitarlo tan pronto como reciba su pasaporte del VFS, incluso el mismo día. No hay un intervalo requerido entre las sucesivas solicitudes y puede encontrar una respuesta existente aquí: ¿Cuándo puedo volver a solicitar un visado para el Reino Unido después de que me lo denieguen?

¿Cómo consigo que la embajada acepte que lo que escribí es verdad?

No han cuestionado su credibilidad. El OCE explica que ella está de acuerdo con tu lado de las cosas. La diferencia de edad también está bien. Pero otra vez el problema de la propiedad surge...

No tengo intenciones de que mi compañero se quede más de lo debido

Esto revela un problema. No eres el dueño del solicitante o de la solicitud, no es tu solicitud, es la de ella. Eres un patrocinador y tu papel se limita estrictamente a establecer tu propia credibilidad y proporcionar al patrocinador documentos de apoyo. Lo hiciste de una manera que les satisface, y tratar de ir más allá del papel de patrocinador da la voz de alarma a un responsable de la toma de decisiones. Introduzcamos dos puntos que hacen que las solicitudes con motivación romántica fracasen...

1. La responsabilidad de un patrocinador es demostrar la capacidad de mantener y acomodar la aplicación. Nada más. Su las "intenciones" son irrelevantes y el intento de hacerlas valer indica que no entiendes cuál es tu papel y por extensión que no entiendes las reglas. Esta es una suposición justa en su en parte porque si tu amigo decidió ir bajo tierra y desapareció dentro del Reino Unido, no hay nada que puedas hacer para prevenir lo

2. Peor aún, no puede atestiguar las intenciones del solicitante. El el solicitante es una persona diferente y aunque puede estar seguro de ella intenciones, los responsables de la toma de decisiones no aceptan ese tipo de cosas. El ECO le recordó a su GF...

   "...la responsabilidad es suya, el solicitante, para demostrar...

El ECO continuó explicando que ella está básicamente de acuerdo con el "spravka" de tu GF (eso es un muy pero aparentemente no coincidió con las otras cosas que tu GF presentó (eso es algo malo). Es probable que tu gf nunca se haya presentado antes y no supiera lo que se esperaba de ella.

Finalmente, la OCE explicó que el patrón de sus regalos (en forma de transferencias bancarias) sugería que su relación era algo así como una mujer mantenida que recibía pagos de manutención del extranjero. Su GF debería haber declarado esto como un ingreso adicional. Paradójicamente, hacer eso habría ayudado a la solicitud. Una vez más, este tipo de error ocurre mucho con las solicitudes de visado por motivos románticos.

Así que el OCE concluyó que su GF no era una candidata genuina o no entendía lo que estaba haciendo y el riesgo de que pasara a la clandestinidad era inaceptablemente alto. V 4.2 (a) y (c).

Probablemente esté devastada y tú probablemente estés enfadado, buscando en la red consejos para el foro. No les gusta tener patrocinadores molestos, no es bueno para su imagen, pero la aplicación no les dejó otra opción aparentemente. Este es un tipo de rechazo bastante "vainilla" y puedes comprometerte con un consejero regulado para gestionar su próxima solicitud. Supongo que esto costaría alrededor de 400 a 550 libras esterlinas (pero eso es estrictamente un adivina ). Puedes imprimir esta pregunta/respuesta junto con el aviso de rechazo y enviarlo por correo electrónico a un asesor y obtener una mejor estimación. A abogado de pleno derecho puede utilizarse si se quiere, pero no suele ser necesario en este tipo de casos "vainilla"; asesor versus abogado es una cuestión de elección personal en realidad.