Razones correctas para renunciar a los escáneres de ondas milimétricas

Intenté el argumento de la radiación la primera vez, justo después de que se introducidos, pero este argumento no parece ser demasiado válido ahora ya que los escáneres de ondas milimétricas no son muy potentes.

¿Quién te lo ha dicho? ¿Los tipos de la puerta que no quieren cachearte? Diles que sólo aceptas los consejos médicos de los doctores y doctorados certificados.

No necesitas dar ninguna excusa en absoluto. No te pueden obligar a someterte a este procedimiento, tú te ofreces a ello. Si no quieres, no lo hagas. Tendrán que usar la vieja búsqueda manual en ti.

Dicho esto, ¿por qué te importa? ¿Cree que le causará algún daño? Estoy bastante seguro de que todos estamos expuestos a niveles mucho más altos de la radiación de nuestros teléfonos celulares, hornos de microondas teléfonos DECT y routers WiFi, por lo que una vez en varios meses que tiene que pasar por este escáner (y no siempre se utiliza en SFO) no va a añadir mucho a eso.

Si es por cuestiones de privacidad... Bueno, ¿te sientes mejor cuando alguien que está delante de ti te toca la ingle? Yo no.

¿Qué es?

Lo único razonable ( a mí ) la explicación sería ideológica: no lo quieres porque crees que no deberían hacerlo del todo. Pues bien, puedes decirlo, estás en tu derecho.

Bueno, aún puedes probar el argumento de la privacidad, entre otros. He aquí una versión resumida de lo que Wikipedia tiene que decir :

Los defensores de la privacidad están preocupados por el uso de la tecnología milimétrica activa de ondas milimétricas activas porque implementa de forma rutinaria y, en muchos ciones de rutina y, en muchos casos, cacheos virtuales obligatorios. Permite a los inspectores ver la superficie de la piel bajo la ropa, las prótesis, incluidas las mamarias, y otros prótesis de mama, y otros equipos médicos normalmente ocultos, como bolsas de colostomía.

Tumores - Aunque la mayoría de los estudios sobre el cáncer en animales no muestran ninguna respuesta a exposición crónica a la radiación de microondas, algunos muestran un aumento de la tasa de crecimiento tumoral. El mismo aumento se produce también en animales sometidos a estrés crónico crónicamente estresados y no expuestos a la radiación.

También he visto que algunas personas afirman que les da claustrofobia estar en la máquina, pero es un argumento difícil de "demostrar".

No sólo el tema de la "radiación" es inválido, sino que la cuestión de la privacidad tampoco es un problema. Tras el rechazo del público a la visualización de imágenes a distancia, los escáneres se modificaron de modo que, en lugar de producir una imagen que alguien mira y luego comunica por radio a la persona que realiza el control dónde debe comprobar al pasajero, ahora encuentra automáticamente los objetos por sí mismo y utiliza un avatar genérico, parecido a un dibujo animado, de una persona como mapa, y muestra un recuadro amarillo en la zona del pasajero que la persona que realiza el control debe comprobar. Esto elimina la necesidad de cualquier imagen. También es bueno para los inspectores, ya que reduce la mano de obra necesaria para llevar a cabo la operación. El único (pequeño) inconveniente es que, como el ordenador no puede pensar como un ser humano, habrá más falsos positivos que, de otro modo, serían descartados por una persona pensante que mirara una imagen y reconociera un objeto inofensivo, como una moneda de cinco centavos o algo así.