Visado estándar de visitante para la esposa denegado por segunda vez (Apéndice V 4.2(e) y 4.3(c))

A juzgar por la notificación de denegación, la OCE sí ha examinado su material, es decir, lo reconoce en la notificación. La denegación no parece ser una falta de documentación.

Todas las solicitudes presentadas en la India se envían en última instancia a uno de los centros, Nueva Delhi, Chennai o Mumbai, donde una plantilla impresionantemente amplia de asistentes las comprueba. Los asistentes anotan su expediente con sus conclusiones y las ponen a disposición del responsable de la decisión (un ECO, o Entry Clearance Officer).

Cuando veas una frase como "...a partir de la información de que dispongo...", la OCE te está diciendo que su investigación ha encontrado algo que contradice lo que has enviado. No sabemos de qué se trata, y nunca le dirán de qué se trata. Del mismo modo, no sabemos si lo que han encontrado es exacto o no. Todo lo que podemos decirte es que el Inspector Jefe auditó el proceso de tramitación de visados en la India (varias veces, desde distintos ángulos) y, en general, parecía bastante bueno.

Si su mujer ha recibido dos denegaciones, puede estar seguro de que la solicitud fue examinada por los "superiores" y comprobada dos veces para asegurarse de que tenían una base sólida.

Veamos sus preguntas...

...no tiene conocimientos sobre los documentos del impuesto sobre la renta de la India o los extractos bancarios?

Los asistentes de los distintos centros son contratados localmente (ciudadanos indios) y tienen los conocimientos necesarios gracias a su formación u otras cualificaciones. Saben cómo ponerse en contacto con un banco y cómo dirigirse a las autoridades fiscales indias si necesitan aclarar algo. En total, los centros de la India tramitan unas 150.000 solicitudes al año y examinan todo tipo de pruebas.

Por favor, ayúdenme y díganme qué falta en la documentación y los documentos presentados.

No parece que falte información; la notificación de denegación no lo indica. Puede examinar muchos avisos en nuestros archivos donde el solicitante fue llamado por una falta de documentación y ver las diferencias. Parece que se trata de que aparezca algo en lo que no creen que sus recursos sean adecuados para apoyar a otra persona en su visita; y como se ha escrito anteriormente nadie puede identificarlo con precisión sin exponer toda su información personal (y la red no es apropiada para ese tipo de consulta).

¿Puede mi mujer recurrir o pedir ayuda legal?

No hay vías de recurso. Pero, por supuesto, su mujer puede contratar a un abogado para que le ayude. Para ello, deberá seleccionar y contratar a uno de los especialistas que figuran en la lista de la Sociedad de Derecho del Reino Unido . Supongo que pedirán alrededor de 650 libras esterlinas en el rango inferior (pero eso es simplemente una conjetura). No recomiendo a los abogados de la India porque generalmente no están acreditados y su esposa puede ser vulnerable a un profesional fraudulento.

Evite enérgicamente la presentación de una tercera solicitud hasta que un profesional cualificado haya dado forma a sus circunstancias.

Dices que tu cliente ya ha pagado tus gastos, pero ¿cómo lo ha hecho (ha comprado comida a granel o ha acordado una dieta contractual o un subsidio de comida en el campus, ha comprado previamente los pases de transporte, ha pagado el alquiler) y has aportado pruebas que apoyen esta afirmación? A primera vista, parece que se le autorizó en base a los fondos que reclama de la consultoría personal, y que los mismos fondos también se reclaman para mantener a su esposa. Eso sería una bandera roja por sí mismo.

Sólo por el importe de los ingresos, 1.400 al mes equivalen a una media de 16.800 al año. Esto es no es alto, pero no es terriblemente bajo para un individuo . Sin embargo, para un hogar (dos personas) está por debajo del percentil 40 del Reino Unido, aproximadamente. Por lo general, cabe esperar que tengas algunos gastos en tu país de origen (por lo menos el mantenimiento de la residencia, que supongo que cuesta dinero, etc.), lo que lógicamente debería consumir parte de esos ingresos mensuales.

Además, generalmente se espera que los consultores tengan más gastos que los empleados regulares, y las empresas tienen más gastos que los individuos, pero por lo que parece, usted afirmó que el 100% del dinero que recibe de la empresa británica mensualmente estará disponible para mantener a su esposa. ¿Cómo es posible que tenga cero gastos personales, cero gastos empresariales y cero gastos domésticos en su país de origen mientras está fuera? Esto me parecería extremadamente peculiar.

Esta línea en particular de la carta me parece muy importante: "Usted ha proporcionado documentos comerciales y fiscales... pero a partir de la información de que dispongo no estoy satisfecho de que reflejen con exactitud los verdaderos ingresos derivados de su negocio". Al decir "verdaderos ingresos", parece que están preguntando: ¿cómo es que el 100% de los ingresos brutos de su negocio son verdaderos ingresos directos?

Parece que las personas que revisan tus solicitudes no creen que seas capaz de "mantenerte y alojarte adecuadamente a ti y a cualquier persona a tu cargo con los recursos de que dispones sin recurrir a los fondos públicos ni aceptar un empleo"; en pocas palabras, creen que te falta dinero o que no haría falta mucho gasto inesperado para que no pudieras vivir aceptablemente y pagar el viaje a casa. También piensan que el dinero que reclamas no es una verdadera renta disponible, aunque estén de acuerdo en que recibes lo que reclamas como percepción neta.

Te aprobaron como individuo, lo que tiene sentido, pero parece que simplemente no estás aportando pruebas de que tienes suficientes recursos para acoger también a un visitante dependiente, y eso hace que Inmigración esté muy, muy preocupada y, en general, dude en decir que sí. Me parece que no sólo necesitas papeleo adicional, sino que necesitas tiempo para ahorrar fondos adicionales y, en el futuro, aclarar exactamente cuál es tu sueldo neto real y 100% libre.