Me pregunto si la navegación por algunos sitios web puede hacer que alguien aterrice en el Lista de exclusión aérea de Estados Unidos .
La pregunta fue provocada por un reportaje de televisión ( enlace 1 , enlace 2 ) donde alguien lo sospechaba. Extracto:
Quizá se pregunte qué le hizo entrar en la lista de exclusión aérea en primer lugar, qué le hizo bajar de categoría. Según declaró a los medios de comunicación, su suposición es que se debe a las visitas anteriores a [algunos] sitios web.
Es imposible saber de una manera u otra .
Yo no llamaría a Rusia Hoy una fuente fiable, ni tampoco varios Los medios de comunicación occidentales, tanto corriente principal y política . Pero dejemos eso de lado por ahora y tomemos la pregunta y el incidente por sí mismos.
El incidente fue un incidente real en el que estuvo implicado un tal Kahler Nygard, que no estaba en la lista de exclusión aérea (al fin y al cabo, voló), sino en la lista de seleccionados, una lista diferente de personas que deben someterse a un control adicional antes de embarcar en un vuelo ( SSSS de la proyección). Muchos informes sobre famosos incluidos en la lista de exclusión aérea son, en realidad, casos en los que se les confunde con personas de la lista de selección; algunos casos notables son el del senador Kerry. Ted Kennedy , músico Cat Stevens y colaborador de Fox News Steve Hayes . El agente de la TSA intentó someter a Nygard a otro control después de su vuelo, lo que no tiene sentido, y que estoy bastante seguro de que está fuera del poder de un inspector de la TSA.
Al igual que la lista de exclusión aérea, los criterios para estar en la lista de seleccionados no se publican. Pero un 2013 El New York Times informe señala que la TSA ha estado preseleccionando a los pasajeros nacionales mediante la búsqueda en las bases de datos de las matrículas de los coches, la información sobre el empleo, etc. Así que, aunque Nygard podría haber sido señalado por sus actividades en línea, también podría haber sido atrapado porque es un activista, y su padre es una especie de agitador de la comunidad La policía local puede haber enviado su nombre para que se le vigile como alborotador. Para que quede claro, no creo que esto sea más justificable, ni que el intento de registrarlo lo fuera en modo alguno. Pero es una explicación más plausible, menos conspirativa y francamente menos engreída.
La lista de exclusión aérea (que prohíbe a las personas embarcar en aviones comerciales en Estados Unidos o entrar en él) y la lista de personas seleccionadas (o lista SSSS, que somete a las personas a un control adicional en los puntos de seguridad de los aeropuertos) se administran desde 2003 como subconjuntos de la Lista de Vigilancia Terrorista (oficialmente, la Base de datos de detección de terroristas (TSDB), y gestionada desde 2004 por una oficina multiinstitucional conocida como Centro de detección de terroristas . Después de la intento de "bomba en la ropa interior" En 2009, a principios de la administración Obama, la lista se amplió considerablemente.
Pero no se publican los criterios o fórmulas reales que utiliza el TSC para incluir a las personas en la TSDB . Tanto si se mira el Marzo de 2010 Testimonio ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes por el director del TSC, Timothy Healy, o el Estudio sobre la lista de vigilancia terrorista de mayo de 2012 por la GAO, o la respuesta oficial del gobierno en el Mohamed contra Holder caso, no hay ni siquiera una pista.
En julio de 2014, El Intercepto una publicación en línea respaldada por Glenn Greenwald, Laura Poitras y Jeremy Scahill, publicó un informe crítico titulado " La lista negra: el libro de reglas secreto del gobierno para etiquetarte como terrorista ," basado en parte en el informe de marzo de 2013 Orientación sobre las listas de vigilancia manual elaborado por el Centro Nacional Antiterrorista. Señalan que la gestión de la lista es deficiente y está plagada de errores y de suposiciones y perfiles a veces poco claros. Pero ni siquiera ellos pueden encontrar nada que concrete los "delitos susceptibles de ser incluidos en la lista", tal vez porque no se trata sólo de enumerar los delitos.
En 2014, Christopher M. Piehota, director del TSC, testificó ante el Subcomité de Seguridad en el Transporte de la Cámara de Representantes que esboza el proceso:
Las nominaciones se originan a partir de información creíble elaborada por nuestros socios de inteligencia y de las fuerzas del orden . Los departamentos y agencias federales presentan nominaciones de terroristas internacionales conocidos o sospechosos al Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo (NCTC) . Del mismo modo, el FBI recoge, almacena y envía al TSC información relativa a terroristas nacionales que pueden tener conexiones con el terrorismo internacional.
En primer lugar, los hechos y circunstancias relativos a la candidatura deben cumplir el sospecha razonable criterio de revisión. En segundo lugar, la información biográfica asociada a una candidatura debe contener suficientes datos de identificación para que la persona investigada pueda ser emparejada o disociada de otra persona incluida en la lista de vigilancia.
Sospecha razonable requiere hechos articulables que, tomados junto con inferencias racionales, garanticen razonablemente la determinación de que un individuo "es conocido o se sospecha que está o ha estado involucrado en una conducta que constituye, en preparación, en ayuda o relacionada con el terrorismo y las actividades terroristas". El criterio de la sospecha razonable se basa en la totalidad de las circunstancias para tener en cuenta el carácter a veces fragmentario de la información terrorista .
Al recibir la candidatura, el personal del TSC revisa la información de apoyo para evaluar la suficiencia, incluida la exactitud y la puntualidad. En particular, el personal del TSC debe tomar dos decisiones. En primer lugar, evalúa si la propuesta cumple el criterio de sospecha razonable para su inclusión en la TSDB. Esto incluye la determinación de si la información derogatoria proporcionada con la nominación cumple los requisitos adicionales para incluir a una persona en las listas de exclusión aérea o de selección. Si una candidatura implica una solicitud de inclusión de una persona en las listas de exclusión aérea o de selección, la candidatura debe cumplir criterios sustantivos adicionales, más allá del requisito de "sospecha razonable" para las candidaturas a la TSDB. En segundo lugar, se considera si la información biográfica asociada a una propuesta contiene suficientes datos de identificación para que la persona investigada pueda compararse con una persona incluida en la lista de vigilancia de la TSDB o distinguirse de ella.
Una vez concluida la revisión del TSC, éste aceptará o rechazará la nominación a la TSDB. Si se acepta la candidatura, el TSC creará un registro en la TSDB que incluirá únicamente los "identificadores de los terroristas" (por ejemplo, nombre, fecha de nacimiento).
Por lo tanto, no se trata de haga X y será puesto en la lista de vigilancia . Existe una evaluación del riesgo, probablemente algorítmica al menos en parte. El cálculo puede ser erróneo en varios aspectos, pero no lo sabemos, por razones obvias: si el TSC publicara esas directrices, los terroristas reales (así como los pornógrafos infantiles y los traficantes de drogas y todos los demás que intentan adelantarse a la ley) dejarían de hacer X y cambiar inmediatamente a Y . E incluso si la visita a sitios web desagradables se incluye en la mezcla, no sabríamos visitar qué sitios web, o con qué frecuencia, o con cuánta interacción se requeriría para obtener la bandera roja.
¿El gobierno vigila los sitios web que usted visita? Sí. Es. Mientras que algunos afirmaciones anecdóticas han resultado tener otras explicaciones En la actualidad, existe un cierto seguimiento de la actividad en las redes sociales, tanto por parte de la Departamento de Justicia y por el Departamento de Seguridad Nacional y otros (por ejemplo, el IRS), como han descubierto los vigilantes de la privacidad. El FBI y otras agencias también pueden solicitar a un ISP información sobre el tráfico registrado para una determinada dirección IP. Y quizás lo más infame, como reveló Edward Snowden, es que la NSA opera un programa conocido como PRISM que recoge datos sobre la actividad de Apple, Google, Yahoo, Facebook y otras empresas.
En términos prácticos, el gobierno no tiene recursos ilimitados, por lo que una sola visita a un sitio web dudoso que dispare las alarmas parece inverosímil. Con unos 500.000 nombres en la TSDB, es probable que algunos participado en Cosas Malas en Internet, pero no sabríamos cuánto pesar que sitios web, qué actividad (publicar odio? hacer amenazas? demasiados LOLcats?), con qué frecuencia, durante cuánto tiempo, desde qué lugares, etc.
Así que en el momento de escribir este artículo, creo que la única respuesta que se puede sostener es que no lo sabemos, y es poco probable que lo sepamos alguna vez.
Una de las ironías en este caso es que una de las antiguas críticas al gobierno fue la falta de una lista de exclusión aérea centralizada antes de los atentados del 11 de septiembre; aunque algunos de los autores estaban siendo vigilados por el FBI, esta información nunca se transmitió a la FAA. La crítica se repitió unos años después en la Audiencias de la Comisión del 11-S .
Si descubre que está en la lista de exclusión aérea o en la lista SSSS, o ha sufrido algún retraso o ha tenido problemas de control y cree que es erróneo, el Departamento de Seguridad Nacional ha creado el Programa de investigación sobre el desagravio al viajero (TRIP). Se le asignará un Número de control del recurso para su caso que puede incluirse en las reservas de las aerolíneas.
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
