No conozco mi nacionalidad. ¿Cómo puedo visitar Dinamarca?

Para que quede claro, el requisito de los Estados Unidos de presentar declaraciones de impuestos en el extranjero no implica pagar ningún impuesto real a menos que ganes mucho dinero (se puede excluir una gran cantidad de ingresos -actualmente unos 100.000 dólares más los gastos de vivienda). Para la mayoría de la gente esto es solo una molestia de papeleo, no un coste, y la ciudadanía estadounidense es probablemente un beneficio neto.

@iszi Eso es cierto, pero entonces no serías ciudadano estadounidense, así que mi afirmación sigue siendo válida. El coste de la renuncia no es el único problema: también tienes que asegurarte de que tienes una ciudadanía en otro lugar, para evitar convertirte en apátrida.

@dan1111 Eso es cierto para muchos casos, pero hay muchas cuestiones sutiles que pueden surgir y que no están fácilmente cubiertas por la exención y/o los tratados de doble imposición. Obviamente eso es demasiado off-topic como para entrar en mucho detalle aquí, pero es importante al menos ser consciente de ello para si/cuando se da esa situación. El caso simple (y más común) es el de alguien que trabaja y recibe un salario, por debajo del umbral. La cosa se complica cuando entran en juego otras fuentes de ingresos y la propiedad/disposición de bienes.

@JBentley Mi punto es que la ciudadanía estadounidense no es una sentencia de por vida para estar sujeto a los códigos de impuestos de Estados Unidos. Allí es un camino de salida. Por lo tanto, si la naturalización en los EE.UU. es la única, mejor o más rápida ruta para lograr un determinado objetivo, usted puede hacerlo sin ser irremediablemente encadenado a una obligación de por vida. Su afirmación fue que la ciudadanía estadounidense le obliga a presentar declaraciones de impuestos en EE.UU. "para el resto de su vida" - como una declaración sin reservas, que es de hecho falsa. La frase exacta sería "durante toda la vida de su ciudadanía estadounidense".

@iszi He actualizado para tener en cuenta tus comentarios. Gracias.

No estoy seguro de lo realista que hubiera sido una oportunidad para la ciudadanía danesa. No sólo hay que haber residido durante un determinado periodo de tiempo, sino que también hay que dominar el idioma y hacer un examen de civismo. El hecho de que la madre de la candidata eligiera trasladarse a Estados Unidos poco después de haber tenido la residencia suficiente para solicitar la naturalización podría indicar que no se había sumergido lo suficiente en la sociedad danesa como para cumplir estos requisitos adicionales.

@dan1111, debido a FATCA las cosas son en realidad más onerosas de lo que se cree. Los bancos en el extranjero deben comunicar al gobierno de EE.UU. bastante información sobre cualquier ciudadano estadounidense que tenga cuentas, o enfrentarse a multas aplastantes. Por ello, muchos bancos en el extranjero se niegan a admitir clientes estadounidenses. El pasado mes de noviembre hablé en Suiza con una familia mixta suizo-estadounidense en la que el hijo, con doble nacionalidad, se encontró con que era casi imposible encontrar un banco en el que mantener sus cuentas debido a los irrazonables requisitos de información.

@Kyralessa eso es interesante pero es un tema diferente a los impuestos. Además, Suiza es un caso extremo en cuanto a la regulación de la privacidad bancaria. Como ciudadano estadounidense en Gran Bretaña, puedo realizar mis operaciones bancarias en cualquier lugar que desee, y espero que ocurra lo mismo en toda la Unión Europea.

@JBentley cierto, pero esos son casos extremos. Quería contrarrestar la percepción de que los ciudadanos estadounidenses en el extranjero tienen que pagar dobles impuestos, lo que no es cierto para la mayoría de la gente.

@dan1111, es algo que afecta a los estadounidenses que viven en cualquier parte del mundo que no sea Estados Unidos, no sólo en Suiza o incluso en Europa. Muchos ciudadanos han renunciado a causa de la FATCA. Es un problema importante para los ciudadanos estadounidenses que no viven en EE.UU. No deberías descartarlo a la ligera sólo porque no sepas lo que es.

@Saheb Gracias por la propuesta de edición, pero en realidad el término correcto es ciudadanía múltiple (singular), no las ciudadanías múltiples (plural). De forma similar a como se diría doble nacionalidad y no doble nacionalidad.

@kyralessa tiene razón. Conozco a un buen número de personas (no ricas) nacidas en EE.UU., ahora en el Reino Unido, que han revocado su ciudadanía estadounidense por diversos requisitos de la FATCA. Sean los que sean, es evidente que muchos expatriados estadounidenses los consideran onerosos. También he visto un buen número de cláusulas "No Americans" en servicios financieros (ciertamente un poco especializados) que operan en el Reino Unido.

@corsiKa: "Yo esperaría que el USCIS fuera el experto en todo lo relacionado con la entrada y salida del país". En realidad, el USCIS no tiene nada que ver con la entrada o salida del país. La CBP tiene que ver con la entrada al país.

@HankyPanky: No he dicho que no tengan que ver con la inmigración estadounidense, sino con la nacionalidad extranjera. La única vez que sale la nacionalidad al solicitar la green card es que el OP (o los padres) rellenaron un formulario en el que el OP puso un país como su nacionalidad. La carga de la respuesta correcta recae en la persona que lo rellena. Al USCIS no le importa, en su mayor parte, lo que se pone allí, porque la nacionalidad actual no importa realmente a efectos de la inmigración estadounidense. Conseguir una copia de un formulario que se ha rellenado en primer lugar no proporciona ninguna información.

@HankyPanky: Eso sería como decir que si no sabes cuál ha sido tu historial de estado civil, que le preguntes a Hacienda, porque Hacienda tiene mucho que ver con si estabas casado o no, porque se supone que el estado civil en el formulario de impuestos se basa en tu estado civil. Pero, por supuesto, eres tú quien rellenó el formulario en primer lugar. Por lo tanto, sólo estarías recibiendo tu propia reclamación, y nada más.

@user102008 - Sigues diciendo cosas como: el OP rellenó el formulario en primer lugar Pareces no tener en cuenta que el OP sólo tenía (aproximadamente) 11 años cuando entró en los EE.UU. Es probable que la OP no haya visto nunca ninguno de los formularios de solicitud de entrada y mucha o toda la información que contienen podría ser información nueva para la OP. Incluso la madre de OP, podría haber tenido ayuda para rellenar los formularios (debido al idioma) y podría estar equivocada sobre lo que podría recordar sobre la información que se introdujo en los formularios. Ciertamente es posible que no haya ninguna información útil (nueva) ----->

@user102008 ... información allí, pero también es muy posible que la haya. No sé, completamente todos los tipos de información en los formularios, o lo que la información podría haber sido recogida hace 10 o 20 años (o cuando sea, no sé cuando OP entró en los EE.UU.). Tal vez hay una indicación de la condición de refugiado OPs, que podría no conocer los datos correctamente ahora.

Aunque es muy probable que haya afirmaciones o información en los formularios antiguos que sean nuevas para el PO, vale mucho la pena señalar la antigüedad de la información y los posibles problemas de (in)validez en cuanto a su fuente. Cualquiera que haya intentado rastrear su genealogía puede decir que los hechos se estropean en los procesos de inmigración, especialmente cuando hay traductores implicados y, sobre todo, cuando podría ser en el mejor interés del inmigrante no ser totalmente veraz sobre sus orígenes.

¿Es una buena idea que la OP vaya al USCIS y obtenga copias de los formularios originales utilizados para solicitar su tarjeta verde? Desde luego. Pero cualquier información recuperada de esos formularios debe ser muy a fondo vetado y revalidado antes de utilizarlo para cualquier fin oficial (por ejemplo: solicitar visados, pasaportes, ciudadanía, etc.) en otro lugar.

@KevinFegan: La pregunta es sólo sobre la nacionalidad. Podría tener sentido conseguir una copia de lo que rellenaron para la pregunta de nacionalidad si ahora no tienen ni idea de qué nacionalidades podrían tener, para tener un punto de partida (e incluso entonces, podrían haber tenido varias nacionalidades y poner sólo una, o poner una que en realidad no era la correcta; así que no pueden confiar en ella; sólo puede servir como pista) --. pero En realidad, el PO ya tiene una muy buena idea de cuál o cuáles son los países de los que podría tener la nacionalidad, por lo que esa pista no le proporciona ninguna información.