Utilizar Occupy Wall Street como un truco de viaje - ¿hay algún inconveniente?

Si vas a "ocupar" Auckland, eres de facto parte de su causa. Estás participando en las manifestaciones, los discursos, la música y cualquier otra actividad que comprenda el evento. Y estás sujeto a cualquier reacción negativa que ese grupo encuentre: desobediencia civil, contra manifestaciones, policía, acciones legales, etc.

La ventaja es que, si se trata de una reunión legal, la policía y la comunidad local tienen algo de responsabilidad en proporcionar tu bienestar y seguridad general (seguridad, instalaciones, etc). No van a dejar que una gran concentración se las ingenie completamente por sí misma, en comparación, por ejemplo, si acamparas en medio del bosque en algún lugar.

Si quieres apoyar la causa, apoya la causa; Pueden apreciar que se sumen a sus números. Pero si consideras esto como un truco de viaje genial solo para ahorrar algo de dinero, probablemente no deberías publicitar que estás allí por el espacio de la tienda que ahorra dinero. Me parece un trato injusto, sinceramente.

No te equivoques: esto no es un "truco" de viaje, estarías haciendo un favor por quedarte en los lugares, y al viajar entre las diversas protestas, podrías comenzar a compartir las similitudes/diferencias entre los movimientos. La razón por la que están llevando a cabo estas demostraciones es para darles voz a personas como tú.

Aquí en Indianápolis, no se permite acampar en las instalaciones, pero hay lugares y redes de personas que pueden ayudarte a ayudarles, y viceversa. Sería beneficioso para todas las partes involucradas.

Los inconvenientes de quedarse en una protesta son tan significativos como permanecer solo. Es más probable que mueras congelado al saltar trenes que morir apalizado en una manifestación violenta, realísticamente.