¿Cambiar tu pasaporte es una buena estrategia para eliminar un historial de inmigración negativo en Schengen?

La estrategia recibe mucha atención en la red porque suena perfecta. Incluso en este sitio leo...

Los rechazos al área de Schengen no se registran de forma centralizada, no se solicitan refusals previos al solicitar una nueva visa y es muy probable que la única huella de la entrada rechazada sea un sello de entrada cancelado en el pasaporte. Consigue un pasaporte nuevo y nadie sabrá nada al respecto.

Pero en el caso de Schengen, la realidad es que es una ilusión ingenua.

Antecedentes

Hay dos factores que afectan a todas las solicitudes de Schengen...

1. El Sistema de Información de Visados. Esta es una base de datos compartida formalmente por 27+ países (Estos son los estados miembros de Schengen, el Reino Unido, y por vía proxy la República de Irlanda) que contiene un historial de casi todo lo que ha ocurrido bajo el régimen de Schengen en los últimos cinco años. Tratados nacionales pueden dar cuenta de la inclusión de países adicionales como miembros pre-ampliación y los miembros de los Five Eyes.

2. El reglamento de Biometría de Schengen. Esto es implementado por cada estado miembro. Un texto representativo de los Países Bajos es "... A partir del 15 de mayo de 2014 es necesario que los solicitantes de una visa de Schengen proporcionen datos biométricos (huellas dactilares) al presentar una solicitud. Los datos biométricos de las personas que solicitan una visa de Schengen se almacenarán en un nuevo Sistema de Información de Visados (VIS)..."

Se capturan biometrías de todos los solicitantes por primera vez y se conservan durante 5 años. Los estados miembros tienen derecho a solicitar a un solicitante que vuelva a inscribir sus biometrías si hay duda sobre la identidad de la persona, como un nuevo pasaporte.

La Estrategia

Una estrategia hipotética podría seguir estos pasos...

1. La persona descarta su pasaporte y obtiene un reemplazo. Y solo para hacerlo interesante, supongamos que la persona cambia su nombre antes de obtener un nuevo pasaporte. Así que ahora la persona tiene un nuevo pasaporte con un nombre diferente. Hasta aquí todo bien.

2. Completa el formulario de solicitud de Schengen como una "persona diferente" y niega cualquier viaje previo a la zona de Schengen. ¡La estrategia está funcionando!

3. Reconociendo a la persona como solicitante por primera vez, el consulado invita a la persona a inscribir sus biometrías.

4. La persona puede negarse, lo que resulta en un rechazo automático de la visa, por lo tanto, derrotando la estrategia.

5. La persona puede estar de acuerdo e inscribir sus biometrías.

6. Las biometrías se introducen en el VIS y hay un coincidencia. Las biometrías de la persona han sido coincidentes. En este punto, la estrategia se ve amenazada.

7. La persona afirma que la coincidencia es un falso positivo y se lanza una investigación adicional. El equipo de evaluación de riesgos del estado miembro utiliza técnicas de reconocimiento facial e inspección de principios básicos para comparar el pasaporte anterior (también en el VIS) con el nuevo pasaporte. Finalmente, el equipo empareja los detalles de la tarjeta de crédito/banca utilizados para pagar la solicitud con los billetes de avión comprados mucho antes y esto sella el ataúd.

8. Las conclusiones del equipo de evaluación de riesgos son adversas para la persona. El consulado hace consultas a sus contrapartes en el país de la persona sobre el posible uso de otros nombres que no fueron revelados en la solicitud. En este punto, la estrategia de la persona está en ruinas.

9. La persona intenta desacreditar al equipo de evaluación de riesgos mientras inventa otra capa de engaño sobre un nombre previo no revelado. Pero, en este caso particular, la coincidencia de los detalles de tarjetas de crédito/banca presenta un obstáculo abrumador. La estrategia ha fallado.

Todo esto se traduce en que la 'estrategia del pasaporte nuevo' puede convertir una historia incómoda en una condenada. Las personas que respaldan esta estrategia no han pasado del segundo paso anterior. Además, es importante mencionar que el nombre de la persona nunca ingresó como una línea de investigación hasta las etapas finales.

Resumen

Si tuviste una visa de Schengen anterior, tu información se almacena en una base de datos durante cinco años (12 si tu caso es complejo); La base de datos está disponible para todos los estados miembros y otros interesados. El registro de datos incluye cosas que son muy difíciles de ocultar para una persona, como sus huellas dactilares y una imagen térmica. El VIS también almacena los detalles de las tarjetas de crédito/banca tanto para [1] la solicitud como para los [2] billetes de avión de los vuelos dentro y fuera de la zona de Schengen.

En esta era de la biometría, el nombre de una persona es en gran medida irrelevante.

Para evitar cualquier comentario, esta respuesta está enfocada en nacionalidades que requieren una visa de Schengen antes de llegar a la zona. Los no nacionales de visa, como estadounidenses, canadienses, australianos, etc., no se ven afectados por esta respuesta. Quizás eso sea material para otro día.

Otro punto que vale la pena mencionar es que Schengen tiene un tratado con los Estados Unidos para compartir información de pasajeros. Lee el "acuerdo entre los Estados Unidos de América y la Unión Europea sobre el uso y transferencia de registros de nombres de pasajeros al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos" para ver algunos de los aspectos cubiertos.

Tu nombre y fecha de nacimiento también se almacenan en el sistema y si has dado datos biométricos antes, esa información también se guarda. Si das información falsa en tu formulario de solicitud, no tomaría mucho tiempo para que el oficial de visa descubra que no estás diciendo la verdad, lo cual es motivo de rechazo. La respuesta anterior dice que la información se guarda durante cinco años en el sistema de visas Schengen. La única forma en que PODRÍAS salirte con la tuya cambiando de pasaporte es esperar hasta que tus registros anteriores no estén activos. Pero no estoy seguro de eso.

Un amigo mío (nacional pakistaní) fue rechazado para una visa de visita a Australia. Cuando solicitó un par de años después una visa británica, ocultó la información sobre el rechazo australiano cuando se le preguntó en la solicitud acerca de rechazos anteriores a Gran Bretaña, Irlanda, EE. UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda y cualquier estado miembro de Schengen. El oficial de visa británica sabía que había mentido y también le fue rechazada la visa británica. Te dejo que averigües cómo lo supieron.