11 votos

¿Por qué se mide el equipaje de las aerolíneas en pulgadas lineales y no en volumen cúbico?

Las dimensiones máximas del equipaje facturado de las aerolíneas generalmente se expresan en términos de "pulgadas lineales": la suma de la longitud, anchura y altura del artículo; la mayoría de las aerolíneas parecen permitir hasta 62 pulgadas en total.

¿Por qué es esto? Claramente, un factor importante debe ser las dimensiones de los sistemas de manejo de equipaje del aeropuerto y así sucesivamente. Pero una cinta transportadora tiene cierto ancho y cierto espacio por encima y cada uno de estos solo depende de una dimensión, no de la suma de las tres. Y si llego con un equipaje con dimensiones de 60x1x1 pulgadas, estoy bastante seguro de que va a atascar sus sistemas, aunque esté dentro del límite. (De hecho, como recuerdo, algunas aerolíneas también especifican la longitud, anchura y altura máximas que excluirían mi ridículo ejemplo.)

Obviamente, las aerolíneas tienen que lidiar con equipajes de todo tipo de formas y tamaños y necesitan expresar el límite en términos de algún número conveniente. Pero ¿por qué se utilizan las pulgadas lineales en lugar de las pulgadas cúbicas, que son una medida real de volumen? (Y, por cierto, no es importante que sean pulgadas en lugar de centímetros.)

6 votos

Trae una pieza de equipaje de 60x1x1 pulgadas para jugar inteligente, la aerolínea luego usará alguna otra política oculta para expulsarte, nunca podrás ganar esta guerra con las aerolíneas, ¡así que no juegues inteligente ;)

0 votos

@HeidelBerGensis Claro. No tengo intención de intentar registrar un objeto así. Solo estoy preguntando por qué la política está establecida de una manera que podría alentar a un meticuloso a intentarlo.

3 votos

Quiero decir, la respuesta obvia es que las aerolíneas están dispuestas, en cierta medida, a jugar al Tetris para encajar paquetes de diferentes tamaños en la bodega, pero aún así hay una cantidad finita de espacio físico total con el que trabajar.

7voto

sdfwer Puntos 13

La carga embalada en un contenedor (ya sea en la bodega de carga de un avión, un camión o cualquier otra cosa) puede considerarse como "pesado" o "cubado":

  • Pesado: El peso de la carga es igual a la capacidad máxima de carga, incluso si hay más espacio disponible. Ejemplo: un camión cargado de lingotes de oro
  • Cubado: El volumen de la carga es igual a la capacidad máxima de carga, incluso si el vehículo puede soportar más peso. Ejemplo: un camión cargado de globos

Un despachador de una aerolínea calculará un límite de peso para un vuelo determinado basado en la aeronave, la ruta, vientos y clima esperado, necesidades de combustible y otros factores. Un vuelo de larga distancia puede necesitar grandes cantidades de combustible, reduciendo el peso disponible para la carga y aumentando la posibilidad de aplicar restricciones de peso, mientras que un vuelo de corta distancia puede ser más propenso a cubar, ya que el espacio para la carga puede llenarse hasta su capacidad volumétrica. Si un vuelo llega a cubar, llevar una maleta gigante vacía aún puede costarle dinero a la aerolínea, ya que estará ocupando un volumen que podría usarse para otra carga de pago.

Por lo tanto, las aerolíneas están interesadas tanto en el peso como en el volumen de la carga para maximizar la cantidad que pueden transportar o al menos cobrar de manera proporcional por ella. En el mundo del envío de carga, esto se maneja a menudo mediante el peso dimensional: el remitente paga extra para enviar carga grande y de baja densidad. Este es el proceso que la industria utiliza para recuperar mejor sus costos de envío. Sin embargo, para las maletas documentadas, se utiliza el estándar menos riguroso de pulgadas lineales, presumiblemente porque la densidad promedio de las maletas es bastante estándar, y hacer cumplir tal política sería demasiado difícil: los pasajeros necesitan algo predecible y fácil de comprender. Por lo tanto, medir pulgadas lineales captura razonablemente los principales impulsores de costos para la carga aérea al tiempo que proporciona una política que puede implementarse razonablemente en los mostradores de check-in.

De manera especulativa, también está claro que medir el volumen es más difícil en el mostrador de check-in. Supongamos que se tiene una maleta de 30" x 19" x 12", lo que da un volumen de 6,840". Un error de medición de solo 1" en un lado podría llevar a una medición de volumen de 7,410", un aumento del 8%. Una regla que debe ser aplicada rápidamente por los empleados de las aerolíneas en el mostrador no debe multiplicar pequeños errores en aquellos que podrían marcar rápidamente la diferencia entre una maleta permitida y una prohibida. Y lidiar con algo no rectangular requiere aún más reglas. En contraste, un error de 1" al medir las dimensiones lineales de la maleta tendrá un impacto menor en la aceptabilidad de la maleta.

Si una maleta es inusual en tamaño o tipo, es posible que no pueda pasar por el sistema de transporte estándar (incluso una caja de cartón a veces es tratada de manera especial en mi experiencia). Pero tengo entendido que estas políticas de tamaño se tratan principalmente de limitar la cantidad de volumen que ocupan las maletas en la bodega, no de su procesamiento a través del sistema de equipaje del aeropuerto. Una vez en la bodega, harán todo lo posible para acomodarla, ya sea que sea en forma de cubo o larga y delgada.

Y eso no debería ser sorprendente, ya que muchas aerolíneas aceptarán artículos de tamaño extraño para equipo deportivo como esquís, a veces sin cargo adicional dependiendo de la política de la aerolínea. Sin embargo, puede haber un límite físico para artículos realmente largos, como este (de la política de United):

Equipo de ala delta que mida más de 72 pulgadas (183 cm) de longitud no puede ser acomodado en aeronaves de la serie 737. El equipo de ala delta que mida 108 pulgadas (274.4 cm) de longitud o más no puede ser acomodado en aeronaves Airbus A320 o Airbus A319.

Hay un punto donde algo es simplemente demasiado largo para caber en la bodega. Obviamente no van a llevar algo que físicamente no quepa, lo que incluye pasar una esquina hacia la bodega (las puertas de carga suelen ser bastante pequeñas, especialmente en aeronaves de un solo pasillo y regionales). Las dimensiones lineales ayudan a prevenir ese caso. Si midieran el volumen, algún bromista intentaría presentarse con una caja de 600 X 1 X 0.1" y le dirían que no va a caber por la puerta (aunque me gustaría saber cómo la llevaste al mostrador de check-in en primer lugar).

3 votos

Todo eso tiene mucho sentido pero no estoy seguro de que responda a mi pregunta. Estoy de acuerdo en que el peso y el volumen son ambos significativos pero el punto es que la suma de las dimensiones lineales no es una medida de volumen: el volumen es el producto de las dimensiones lineales, que es un número completamente diferente. (Estoy feliz de asumir que todo el equipaje es cúbico para los propósitos de esta pregunta; la página de Wikipedia sobre "peso dimensional" describe también el caso no cúbico.)

0 votos

@DavidRicherby Ese es un punto válido. He editado un poco el final para tratar de aclarar mi pensamiento; se trata tanto del volumen que se coloca en la bodega como de algo que pueda pasar razonablemente por la puerta, especialmente en aviones de cuerpo estrecho cargados a granel. También he registrado maletas que exceden las dimensiones permitidas sin decir una palabra, por lo que no está claro cuán seriamente son tomadas las reglas por todas las aerolíneas.

1 votos

Obviamente no van a llevar algo que físicamente no pueda caber. Hace años conocí a una troupe de circo que volvía a Australia desde Italia con su equipo. Cuando llegaron a Australia, descubrieron que alguien había cortado un par de peldaños de una escalera especial para hacerla caber en el avión. Supongo que eso fue para que cupiera.

7voto

Richeh Puntos 189

Esta es solo una teoría, pero sospecho que las aerolíneas o el organismo responsable de las aerolíneas establecieron un límite de volumen, pero como mencionó Zach, esto podría resultar en que las personas lleven equipaje de tamaño poco manejable de forma excesiva en una dimensión. Si tomas la raíz cúbica de este límite y lo multiplicas por 3, esto resulta en una sola medida que simultáneamente establece las dimensiones máximas y el volumen máximo.

por ejemplo, una aerolínea quiere establecer un límite de volumen de 8827 pulgadas cúbicas. La raíz cúbica es de 20.67 pulgadas, x 3 = 62 pulgadas lineales. Suponiendo una granularidad de 1 pulgada, esto establece simultáneamente la longitud máxima en 60 pulgadas y el volumen máximo en 8827 pulgadas cúbicas.

Editar: Estaba pensando si mi teoría era correcta, que habría algún número redondo en algún lugar y creo que lo he encontrado. 5 pies cúbicos son 8640 pulgadas cúbicas. La raíz cúbica de 8640 es 20.52 y 20.52x3 = 61.56, que redondea a 62. El otro límite más común es de 45 pulgadas lineales para el equipaje de mano que corresponde a 2 pies cúbicos, aunque también se aplican restricciones de tamaño para los compartimentos superiores.

Buscando más a fondo de dónde podría haber surgido la cifra de 5 pies cúbicos, parece aproximadamente ser el tamaño de un baúl de té, que es un medio de almacenamiento común. Hay muchas pistas pero ninguna explicación...

2 votos

Una cosa en la que pensé, que es solo pura especulación, es que aplicar un límite de volumen en el mostrador de facturación sería bastante impráctico, ya que estar un pulgada fuera en un lado podría resultar en un cambio sustancial en el volumen. Esto podría fácilmente llevar a discusiones y disputas, y ninguna aerolínea está invirtiendo tanto esfuerzo en medir con precisión las maletas. Tampoco un límite de volumen evita objetos excesivamente grandes, pero delgados. Un límite de pulgadas lineales, como muestras, hace bien el trabajo y es bastante simple de administrar.

0 votos

Sí. Creo que tiene que haber un elemento de simplicidad en esto para evitar discusiones y demás.

0 votos

Sospecho que hay algo que decir sobre sumar tres números bajos de dos dígitos juntos, lo cual debería ser bastante fácil incluso sin una calculadora frente a multiplicarlos, especialmente sin una calculadora. Pasé suficiente tiempo de mi infancia jugando con números que puedo hacer 27 veces 18 veces 11 en mi mente, pero requiere esfuerzo y tiempo, mientras que sumarlo es trivial y literalmente se puede hacer en un abrir y cerrar de ojos (especialmente cuando no necesitas la suma exacta, solo si es inferior a 62).

0voto

Tom Puntos 15621

El sistema está configurado para acomodar la infinita variedad de dimensiones de equipaje mientras limita el volumen a una cantidad máxima aceptable. Sin embargo, las palabras clave en la regla son 'equipaje facturado'.

Una caja de cartón u otro tipo de embalaje no es 'equipaje', es un paquete o carga. La mayoría de las aerolíneas aceptarán cajas de cartón u otros contenedores como equipaje facturado si tienen un tamaño similar al del equipaje. Pero tienen una salida cuando alguien intenta desafiar los límites, como por ejemplo con un paquete de 60x1x1.

Algunas aerolíneas, especialmente aquellas que sirven destinos de esquí, especificarán una longitud máxima también para tener cierto control sobre las personas que intentan facturar grandes estuches para equipos deportivos, que podrían considerarse 'equipaje'.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X