La carga embalada en un contenedor (ya sea en la bodega de carga de un avión, un camión o cualquier otra cosa) puede considerarse como "pesado" o "cubado":
- Pesado: El peso de la carga es igual a la capacidad máxima de carga, incluso si hay más espacio disponible. Ejemplo: un camión cargado de lingotes de oro
- Cubado: El volumen de la carga es igual a la capacidad máxima de carga, incluso si el vehículo puede soportar más peso. Ejemplo: un camión cargado de globos
Un despachador de una aerolínea calculará un límite de peso para un vuelo determinado basado en la aeronave, la ruta, vientos y clima esperado, necesidades de combustible y otros factores. Un vuelo de larga distancia puede necesitar grandes cantidades de combustible, reduciendo el peso disponible para la carga y aumentando la posibilidad de aplicar restricciones de peso, mientras que un vuelo de corta distancia puede ser más propenso a cubar, ya que el espacio para la carga puede llenarse hasta su capacidad volumétrica. Si un vuelo llega a cubar, llevar una maleta gigante vacía aún puede costarle dinero a la aerolínea, ya que estará ocupando un volumen que podría usarse para otra carga de pago.
Por lo tanto, las aerolíneas están interesadas tanto en el peso como en el volumen de la carga para maximizar la cantidad que pueden transportar o al menos cobrar de manera proporcional por ella. En el mundo del envío de carga, esto se maneja a menudo mediante el peso dimensional: el remitente paga extra para enviar carga grande y de baja densidad. Este es el proceso que la industria utiliza para recuperar mejor sus costos de envío. Sin embargo, para las maletas documentadas, se utiliza el estándar menos riguroso de pulgadas lineales, presumiblemente porque la densidad promedio de las maletas es bastante estándar, y hacer cumplir tal política sería demasiado difícil: los pasajeros necesitan algo predecible y fácil de comprender. Por lo tanto, medir pulgadas lineales captura razonablemente los principales impulsores de costos para la carga aérea al tiempo que proporciona una política que puede implementarse razonablemente en los mostradores de check-in.
De manera especulativa, también está claro que medir el volumen es más difícil en el mostrador de check-in. Supongamos que se tiene una maleta de 30" x 19" x 12", lo que da un volumen de 6,840". Un error de medición de solo 1" en un lado podría llevar a una medición de volumen de 7,410", un aumento del 8%. Una regla que debe ser aplicada rápidamente por los empleados de las aerolíneas en el mostrador no debe multiplicar pequeños errores en aquellos que podrían marcar rápidamente la diferencia entre una maleta permitida y una prohibida. Y lidiar con algo no rectangular requiere aún más reglas. En contraste, un error de 1" al medir las dimensiones lineales de la maleta tendrá un impacto menor en la aceptabilidad de la maleta.
Si una maleta es inusual en tamaño o tipo, es posible que no pueda pasar por el sistema de transporte estándar (incluso una caja de cartón a veces es tratada de manera especial en mi experiencia). Pero tengo entendido que estas políticas de tamaño se tratan principalmente de limitar la cantidad de volumen que ocupan las maletas en la bodega, no de su procesamiento a través del sistema de equipaje del aeropuerto. Una vez en la bodega, harán todo lo posible para acomodarla, ya sea que sea en forma de cubo o larga y delgada.
Y eso no debería ser sorprendente, ya que muchas aerolíneas aceptarán artículos de tamaño extraño para equipo deportivo como esquís, a veces sin cargo adicional dependiendo de la política de la aerolínea. Sin embargo, puede haber un límite físico para artículos realmente largos, como este (de la política de United):
Equipo de ala delta que mida más de 72 pulgadas (183 cm) de longitud no puede ser acomodado en aeronaves de la serie 737. El equipo de ala delta que mida 108 pulgadas (274.4 cm) de longitud o más no puede ser acomodado en aeronaves Airbus A320 o Airbus A319.
Hay un punto donde algo es simplemente demasiado largo para caber en la bodega. Obviamente no van a llevar algo que físicamente no quepa, lo que incluye pasar una esquina hacia la bodega (las puertas de carga suelen ser bastante pequeñas, especialmente en aeronaves de un solo pasillo y regionales). Las dimensiones lineales ayudan a prevenir ese caso. Si midieran el volumen, algún bromista intentaría presentarse con una caja de 600 X 1 X 0.1" y le dirían que no va a caber por la puerta (aunque me gustaría saber cómo la llevaste al mostrador de check-in en primer lugar).
6 votos
Trae una pieza de equipaje de 60x1x1 pulgadas para jugar inteligente, la aerolínea luego usará alguna otra política oculta para expulsarte, nunca podrás ganar esta guerra con las aerolíneas, ¡así que no juegues inteligente ;)
0 votos
@HeidelBerGensis Claro. No tengo intención de intentar registrar un objeto así. Solo estoy preguntando por qué la política está establecida de una manera que podría alentar a un meticuloso a intentarlo.
3 votos
Quiero decir, la respuesta obvia es que las aerolíneas están dispuestas, en cierta medida, a jugar al Tetris para encajar paquetes de diferentes tamaños en la bodega, pero aún así hay una cantidad finita de espacio físico total con el que trabajar.
0 votos
Mi experiencia es que he visto ambos con bastante frecuencia. Prefiero las pulgadas lineales porque más equipaje puede cumplir con el requisito, pero a veces termino en una aerolínea que especifica dimensiones y algunas de mis maletas ya no encajan. ¡Esto es infinitamente peor si mi vuelo de regreso se cancela y me reservan en una aerolínea con una política diferente! Ha pasado algunas veces. No muy a menudo, pero molesto de todas formas.
0 votos
Es una pregunta interesante y también ha sido formulada en varios otros lugares, pero no puedo encontrar una respuesta convincente.
0 votos
Hay, al menos a veces, un límite en la dimensión más larga- lo sé porque compré un acero eléctrico especial en un lugar en SoCal y lo hice serrar en varias barras de 6' de longitud. El tubo de cartón en el que estaban era así un par de pulgadas más largo que 72", y tuve que obtener una dispensa especial para no tener que pagar una tarifa bastante considerable por llevarlo como equipaje facturado. (Gracias, Southwest, ¡eres increíble)
3 votos
Se establece en pulgadas lineales porque en Estados Unidos no se ha adoptado el sistema internacional de unidades.
0 votos
@gerrit Har har. (O, en caso de que no estés bromeando, la pregunta sería idéntica si reemplazaras "pulgadas lineales" y "62" con "centímetros lineales" y "158".)
0 votos
@DavidRicherby Fue mi primer reflejo cuando vi el título, pero me di cuenta de que la pregunta era diferente al leer el cuerpo.
0 votos
En caso de que alguien esté investigando esto, es posible que sea una recomendación de IATA, ICAO o ATPCO o algo así.
0 votos
@Berwyn Parece bastante probable. Pero luego la pregunta es por qué el organismo de la industria recomienda eso.
0 votos
@DavidRicherby Sí, lo sé. Solo estoy tratando de brindar un indicio que podría ayudar. Todavía estoy buscando...
0 votos
@Berwyn Sí, principalmente estaba publicando eso para beneficio de cualquiera que pudiera estar pensando, "¡Ajá! ¡Lo encontré! Berwyn dijo que revisemos si es una recomendación de la IATA y lo es. Respuesta: 'Las aerolíneas lo usan porque es una recomendación de la IATA'". Gracias por toda tu ayuda con esta pregunta, por cierto.
0 votos
@DavidRicherby La recompensa ha terminado y está la respuesta de Zach y mi especulación. Obviamente no puedo otorgar la respuesta a mí mismo y no lo haría ya que no respondí. Dado que fue tu pregunta, ¿crees que Zach satisface la respuesta y puedo otorgársela?
0 votos
@Berwyn Creo que la respuesta de Zach es un buen intento. Me resisto a aceptarla porque no es autoritaria, pero creo que sería apropiado otorgar la recompensa.
0 votos
@DavidRicherby Ok. Concedido a Zach. ¡Gran pregunta!
0 votos
En realidad creo que se debe a que ni los pasajeros ni los agentes de checkin pueden esperarse que multipliquen con precisión, pero lineal se puede hacer sin necesidad de sumar si simplemente comienzas cada medición desde el lugar en la cinta donde terminó la anterior.