El incidente de Fukushima causa muchos temores entre la gente, en cuanto a si es seguro para los turistas ir a Japón o no.
Aunque entiendo que la radiación no es un problema para la gente normal ¿qué hay de una mujer embarazada que quiere ir a Hokkaido? ¿La radiación causará cáncer o problemas a la mujer embarazada o al bebé?
Es seguro. Por ambos Mapa de radiación de Japón y Safecast Los niveles de radiación en Hokkaido son seguros (verde) a menos de 0,05 microSieverts (μSv) por hora, o 1,2 μSv/día.
Para comparar, si vives en una casa de ladrillo u hormigón, obtienes una dosis de alrededor de 70 μSv/año y si pasas 14 horas en un avión, recibirás una dosis de alrededor de 100 μSv de la radiación atmosférica.
Incluso en las zonas más elevadas, puede permanecer más de un mes y seguir estando por debajo de los límites anuales, aunque obviamente es diferente para las mujeres embarazadas. Aparte del propio emplazamiento de la central de Fukushima, ¿los elevados niveles en la conferencia de Fukushima son consecuencia de la central, o simplemente hay mucho granito allí?
Supongo que los niveles son mucho más bajos que en Dartmoor (Reino Unido) y mucha gente está encantada de ir de vacaciones a Dartmoor.
Para otra comparación relevante (también de La gran acelga de Randall Munroe ), una mamografía típica supone 400µSv - tanto como un año en Hokkaido, con las tasas indicadas anteriormente. Y hay muchos consejos médicos por ahí sobre la realización de mamografías durante el embarazo, generalmente (por lo que he podido encontrar) informando de que es bastante seguro .
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
¿Suponiendo que por "seguro" quiere decir por debajo de los límites recomendados por el gobierno?
0 votos
@CMaster, "seguro" como en el sentido normal
2 votos
No hay un sentido normal. Los niveles de riesgo aceptable varían mucho, y algunas personas tienen diferentes niveles de riesgo aceptable para diferentes peligros. A no ser que se pretenda recorrer Fukushima Dachi, es casi seguro que los riks de radiación son más seguros para la mujer embarazada (y el niño) que meterla en un coche. Por eso nos gusta que la gente describa lo que cuenta como "seguro" para ellos (o que simplemente pregunte en términos generales sobre el nivel de riesgo), de lo contrario la pregunta no tiene respuesta.
4 votos
Incluso visitar la zona de Fukushima (fuera de la propia central) es perfectamente seguro a pesar de lo que digan los medios de comunicación. Lo mismo ocurre con Chernóbil: solo una zona muy pequeña es realmente peligrosa para los visitantes a corto plazo.
2 votos
@JonathanReez aunque cabe destacar que se aconseja a las mujeres embarazadas que se sometan a mucho dosis más bajas que la población en general. Aunque nunca se ha hecho un ECA para determinar cuánto más baja, eso sí.
1 votos
@CMaster, si el riesgo es más seguro que meterla en un coche, eso contaría como "seguro". Puedes responder a la pregunta siguiendo esa definición
7 votos
Casi todo es más seguro que conducir, incluido el vuelo comercial sobre una zona de guerra.
4 votos
Esto no se basa principalmente en la opinión. Está basado principalmente en la CIENCIA. :)