Cuando viajo a Japón, disfruto viendo cosas que son japonesas pero cotidianas tanto como las grandes atracciones como los grandes castillos y templos.
Sin embargo, cuando se trata de arquitectura, Lonely Planet suele decir al hablar de una ciudad algo así como "Aquí no hay mucha arquitectura tradicional porque fue bombardeada durante la Segunda Guerra Mundial "(¿es ésta la verdadera razón o hay otros factores en juego?). En cambio, tengo la firme sospecha de que uno de los lugares en los que he vivido en Sydney se construyó en el siglo XIX.
Me gustó mucho la arquitectura tradicional de Kioto, como las machiya, pero a veces me pregunto si se mantiene deliberadamente por motivos turísticos.
¿Son Kioto, Kanazawa y Takayama opciones adecuadas para ver la arquitectura tradicional japonesa cotidiana? ¿Tiene Kitakyushu, donde se encuentra la ciudad de Kokura, mucha arquitectura tradicional porque los Aliados se abstuvieron deliberadamente de bombardearla?
