63 votos

Se le denegó la entrada en Schengen después de que Ryanair comprobara su pasaporte. Ahora la compañía aérea quiere que pague una multa. ¿Qué opciones tengo?

Viajaba de Londres a Kaunas (Lituania) y me denegaron la entrada porque no tenía pasaporte biométrico, aunque una funcionaria de Ryanair que estaba en la puerta de embarque antes de subir comprobó mi pasaporte, consultó con su colega por radio y dijo que podía subir al avión.

Los funcionarios lituanos del mostrador de control de pasaportes dijeron que, con mi antiguo tipo de pasaporte, en realidad necesito un visado. Dijeron que Ryanair me enviaría de vuelta, que debería pagar mi billete de vuelta y también una enorme multa (4000 euros) a Lituania.

Al día siguiente me deportaron (me retuvieron en el aeropuerto) en el primer vuelo disponible de vuelta a Londres y Ryanair me cobró inmediatamente ese billete de vuelta (que era 10 veces más caro que mi billete original de vuelta). Tras reclamar el reembolso, Ryanair se remitió a sus Términos y Condiciones, que dicen

...si se le deniega la entrada a cualquier país por motivos de inmigración inadmisibilidad, deberá pagar las multas que nos imponga el Gobierno o la autoridad de por el Gobierno o la autoridad de inmigración correspondiente, más el coste de transporte desde ese país hasta su punto de origen o a otro lugar. Todos los costes en los que incurramos en su nombre se cobrarán mediante de la tarjeta de crédito/débito utilizada para hacer la reserva.

Entiendo que debía ser más minucioso en la comprobación de las leyes, pero los agentes de Ryanair están allí para comprobar si todos los "pasajeros tontos" tienen los documentos adecuados. ¿Cree usted que en este caso es razonable reclamar un reembolso o debo esperar también ese cargo de 4000 euros? Soy estudiante y no tengo ni de lejos esa cantidad de dinero... He investigado un poco en internet y hay casos en los que a los pasajeros se les cobra el billete de vuelta, pero no he podido encontrar a nadie a quien se le hayan cobrado esas enormes multas del país receptor a la compañía aérea.

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

41voto

Richeh Puntos 189

Edit: Por si no queda claro que no soy abogado, no lo soy, y debes leer esto como la opinión de un lego en la materia y buscar tu propio asesoramiento legal.

Tratar primero la multa, según OACI :

5.14 Los Estados contratantes no impondrán multas a los operadores aéreos en caso de que se compruebe que las personas que llegan o están en tránsito están mal documentadas documentadas cuando los operadores aéreos puedan demostrar que han tomado las precauciones adecuadas para garantizar que dichas personas habían cumplido los requisitos de documentación para la entrada en el Estado receptor.

Dado que el PO no tiró su pasaporte por el retrete ni nada parecido, parece evidente que la multa la puso Ryanair porque no demostró haber tomado las precauciones adecuadas, y la multa es suya.

Orientación para cláusulas contractuales abusivas en el Reino Unido contiene:

Condiciones en las que el proveedor debe ser "indemnizado" por los costes que que puedan surgir por causas ajenas al consumidor son susceptibles de objeciones comparables objeciones, especialmente cuando el propio proveedor podría ser culpable . La propia palabra "indemnizar" es una jerga jurídica que, si se entiende en absoluto, es s susceptibles de ser tomados como una amenaza de repercutir los costes legales y de otro tipo gastos incurridos sin tener en cuenta la razonabilidad

Aunque el pasajero tiene una parte de culpa en este caso, mi opinión es que el empleado de Ryanair no cumplió con su deber y provocó que su empleador incurriera en esta multa.

En cuanto al coste del billete de vuelta:

5.10 Cuando una persona sea declarada inadmisible y sea devuelta al operador aéreo para su transporte fuera del territorio del Estado el explotador de aeronaves no estará impedido de recuperar de dicha persona cualquier costes de transporte involucrado en su destitución.

Ryanair también utiliza la misma redacción en su propia Términos y condiciones :

se le exigirá que pague las multas que nos imponga por el Gobierno o la autoridad de inmigración correspondiente, más el coste del transporte desde ese país hasta su punto de origen o en otro lugar

Los costes de transporte, como menciona @MSalters, no son los mismos que el precio de un billete. Yo me inclinaría a disputar eso en un tribunal de menor cuantía.

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

24voto

Philip Mann Puntos 31

Como se ha argumentado enérgicamente en los comentarios, el hecho de que esté en sus T&C no significa que sea legal que lo tengan. No soy abogado y no parece que ningún abogado se pronuncie sobre el tema, así que nadie puede hablar con autoridad sobre el primer punto. La forma más sencilla de resolver esto sin tener que recurrir a un abogado sería disputar el cargo con tu tarjeta de crédito una vez que ellos hagan el cargo. El Reino Unido tiene unas normas sobre tarjetas de crédito bastante favorables para el consumidor, así que creo que hay muchas posibilidades de que esto se acabe.

Si no se impone después de este curso de acción, es posible que tenga que demandar.

4 votos

Aunque la protección de los créditos al consumo puede permitir al pasajero devolver los gastos, es probable que Ryanair recurra a cobradores de deudas (costosos) y/o a la vía judicial. Es cierto que la acción judicial podría ofrecer al pasajero la oportunidad de argumentar la ilegalidad de los cargos, pero es una estrategia arriesgada que requiere mucho tiempo si no se obtiene primero asesoramiento jurídico.

1 votos

La impugnación de un cargo en la tarjeta de crédito puede requerir a menudo que el titular de la tarjeta haga una declaración jurada de que el cargo no fue autorizado (al menos mi banco lo hace). Como en este caso fue autorizado al aceptar las condiciones generales al reservar el billete, hacer una declaración falsa puede incluso dar lugar a más cargos penales.

5 votos

@Tor-EinarJarnbjo He disputado muchos cargos a lo largo de mi vida y nunca he tenido que firmar una declaración jurada diciendo que era un cargo no autorizado. Les llamo, les digo que quiero disputar un cargo, les digo por qué, emiten un crédito condicional inmediatamente, espero un mes o así, y el crédito se convierte en permanente. Yo estoy en EE.UU. y parece que el candidato es del Reino Unido, así que puede que tengan un acuerdo diferente. Sin embargo, por lo que he leído, el Reino Unido tiene leyes más favorables para los consumidores que los Estados Unidos.

17voto

jimmij Puntos 541

Suponiendo que realmente seas de uno de los pocos países a los que se les exige un pasaporte biométrico para entrar sin visado en Lituania o en el espacio Schengen y que la denegación de entrada no haya sido un error del funcionario de inmigración:

La comprobación de los documentos de Ryanair antes del embarque no está ahí principalmente para evitar su inconveniente, pero para que Ryanair se evite todas las molestias ellos que se le exija que gestione su caso si se le deniega la entrada. Ryanair términos y condiciones son similares a las de la mayoría de las compañías aéreas:

Artículo 13 - Trámites administrativos

13.1 Generalidades

13.1.1 Usted es responsable de obtener todos los documentos de viaje y visados necesarios y de cumplir con todas las leyes, reglamentos, órdenes, exigencias y requisitos de viaje de los países desde, hacia o a través de los cuales transite.

13.1.2 No seremos responsables de las consecuencias que pueda tener para cualquier Pasajero la no obtención de dichos documentos o visados o el incumplimiento de dichas leyes, reglamentos, órdenes, demandas, requisitos, normas o instrucciones.

13.2 Documentos de viaje

Antes de viajar, deberá presentar todos los documentos de salida, entrada, salud y otros requeridos por la ley, reglamento, orden, demanda u otro requisito de los países en cuestión y permitirnos tomar y conservar copias de los mismos. Nos reservamos el derecho a denegar el transporte si no ha cumplido con estos y otros requisitos establecidos en nuestro Reglamento, o si sus documentos de viaje no parecen estar en regla. (haga clic aquí para ver el Reglamento sobre la documentación de viaje).

13.3 Denegación de entrada

Si se le deniega la entrada en algún país por motivos de inadmisibilidad en materia de inmigración, deberá pagar las multas que nos imponga el Gobierno o la autoridad de inmigración correspondiente, además de los gastos de transporte desde ese país hasta su punto de origen o cualquier otro. No reembolsaremos ningún vuelo que no pueda utilizar como consecuencia de la denegación de entrada. Todos los costes en los que incurramos en su nombre se cobrarán mediante una deducción de la tarjeta de crédito/débito utilizada para realizar la reserva.

13.4 El pasajero es responsable de las multas, los costes de detención, etc.

Si tenemos que pagar o depositar alguna multa o sanción o incurrir en algún gasto por el incumplimiento de las leyes, reglamentos, órdenes, demandas u otros requisitos de viaje de los países en cuestión, usted deberá reembolsarnos, previa solicitud, cualquier cantidad pagada o gasto incurrido. Podremos aplicar a dicho pago o gasto el valor de los vuelos no utilizados, o cualquiera de sus fondos en nuestro poder, por ejemplo, vales de regalo, vales de crédito, etc. Cualquier gasto en el que incurramos en su nombre se cobrará mediante una deducción de la tarjeta de crédito/débito utilizada para realizar la reserva.

El agente de embarque de Ryanair podría y debería haber reconocido que su documento de viaje no le da derecho a entrar en Lituania, pero su omisión no le exime de ninguna responsabilidad.

Teniendo en cuenta la actitud de buena voluntad de Ryanair, desgraciadamente supongo que es una de las aerolíneas con menos probabilidades de renunciar a cualquier reclamación válida que puedan tener contra ti.

Adición: Dado que hay otras respuestas muy votadas aquí con interpretaciones insustanciales de la situación (el párrafo 13.3 de los T&C de Ryanair supuestamente viola las recomendaciones de la OACI, que por cierto son sólo recomendaciones y no reglamentos vinculantes, los reglamentos de la UE y es una cláusula contractual injusta), además del comentario muy votado de Dean McGregor en mi respuesta que afirma que United Airlines no envía la multa a sus clientes, aquí algunos pensamientos más:

Aunque se discuta en los siguientes comentarios y sea simplemente erróneo, el comentario de Dean McGregors ha recibido por alguna razón un gran número de upvotes. Contradiciendo el comentario, United Airlines también lo hace en su Contrato de transporte La sección 19.A remite dichas multas al cliente. Todas las grandes compañías aéreas de Europa, como Lufthansa, British Airways, Air France y KLM, tienen normas similares en sus condiciones.

No he encontrado referencias a litigios sobre este asunto en los tribunales del Reino Unido, pero ha habido varias sentencias judiciales sobre el tema en Alemania, un país con una normativa sobre derechos de los consumidores similar a la del Reino Unido (algunas de las cuales se aplican incluso en toda la UE/EEE). Se puede encontrar un debate sobre el mismo tema en frag-einen-anwalt.de en la que Lufthansa remitió al pasajero la multa por el transporte de un pasajero inadmisible a Donetsk. El abogado que responde a la pregunta, Holger Hopperdietzel, señala que un litigio en los tribunales puede resolverse en ambos sentidos, pero no parece demasiado optimista:

Que Lufthansa imponga la multa por transportar a un pasajero inadmisible no es un caso aislado. Esto ocurre de vez en cuando y he tenido varios casos en mi despacho de abogados.

Lamentablemente, sólo hay una sentencia judicial a favor del pasajero del Tribunal de Distrito de Aschaffenburg. Durante mi investigación investigación, no he encontrado ninguna otra sentencia a favor del pasajero. pasajero.

La cuestión de si Lufthansa puede pasar la multa de inmigración directamente a al pasajero no se ha juzgado hasta ahora en un tribunal superior. Por lo tanto, ambos resultados pueden ser posibles, todo depende del argumentación.

Así que, a no ser que los tribunales alemanes ignoren habitualmente y de forma flagrante los documentos de la OACI, la normativa de la UE, los derechos de los clientes y las cláusulas abusivas de las empresas, la situación no es tan evidente como pretenden imponer algunas de las otras respuestas.

19 votos

Usted ha afirmado que las condiciones de servicio de Ryanair son similares a las de otras compañías aéreas, pero una rápida comprobación de las condiciones de servicio de United Airlines (la primera en la que pensé) no contempla el pago de multas gubernamentales y especifica que la tarifa de retorno será igual a la que había cuando se reservó el vuelo original. ¿Puedes citar qué otras aerolíneas tienen estas disposiciones? Dado que Ryanair tiene una mala reputación en cuanto a servicio al cliente, me inclino a pensar que estas condiciones no son todo lo que se parece a otras compañías aéreas.

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

9voto

Corey Puntos 5286

Lo primero que discutiría es el precio del billete de vuelta. Los T&C, suponiendo que sean legalmente vinculantes, sólo permiten a RyanAir recuperar el coste de su viaje de vuelta. El recargo de 10 veces el precio puede el billete precio pero eso no representa el coste real para RyanAir.

2 votos

Si el vuelo estaba lleno y, por lo tanto, no pudieron vender un asiento para el que había demanda, entonces podría decirse que el coste para ellos fue efectivamente la pérdida de ingresos del precio del billete.

0 votos

@eggyal Eso es una pérdida consecuente para ellos. No estoy seguro de que sea un coste directo, a no ser que hayan tenido que denegar el embarque a alguien e indemnizarle.

0 votos

@eggyal: bueno, entonces si eso es cierto pueden argumentarlo. Y si no fuera cierto tendrían que mentir para argumentarlo. La mentira sería sobre algo que sospecho que es una cuestión de registro, asumiendo que han hecho manifiestos de pasajeros que muestran que el vuelo no estaba lleno.

1voto

Aganju Puntos 139

Ryanair (al igual que otras compañías aéreas) no tiene la responsabilidad de comprobar su documentación completa y su admisibilidad. Su preocupación es principalmente su identidad .

La mayoría de las compañías aéreas hacer controles más exhaustivos, pero no se puede confiar en eso. No conocen todas las normas.

Hay una posibilidad, por lo que debe intentar con seguridad que se le reembolse.

10 votos

Sí, lo son. Si no, se les multa y se les obliga a transportar pasajeros fuera del país. Por eso existe TIMATIC

6 votos

@Karlson Quizás la respuesta debería ser más concreta: la aerolínea tiene una responsabilidad con el país de llegada pero no con el pasajero.

4 votos

@DavidRicherby: Puede ser cierto que la aerolínea no tenga obligaciones legales ni contractuales de verificar la admisibilidad del pasajero en el país de destino, pero sin embargo puede haber surgido esa obligación extracontractual.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X