7 votos

¿Cuál es el punto de pasaportes biométricos si son aceptados incluso si el chip falla?

Los pasaportes biométricos, supuestamente, aumentar el nivel de pasaporte de seguridad mediante la inclusión digital (firmados criptográficamente?) copia del pasaporte, junto con el propietario de huellas digitales. Sin embargo parece que este tipo de pasaportes son aceptadas incluso si el chip falla. Por otra parte, la situación parece bastante común que un error de chip no (por lo general) por cualquier causa secundaria a fin de verificar el pasaporte de su autenticidad.

En ese caso, ¿cuál es el punto de la introducción de los pasaportes biométricos en el primer lugar? No tendría sentido prohibir biométricos en los documentos donde el "electrónica" de la parte no pudo ser verificada?

5voto

George Y. Puntos 381

El punto de la introducción de los pasaportes biométricos es que son mucho más difíciles de falsificar para delincuentes comunes. Por ejemplo, uno podría reemplazar una foto de pasaporte de otra persona (esto es todavía posible en determinados pasaportes), y el uso de este pasaporte para una personalidad diferente. Con un pasaporte biométrico esto no es posible, debido a que la foto también se almacena en el chip, y no coinciden. Y si alguien reemplaza un chip, así como, a continuación, el resto de la información no coincide (en realidad el chip no va a leer en este caso).

Por lo tanto la mayoría de la gente tiene una capa extra de verificación, y aquellos que tienen dañado el chip podría ser objeto de mayor escrutinio.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X