No ha especificado el país de su pasaporte, por lo que podría ser diferente para los pasaportes no estadounidenses.
Para el pasaporte estadounidense, según Departamento de Estado (" ¿Podrá alguien leer o acceder a la información del chip sin que yo lo sepa (también conocido como skimming o eavesdropping)? "), basta con cerrarlo para evitar la lectura de sus datos:
Utilizamos un elemento metálico incrustado en nuestros pasaportes. Una de las medidas más sencillas para evitar la lectura no autorizada de los pasaportes electrónicos es añadir material de bloqueo de RF a la cubierta de un pasaporte electrónico. A pasaporte tiene que ser abierto físicamente antes de que pueda ser leído . Es un método sencillo y eficaz para reducir la posibilidad de lectura no autorizada del pasaporte.
Así que, al menos en el caso de los pasaportes estadounidenses, es una forma de que las empresas vendan más cosas.
También puedes comprobarlo tú mismo si tienes un teléfono Android con lector NFC (la mayoría de los teléfonos Samsung modernos lo tienen). Sólo tienes que instalar algo como NFC Tag, y tratar de leer tu pasaporte.
1 votos
Mi pasaporte venía con una nota en la que se afirmaba que simplemente manteniendo la tapa cerrada se lograba esto. No sé hasta qué punto es eficaz.
0 votos
Aunque se pueda leer la RFID, no se puede descodificar sin la información de la sección legible por máquina de la página de datos.
0 votos
¿No es más preocupante el seguimiento? ¿Que, aunque los datos estén encriptados, alguien con lectores de RFID suficientemente potentes pueda rastrear los movimientos de las personas utilizando la cadena de datos única devuelta por el chip como identificador único?
0 votos
Mi pasaporte es leído fácilmente por mi antiguo teléfono cuando está cerrado (no creo que lo haya intentado con él abierto), así que no confíes en eso. El seguimiento es una preocupación donde el cifrado es inútil, la identificación única se da sin cifrar.
0 votos
@NateEldredge definitivamente no es cierto de mi pasaporte (Reino Unido), ya que mi teléfono lo lee todo el tiempo si los pongo en el mismo bolsillo.
0 votos
@MichaelHampton Pues si eso es cierto es una de las pocas veces en la historia que alguien del gobierno ha implementado correctamente la encriptación para sus ciudadanos. Creo recordar que cuando salieron los pasaportes "inteligentes" algunos hackers descifraron uno y subieron la foto y los datos de Osama Bin Laden a uno, que por supuesto no fue captado por el control de pasaportes... Parece que se puede buscar en Google ¿O tal vez sepa algo sobre la mejora de la seguridad de los pasaportes electrónicos en los últimos ocho años?
2 votos
@hippietrail No tengo todos los detalles delante, pero sí, según recuerdo, los primeros pasaportes biométricos eran bastante débiles. Teniendo en cuenta que suelen tener una validez de 10 años, algunos de ellos siguen por ahí.
0 votos
@NateEldredge Algunos países, como Estados Unidos, incorporan un escudo RFID en la cubierta del pasaporte. Sin embargo, esto es más bien una excepción que la regla.
0 votos
@hippietrail El hack que enlazas demuestra la posibilidad de copiar un pasaporte, que btw sólo funciona si el lector de pasaportes no verifica la autenticidad del emisor, y no cómo leer sin autorización el contenido de un pasaporte.
0 votos
@ZachLipton No es posible obtener un identificador único a partir de un pasaporte con RFID, a menos que el lector establezca una comunicación segura con el pasaporte utilizando una clave derivada de los datos de la zona legible por máquina.
0 votos
La pregunta y varios de los comentarios necesitan identificar de qué país(es) están hablando. No todos contratan a la misma empresa para hacer pasaportes.