TL;DR

Las normas no han cambiado (más adelante se habla de ello) y, según el relato de tu amigo, fue un policía justo. Ella estaba fuera de las reglas, no hay duda, pero esto podría haber sido manejado con un mejor resultado y ella podría haber sido admitida. En base a su relato, le dieron unas 4 oportunidades para cambiar las cosas y, aparentemente, se inclinaron hacia atrás (fueron mucho más civilizados que el otras mudanzas en nuestros archivos ). No aprovechó esas oportunidades y, en cambio, se atrincheró más profundo . Ahora las cosas están peor.

Respuesta completa

A su amigo se le negó el permiso de entrada bajo Parte 9 del Reglamento de Inmigración Todas las retiradas del puerto utilizan la Parte 9 de las normas (o su reformulación en el Apéndice V de las normas). La notificación de expulsión no cita el párrafo/subpárrafo específico, pero lo más probable es que sea el párrafo 320 (1)...

(1) el hecho de que se solicite la entrada para un fin no contemplado en el este Reglamento;

Las normas de los visitantes

Su amigo solicitó la entrada como ciudadano sin visado que iba a realizar una breve visita al Reino Unido, por lo que Anexo V del Reglamento se comprometió. Estas normas se redactaron en la primavera/verano de 2014 en una consulta de ida y vuelta entre el Ministerio del Interior y varios miembros de la comunidad jurídica del Reino Unido. En total, se tardó unos 4 meses y nadie a ambos lados de la valla quiere volver a hacerlo porque es demasiado agónico. Las normas se promulgaron en el Ley de Inmigración 2014 y activado en abril de 2015. No han cambiado desde entonces.

La entrevista de aterrizaje

En concreto, su amigo solicitó la entrada para hablar en una conferencia (honorarios o gastos pagados o lo que sea, todo es irrelevante). Se trata de una actividad que no es recreativa, por lo que entra en juego el "Anexo 3 de visitantes: actividades permitidas". Lo que se propuso hacer no se encuentra en la lista de actividades permitidas y ahí es donde se encontró con un problema...

Detención

La colocaron en una de las salas de detención de género mixto y le concedieron otra entrevista (o más exactamente, otra oportunidad para cambiar las cosas). Esa era su oportunidad de conseguir un ingreso temporal por un periodo que suele ser de 2 a 7 días. Esto no ocurrió.

A través de lo que cuento como tres entrevistas separadas, una de las cuales fue con un Jefe IO. Aunque el CIO debe aprobar cada destitución, es raro que se comprometa directamente con la persona. Algo salió muy, muy mal y estaban molestos. Es fácil achacar todo esto a la Fuerza de Fronteras como criaturas demoníacas dadas al sadismo, pero esa proposición se vuelve incómoda frente al hecho de que desembarcan más de 10 millones de visitantes al año sin incidentes.

La eliminación

Se le notificó un IS82, que es el formulario que utilizan cuando alguien no cumple los requisitos para el permiso de entrada Y su comportamiento es inadecuado. Les da la opción, pero no la obligación, de incluirla en la lista de exclusión del Ministerio del Interior (que es algo malo). La trasladaron a Nueva York en lugar de a su base en la costa oeste de EE.UU. No tenían que hacerlo, hay vuelos a la costa oeste todo el tiempo, pero eso fue sólo la guinda del pastel. Cumplimiento mínimo.

En el futuro

Tiene una extracción que está vinculada informáticamente a sus datos biométricos, pero peor es lo que hay en su expediente académico. No se puede borrar, pero puede ser relativamente "limpiado" o mitigado mediante la obtención de una autorización de entrada. Solicitarla cuesta 87 libras esterlinas, pero yo recomendaría encarecidamente recurrir a un miembro del Colegio de Abogados del Reino Unido con un área de práctica en materia de expulsiones anteriores que pueda elaborar una explicación elocuente.

Sus preguntas...

Si es usted titular de un pasaporte de uno de los países que normalmente que normalmente le da derecho a solicitar "permiso de entrada" a su llegada al Reino Unido, y vienes a dar una charla en una conferencia, ¿cuáles son las normas sobre si necesita obtener un visado por adelantado?

Si lo que se propone hacer aparece en la sección "Actividades permitidas" del Apéndice V, puede obtener permiso para entrar en la frontera. Si cumple los requisitos de la norma "Actividades remuneradas permitidas" (también en el mismo apartado), puede obtener el permiso de entrada en la frontera. Tendrás que participar en una entrevista con la OI para asegurarte de que reúnes los requisitos, así que lleva tus cosas.

¿Y varía dependiendo de si los organizadores de la conferencia están pagando los vuelos/hoteles o no? ¿O si te dan una pequeña cuota o no?

La verdad es que no. Es muy común que estas personas tengan los gastos pagados. En teoría, se supone que no deben cobrar honorarios; no creo que presten mucha atención a los honorarios y similares (a menos que hagas algo que les moleste).

¿O si los organizadores de la conferencia son una empresa registrada en el Reino Unido o la UE?

No. Los organizadores tienen que estar en el Reino Unido. Mínimamente eso significa que hay alguien aquí que está operando bajo un ' plan de gestión (en cualquier definición que pueda aportar que pueda llamarse "esquema de gestión"). De nuevo, impacto personal y capacidad de articulación. Es así de sencillo.

Nota: según mis propias estimaciones, aproximadamente 1 de cada 2.600 ciudadanos sin visado que llegan de Norteamérica será rechazado en un puerto. La gente ha dicho aquí en este sitio que esta cifra es demasiado remota para preocuparse. Léalo aquí . Creo que la comparación con los rayos es un argumento erróneo. Cuando se produce una mudanza es una gran interrupción de tiempo, por lo que son las mejores prácticas para estar preparado para su entrevista de aterrizaje.

Nota: el Jefe inspecciona las instalaciones de detención de LHR y otras para asegurarse de que están a la altura. No son comparables a la sala diplomática de IAD, pero tampoco son el infierno de Calcuta. El último informe de inspección del Jefe según su página web se publicó el 16 de julio de 2015.

Sobre el ejemplo, y por qué no muestra lo que pretende

La negativa se basó, al menos en parte, no sobre la intervención en una conferencia. Si lee la notificación de denegación, observará que la persona en cuestión, además de dar una charla en una conferencia, dirigía un taller (es decir, realizaba tareas docentes) para el que:

Se han vendido entradas para este taller a un coste de 260 libras cada una, por lo que recibirá el 50% de las ventas después de los gastos, así como una tarifa plana de 600 libras.

Por lo tanto, esta negativa no debe considerarse como una decisión sobre si (o no) está bien venir a una conferencia en el Reino Unido y recibir honorarios. Se trata más bien de si se puede ser profesor remunerado (aunque sea brevemente) en el Reino Unido, mientras se entra como visitante (ya sea con un visado de visitante o sin visado)

Responder a la pregunta real

Más allá de esto, mirando el Normas para los visitantes (que no han cambiado, aunque el consejo resumido en gov.uk puede haberlo hecho, aunque de nuevo hay que tener en cuenta que la entrada del blog nunca muestra el resultado de hacer clic en "compromisos pagados permitidos") dicen que las actividades permitidas (sin ser pagadas) son:

5 Un visitante puede:

• (a) asistir a reuniones, conferencias, seminarios, entrevistas;
• (b) dar charlas y discursos puntuales o de corta duración, siempre que no se organicen como actos comerciales y no supongan un beneficio para el organizador;
• ...

y también:

1 Los siguientes son compromisos remunerados permitidos:

• a) un académico altamente cualificado en su campo de especialización puede examinar a los estudiantes y/o participar en los comités de selección o presidirlos, si ha sido invitado por una institución de enseñanza superior del Reino Unido o una organización artística o de investigación con sede en el Reino Unido como parte de los procesos de garantía de calidad de dicha institución u organización.
• (b) Un experto puede dar conferencias en su área temática, si ha sido invitado por una institución de educación superior del Reino Unido; o una organización artística o de investigación con sede en el Reino Unido, siempre que esto no equivalga a cubrir un puesto de enseñanza para la organización anfitriona.
• ...

A partir de esto, podemos ver que dar una charla pagada en un evento comercial no parece encajar en este espacio. En la práctica, entiendo que se haga algo de la vista gorda con los ponentes cuya remuneración de gastos resulta ser superior a los gastos del viaje en realidad (aunque el problema de la "vista gorda" es que nunca se sabe si se recupera la vista o cuándo). Pero parece que la única ocasión en la que uno podría recibir una "remuneración" explícita por hablar, y no infringir las normas de los visitantes, sería si fuera invitado por una institución académica, de investigación o artística del Reino Unido.

Hay cierta confusión sobre lo que se entiende por

Institución de educación superior del Reino Unido o una organización artística o de investigación con sede en el Reino Unido

es comprensible. No puedo hablar de cómo exactamente esto será interpretado por UKVI, pero como un nativo del Reino Unido, mi entendimiento sería que incluye:

• Universidades y colegios universitarios
• Consejos de Investigación y el Consejo de las Artes así como a cualquier organización que dependa de ellos para su financiación y apoyo.
• Organismos profesionales relacionados con la investigación o las artes: por ejemplo, IOP, RAEng, The Royal Institution, etc.
• Museos y grupos de actuación sin ánimo de lucro

y que no incluiría ninguna empresa de eventos claramente lucrativa, o simplemente empresas privadas que decidan acoger una conferencia.