Bajo una interpretación estricta del código de Fronteras Schengen, no hay ninguna razón que debe ser un problema. Artículo 6, sobre las condiciones de entrada de un tercer país en las condiciones que se lee:
-
Para estancias previstas en el territorio de los Estados Miembros, de una duración de no más de 90 días en cualquier período de 180 días, lo que supone tener en cuenta el período de 180 días antes de cada día de estancia, las condiciones de entrada para los nacionales de terceros países serán los siguientes:
(a) estén en posesión de un documento de viaje válido que facultan al titular para cruzar la frontera satisfacer los siguientes criterios:
(i) su validez deberá extenderse al menos tres meses después de la fecha prevista de salida del territorio de los Estados Miembros. En un caso justificado de emergencia, esta obligación puede ser renunciado;
(ii) no deberá haber sido expedido dentro de los últimos 10 años;
(b) estén en posesión de un visado válido, si se requiere de conformidad con el Reglamento (CE) No 539/2001 (25), excepto donde tengan un permiso de residencia válido o de un válido de visado de larga duración;
La celebración de un permiso de residencia válido exime de la obligación de visado, de lo contrario, todas las condiciones habituales de aplicar, tener un documento de viaje válido, siendo uno de ellos.
Por cierto, ya ha habido un caso en la corte sobre un tema relacionado con una visa válida contenida en un pasaporte vencido y se utiliza junto con otro, pasaporte) y el tribunal claramente dictaminó que ambas condiciones deben ser considerados por separado.
Dicho esto, nunca he oído hablar de que alguien esté haciendo esto en práctica, y me imagino que podría crear cierta confusión para los guardias de frontera.
