No me canso de repetir que esto huele a estafa.
El escenario de cierre que yo podría ver suceder es el siguiente. Tenga en cuenta que su situación no cumple con estos, pero quería darle una idea de lo que puede ser "normal".
Cuando alguien viene de fuera con un artículo de gran valor, debe declararlo utilizando un formulario como éste: Declaración de aduanas . Siempre y cuando los artículos se declaran entonces no hay casi ninguna manera de que la CBP detendrá un persona . Detendrán a un artículo si el valor declarado es incorrecto o si se debe pagar un derecho. También pueden retener un artículo si es ilegal. Si los artículos se declaran, es casi imposible que detengan a la persona, aunque el artículo sea ilegal. Si el artículo es ilegal, te lo confiscarán o te lo retendrán hasta que salgas del país y pagues una tasa. Depende del objeto. Algunos artículos son ilegales debido a tratados y leyes y no se hace gran cosa por ellos. Otros (como las drogas) son un gran problema, pero, de nuevo, si se declaran, se pierde el objeto, no la persona.
Cuando no se declara un artículo y se encuentra pueden pasar varias cosas. Si se trata de un objeto normal de gran valor, se cobra un impuesto y se retiene el objeto hasta que se pague el impuesto. La persona puede seguir su camino.
Si el objeto contiene una sustancia o artículo controlado (no significa drogas, algunas cosas como la fruta pueden cumplir los requisitos), se confisca el objeto y, por lo general, se cobra una tasa. La persona no es detenida, pero puede enfrentarse a multas, etc.
Si el material contiene objetos y parece que estás intentando introducir drogas u otras cosas. CBP confiscará los artículos, y CBP liberará a la persona. Aunque hayas metido 900 libras de heroína de contrabando, CBP no te detendrá. Se llevarán las drogas con toda seguridad. Ahora lo que pasará es que la persona será liberada por la CBP a otras agencias como el FBI, o Inmigración, etc. dependiendo de lo que se trajo. En este punto, sin embargo, se fijan las fechas de los tribunales, se han emprendido acciones legales y las cosas se pueden poner raras para la persona porque se sigue la ley de EE.UU., pero, en general, también las leyes extranjeras. La cosa se pone rara, pero sería necesario ponerse en contacto con un abogado. El Departamento de Estado (para los diplomáticos estadounidenses) nunca entrará en la ecuación. Los diplomáticos extranjeros sí. Eso depende de ellos, pero normalmente no. Por lo general, el papeleo, y lo que no se hace cargo y el tiempo de cárcel o deportación sucede.
En ningún momento el persona o el artículo entrar libremente en EE.UU. si parece que estaban haciendo contrabando. El CBP detendría los artículos y otra agencia detendría a la persona. Los ciudadanos estadounidenses seguirían las leyes de EE.UU. en relación con la acusación de un delito, lo que significa 24 horas para la "comparecencia inicial" (audiencia bajo fianza).
Así que con todo esto en mente. Podría ver....
-
Le "apartan" y le dicen que su equipo de trabajo ha tenido problemas en la aduana y que tiene que pagar un impuesto. A continuación, le entregan unos papeles en los que se indica el importe total que debe pagar, incluidas las tasas, y dónde debe hacerlo. A continuación, le dan el alta y tiene que ir a un almacén en mitad de ninguna parte a pagar la tasa y el arancel y recoger el equipo. Durante los días y semanas que tarda en resolver todos los trámites, Guy puede moverse libremente por el país y obtener el asesoramiento jurídico que necesite.
-
Al tipo le "apartan" y le dicen que su equipo de trabajo contiene algo ilegal. (A veces esto puede ser muy poco intuitivo, especialmente en el caso de la electrónica). Se le entrega documentación en la que se le indica lo que tiene que hacer para recuperar sus objetos. A continuación, queda en libertad. El tipo puede moverse libremente por el país para obtener la ayuda que necesite para recuperar sus objetos. Incluso si eso significa enviarlos de vuelta al país de origen.
-
A Guy lo apartan y le dicen que su equipo se está utilizando para introducir drogas en el país. Le entregan documentación en la que se le indica dónde están retenidos los artículos (quizá no específicamente, pero se le da un recibo). A continuación se le entrega al FBI. Como Guy es ciudadano estadounidense, debe ser acusado y comparecer ante un juez en un plazo de 24 horas. Antes de esa comparecencia, se le pueden restringir muchas cosas. Tras la comparecencia, el juez se habrá pronunciado, por lo general, sobre la validez del caso y si hay pruebas suficientes para continuar, y también habrá tomado una decisión sobre la fianza. A partir de ese momento, se aplican las normas judiciales normales. Es un preso, ya sea bajo fianza o bajo custodia.
Recuerda, sobre todo, que si Guy es ciudadano estadounidense (es un poco raro cuando la gente no lo es, ya que se siguen normas diferentes con respecto a su país de origen), no se le puede detener o denegar el acceso sin el debido proceso. Ese proceso puede ser una mierda, pero sin una audiencia no puede ser detenido por mucho tiempo.
Además, como es ciudadano estadounidense, en suelo estadounidense, el Departamento de Estado no lo tocará ni con un palo de tres metros. Si pasa algo, es un asunto interno, no extranjero.
61 votos
Esto no tiene sentido. Si Aduanas decide imponer aranceles a algo, retendrá el artículo no a la persona que lo lleva. Si realmente está detenido, algo más está pasando.
50 votos
Reagan National no dispone de instalaciones aduaneras para la inspección de pasajeros internacionales. Todos los pasajeros de vuelos con destino a Reagan National procedentes de Canadá, Bahamas, Aruba y Bermudas deben pasar el control de aduanas en el aeropuerto de salida del vuelo. Cuando el vuelo llegue a Reagan National, todos los pasajeros desembarcarán en la Terminal del mismo modo que los vuelos nacionales de llegada. archive.mwaa.com/reagan/1269.htm
89 votos
Le están estafando.
28 votos
¿Puede publicar una respuesta de seguimiento de lo que realmente sucedió? No cabe duda de que se trata de una estafa, pero es muy interesante la forma en que obtuvieron información sobre su prometido y el hecho de que volara a Nigeria y fuera a regresar. Cómo descubrieron que usted está relacionada con él y su información. Tampoco está claro si ha visto a su prometido en persona antes (la afirmación de no haber visto a su prometido suena estúpida, pero hay bastantes personas desesperadas que empiezan a salir/casarse con personas a las que nunca han visto antes).
0 votos
Los comentarios no son para extender la discusión; esta conversación ha sido movido al chat .
21 votos
Llamé al Aeropuerto Regan (Gracias Dorothy) Comando de Policía. Me dijeron que me pusiera en contacto con las autoridades locales y también que fuera a Secret Service.gov y presentara una denuncia. Me dijo que cree que se interesarán ya que he GRABADO todas las llamadas, Capturado TODOS los textos, Registrado TODOS los números. También me puse en contacto con el Banco me dijeron que depositar el dinero en. Les tengo el Nombre que usa este "Diplomático" y los NÚMEROS DE CUENTA Y DE DESTINO además del Nombre del TITULAR de la CUENTA para verificar. Me dijeron que los datos coincidían. Se están poniendo en contacto con las autoridades de su zona. Me dijo que el TITULAR de la cuenta seria culpable de lavado de dinero y fraude..
2 votos
Hmmm, creo que nuestro negocio aquí ha terminado
0 votos
@Fiksdal: Creo que ya has hecho esa pregunta suficientes veces como para que el OP seguramente sepa que tienes curiosidad -- pero en realidad nosotros (o tú) no tenemos ningún derecho particular a esa información; no es información aclaratoria necesaria para responder a la pregunta, porque las respuestas que resolvían el problema del OP ya han sido publicadas.
4 votos
@HenningMakholm Tienes razón, está claro que OP no quiere contestar, y yo no he sabido captar muy bien las indirectas. No obstante, si la financiera de OP es en realidad una estafadora de internet ( sería la segunda vez que ella ha caído en eso ), el problema de la OP no se ha resuelto. Porque implicaría que fue él quien la metió en esto. En sus últimos comentarios sigue refiriéndose a él como "su prometido". La "cuestión" aquí es sobre las costumbres, cierto. Pero la real La pregunta es sobre cómo salir de la estafa.
6 votos
Y el prometido puede estar en el centro de la estafa. Por lo tanto, creo que esa pregunta es bastante relevante para el problema de OPs, de hecho, puede estar en la raíz de la misma. Aunque, sí, tal vez fue un poco tonto preguntarlo tantas veces.
4 votos
Un +1 enorme por tus actualizaciones. Demasiado a menudo surgen casos interesantes, pero OP desaparece. Gracias por mantenernos informados.
16 votos
¿Lo es? realmente necesario a negrita cualquier otro palabra ? En me recuerda de la camino algunos los estudiantes destacan cada otra palabra de su notas del curso en universidad . Si todo es destacado entonces nada es destacado . ( En su mayoría en el último párrafo )
7 votos
@immibis En realidad, fui yo quien añadió la actualización (a partir de un comentario copiado del OP.) En el comentario original, TODAS LAS PALABRAS estaban EN MAYÚSCULAS. Eso me hizo sangrar los ojos, pero yo no quería eliminar OPs intención. Así que sustituí las mayúsculas por negritas. Que, ahora que lo pienso, es casi tan malo, sí.
3 votos
Ten en cuenta que, dependiendo de tu jurisdicción, puede ser ilegal grabar una llamada telefónica sin el consentimiento de la otra parte. Sólo lo que he oído, IANAL etc