Denegación de visado para el Reino Unido por motivos de credibilidad (visita más larga de lo inicialmente descrito)

Si entiendo bien su pregunta, va en la línea de...

Si el visado de visitante estándar es válido durante 6 meses, ¿por qué la gente obtiene rechazan cuando ya han permanecido 2 o 3 meses? ¿Seguro que si la persona se va antes de que se cumplan los 6 meses no puede ser una persona con exceso de estancia?

Esas negativas no tienen que ver con sobrepasar la fecha de vencimiento . La notificación de denegación lo señalará con fórmulas como...

Aunque reconozco que no sobrepasó la validez del visado, el hecho de que haya permanecido en el Reino Unido durante un de lo que declaró socava la credibilidad de su solicitud...

Así que explican que la cuestión es credibilidad Es natural que la gente no se dé cuenta de este punto porque se molesta y se decepciona cuando lee la notificación de denegación. La fórmula adicional es la siguiente...

Observo en su anterior solicitud de visado que declaró el duración de su visita sería de X. Sin embargo, se quedó durante Y. El documentos que ha presentado no explican por qué permaneció en el Reino Unido más tiempo del que dijo que tenía intención de hacerlo, cómo se mantuvo en el Reino Unido durante esta prolongada y, aparentemente, poco placentera estancia. en el Reino Unido durante esta estancia prolongada y aparentemente imprevista, ni cómo obligaciones financieras y cómo mantuvo sus asuntos en Z durante durante este tiempo.

Lo que dicen es que su solicitud anterior representaba a un auténtico visitante que va a visitar pero que al final se ve arrastrado a volver a casa debido a sus vínculos y obligaciones. Pero la persona actual La historia demuestra que los lazos y las obligaciones no eran muy fuertes para empezar.

Esto hará que el ECO ( Oficial de control de entrada ) a la conclusión de que la persona tergiversó sus circunstancias y declaró un tiempo más corto sólo para hacer plausible su solicitud. Y esto es un credibilidad golpear.

Por ejemplo, un solicitante que presenta pruebas de un empleo a tiempo completo con vacaciones autorizadas de dos semanas. Pero permanece en el Reino Unido durante 4 meses. La conclusión natural es que la persona no tenía realmente un trabajo o que pensaba dejarlo en cuanto obtuviera el visado. Pero lo más preocupante para una OCE es cómo se ha mantenido la persona durante ese periodo de tiempo. A veces se trata de parientes generosos (si parecen ser acomodados), pero otras veces es la prostitución, el tráfico de drogas, el crimen organizado o lo que sea.

El "fondo" de este tipo de negativas es que no confían en ti. Así que concluirán con algo como...

No me satisface que haya demostrado que sus vínculos con X son suficiente incentivo para abandonar el Reino Unido al final de su propuesta visita. Por lo tanto, no estoy satisfecho con el balance de probabilidades de que usted busque realmente entrar como visitante o de que vaya a abandonar el Reino Unido después de un periodo limitado...

La justificación "legal" normal suele ser Apéndice V 4.2 (a)+(c) que es esencialmente su forma de decir que creen que hay una posibilidad razonable de que te fugues y pases a la clandestinidad.

El consejo de "buenas prácticas" para una denegación en la que la credibilidad del solicitante es dudosa es encargar a un abogado que desenrede el lío y vuelva a poner las cosas en su sitio. Para eso se les paga, y un abogado británico no aceptará el caso si no cree que hay buenas posibilidades de éxito.