Soy un ciudadano australiano que viaja a EE.UU. (por primera vez) a principios de diciembre. Haré turismo y visitaré a amigos en Washington DC y Nueva York. Llegaré el 2 de diciembre (no puedo cambiarlo)...
Ahora hay un evento al que tengo muchas ganas de asistir el 10 de marzo, que desgraciadamente es después de que hayan pasado mis 90 días. Estoy pensando en volar a México o a algún lugar tranquilo a finales de febrero (mi último compromiso es el 26 de febrero) y luego volver a solicitar otra exención una vez en México. Entonces volaría a Atlanta el 9 de marzo y me quedaría para el evento que termina el 13 de marzo, después de lo cual volaría a casa a Australia.
Así que sé que intentaría volver a entrar en EE.UU. muy pronto después de mis primeros 90 días (como una semana en México), pero podría mostrar pruebas de mi intención de volver a Australia (mi pareja me está esperando, ha empezado el semestre universitario, etc.).
¿Hay algo teóricamente incorrecto en mi propuesta y cree usted que es probable que los funcionarios de inmigración me dejen volver a entrar? Como ya he dicho, sólo voy a quedarme un fin de semana y luego vuelvo a casa.
--- EDITAR: MÁS PREGUNTAS ---
Gracias a todos por vuestros útiles consejos.
Por lo tanto, en lo que se refiere a que te dejen entrar en la visita inicial (a principios de diciembre), ¿un vuelo a México no contaría como vuelo de salida de EE.UU.? Es decir, seguro que mucha gente compra un billete de ida a México (o a los países vecinos) con la intención de viajar como mochileros durante el tiempo que puedan.
Supongamos que me conceden el ESTA y reservo un billete de AUS a US el 2 de diciembre y otro de US a MEX el 26 de febrero, sin más planes en ese momento (quiero tomar el sol después del frío invierno estadounidense y no tengo que volver a Australia hasta marzo).
Una vez en EE.UU., por ejemplo en enero, decido que quiero ir y reservo mi billete para el evento en marzo, así como los vuelos MEX-EE.UU., por ejemplo el 10 de marzo, y el último vuelo US-AE.UU. el 13 de marzo.
¿Sería entonces seguro decir que mi entrada inicial en diciembre no despertaría ninguna sospecha (ya que tengo un vuelo a México dentro de 90 días)?
¡Dios, odio la burocracia!
PD: En este momento, por desgracia, no puedo solicitar un visado B1/B2 por falta de tiempo. Tengo que esperar 3 semanas a que llegue mi nuevo pasaporte y me voy en 6 semanas :/
1 votos
No necesita (ni tiene sentido) solicitar un nuevo ESTA mientras esté fuera del país. Su ESTA actual tiene una validez de 2 años y un número indeterminado de visitas. Sin embargo, cada vez que llegue a la frontera, el funcionario de inmigración decidirá si le concede o no la exención de visado.
3 votos
Un viaje corto a México no reinicia el reloj de 90 días del Programa de Exención de Visado. Consulte "Viajes a Canadá, México o las islas cercanas" en este Página del Programa de Exención de Visado .
0 votos
Hola CMaster, gracias por la aclaración. Así que supongo que depende de la discreción del funcionario de inmigración en mi intento de segunda entrada. ¿Crees que tendría una buena oportunidad si puedo mostrar mi vuelo de regreso a Australia el 13 de marzo?
2 votos
Ya tienes un problema si llegas el 2 de diciembre con un vuelo de vuelta el 13 de marzo. Inmigración probablemente no lo comprobará, pero no puedes acogerte al VWP si no llegas con un billete para seguir viaje fuera de Norteamérica en un plazo de 90 días. La aerolínea podría negarse a dejarte embarcar a menos que les enseñes otro billete. La solución más barata probablemente sea solicitar un visado de turista (160 USD), con el que obtendrás un sello de entrada de seis meses.
1 votos
Hace unos años descubrí que el país "más cercano" para restablecer el VWP es Costa Rica. Pero nada garantiza el restablecimiento; como han dicho otros, depende de la discreción del funcionario de inmigración.
1 votos
Pensé que ya habíamos establecido que lo de "canada/mexico no detiene el reloj" no importa si regresas después de cumplidos los 90 días, sólo si intentas regresar en menos de 90 días después de la primera entrada.
0 votos
@CMaster tienes razón. La redacción real es que un viajero que regresa "puede ser admitido" por el resto del período inicial de 90 días - ni siquiera es automático; depende de la discreción del oficial. Probablemente no habrá problema para la OP, pero las posibilidades serían mucho mayores con un visado de visitante.
0 votos
@brhans como CMaster señala, no hay necesidad de restablecer si la segunda entrada es más de 90 días después de la primera. Los problemas potenciales están en otra parte.
0 votos
Mi comentario anterior es incorrecto. El requisito de un billete de ida y vuelta no establece que el viaje de vuelta deba realizarse en los 90 días siguientes a la llegada.