Para empezar, la embajada alemana marcó la casilla 9 de su formulario de denegación. Esto es...
Su intención de abandonar el territorio de los Estados Miembros antes de la no se pudo comprobar el vencimiento del visado solicitado.
...que es una forma delicada de decir que el riesgo de quedarse más de lo debido es demasiado grande para calificar, y a su vez esto significa que no pasó la evaluación del riesgo. No incluiste el itinerario y las pruebas del seguro, pero no las abordaron. En cambio, el aviso indica que había un importante déficit de documentos. Por cualquier razón, se infiere que no encontraron su evidencia confiable.
- Los documentos que presenta no permiten un arraigo económico suficiente para se establezcan en Nigeria.
- Los documentos presentados por usted no son adecuados para el propósito de apoyando adecuadamente el período de empleo/estudio especificado.
También señalan (de manera algo redundante) que sus vínculos con Nigeria no son lo suficientemente fuertes como para superar el nivel de riesgo.
Lo que esto amalgama es que su negativa no es un caso de falta de un documento u otro asunto mecánico como el seguro, sino una falta general de calidad y fiabilidad en lo que usted presentó. Esto informaría su decisión sobre la efectividad de hacer una protesta porque ese camino es efectivo para problemas simples y el suyo parece ser un tipo de déficit "generalizado".
A protesta ('aufzeigen', protesta, queja) es esencialmente un proceso de apelación sumario y acortado. Les envías una carta explicando cómo deberían haber evaluado tu nivel de riesgo y lo reconsiderarán. En la parte inferior de su negativa encontrará las instrucciones para hacer una protesta, en su lugar encontró una referencia en la red.
Has pedido...
¿Debería intentar el proceso de Remonstración por correo electrónico adjuntando todos los documentos mencionados e incluyendo una carta de disculpa por mi negligencia, o debería volver a solicitarlo?
La respuesta a esto es indeterminada, nada le impide tomar cualquier camino. Si cometieron un error claro, por ejemplo, confundieron su solicitud con otro solicitante, entonces una reprimenda puede ser especialmente efectiva. Una amonestación también puede ser eficaz si un una sola pieza de evidencia confiable puede aclararlo todo. Cuanto más simple es el caso, más efectiva se vuelve una demostración.
Si su protesta incluye muchas pruebas nuevas y argumentos escritos, se convierte en una nueva solicitud. En ese caso es más conveniente hacer una nueva solicitud porque el tiempo de respuesta es mucho más rápido.
El riesgo oculto de una protesta es que el reloj siempre está corriendo y esto significa que para cuando se pongan a procesarla, su premisa original (junto con el itinerario y demás) puede estar desactualizada. Si eso sucede, se negarán de todos modos. Por ejemplo, la operación ya ha comenzado, o las reservas están anticuadas, o cualquier otra cosa podría hacer que su premisa se desbarate y que su solicitud no sea fiable. Específicamente, en su caso, usted sería haciendo una apuesta que podrían procesar la protesta a su favor antes del 20 de noviembre. Como ya sabes que pueden dar la vuelta a una nueva solicitud en menos de una semana, tiene mucho sentido dar más peso a esa opción.
Ver también Rechazo del visado de turista de Schengen. ¿Puedo apelar para que se reconsidere?
Ver también Rechazo del visado Schengen: ¿Tiene sentido apelar?
Ver también Rechazo del visado Schengen: La justificación para el propósito y las condiciones de la estancia prevista no era fiable.
