7 votos

Si un ciudadano con doble nacionalidad franco-estadounidense quiere visitar Australia, ¿debe utilizar el visado eVisitor o el visado ETA?

Australia tiene varias opciones de visado para los visitantes. Los estadounidenses tienen acceso al sistema ETA, mientras que los ciudadanos de la UE tienen acceso al sistema eVisitor. Me cuesta distinguir la diferencia, además de que el visado ETA cuesta unos cuantos dólares australianos mientras que el visado eVisitor no.

¿Cuál es la diferencia entre ir con el eVisitor e ir con el ETA, además del precio, y cuál ofrece más opciones a los visitantes?

6voto

njsf Puntos 1896

La opción obvia es eVisitor.

Condiciones de una ETA son:

  • Puedes entrar en Australia tantas veces como quieras durante un periodo de 12 meses a partir de la fecha de concesión de la ETA o hasta la fecha de caducidad de tu pasaporte, lo que ocurra antes.

  • Puedes permanecer en Australia un máximo de tres meses en cada visita.

  • No debes trabajar mientras estés en Australia. Puede llevar a cabo actividades de visitante de negocios (realización de consultas de negocios y negociaciones contractuales y asistencia a conferencias).

  • No debe estudiar durante más de tres meses.

  • Debe estar libre de tuberculosis.

  • No debe tener ninguna condena penal por la que haya sido sentenciado por un período total combinado de 12 meses o más, ya sea no se haya cumplido la/s condena/s.

Usted puede ser elegible para un eVisitor si tú:

  • tener la intención de visitar Australia sólo temporalmente y con fines turísticos o de visita de negocios
  • están fuera de Australia
  • ser titular de un pasaporte apto para eVisitor
  • estar libre de tuberculosis al entrar en Australia
  • no haber sido condenado por un delito o delitos cuya pena total sea superior a 12 meses (se haya cumplido o no la condena).

Aparte del coste (10 dólares australianos para una ETA, gratis para eVisitor) hay poca diferencia entre ambas. Ambas permiten viajar por placer o por negocios, pero no por trabajo.

0 votos

Afirmas que la elección obvia es el eVisitor, pero luego que hay poca diferencia entre los dos, aparte de la tasa de 10 dólares australianos por el ETA. ¿Cómo es que la elección es obvia cuando dices que son la misma cosa?

0 votos

Lo mismo en la práctica, no en el existencialismo. "Aparte del coste... hay poca diferencia entre los dos"

1 votos

La mayoría (si no todas) de las condiciones de una ETA también se aplican al eVisitor (12 meses de validez, 3 meses de estancia máxima, propósito de la visita...)

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X