A mi madre y a mi padre se les denegó en virtud del apartado V3.6a, pero al final dice que cualquier solicitud futura también puede ser denegada en virtud del apartado V3.7 (a) o (b) de las Normas de Inmigración, lo que conlleva una denegación automática durante diez años.
¿Se les ha prohibido a mi madre y a mi padre venir al Reino Unido durante diez años?
v 3.6 (a) lee:
Se denegará una solicitud cuando... se hayan hecho declaraciones falsas o se hayan presentado documentos o información falsos (sean o no importantes para la solicitud, y sean o no de conocimiento del solicitante)
Esto es extremadamente perjudicial a las posibilidades de que se conceda cualquier otra solicitud de visado para el Reino Unido a los solicitantes.
Sin embargo, no se trata (todavía) de una prohibición y se puede presentar una nueva solicitud.
Lo que advierte la mención de la prohibición de diez años es en su caso principalmente V 3.7 (a) (la parte (b) es para los que llegaron al Reino Unido):
Se denegará la solicitud, excepto la solicitud de prórroga de la estancia como visitante, si ... el solicitante ha infringido previamente las leyes de inmigración del Reino Unido, tal como se describe en el apartado V 3.9
y tus padres han infringido el V 3.9 donde d) es:
si se ha utilizado el engaño en relación con una solicitud o con los documentos utilizados en apoyo de una solicitud (tanto si se ha aprobado como si no).
Sin embargo, observe el subrayado puede en su carta. Un segundo rechazo no es garantizado para desencadenar el V 3.7 (a) -incluso podría concederse-, sólo que la OCE podría optar por negarse por ese motivo y es eso lo que desencadenaría la prohibición automática.
Dicho de otro modo, tus padres tienen una segunda oportunidad, pero si la fastidian también, puede que no lleguen a ver al Reino Unido nunca más.
Teniendo en cuenta el lío que armaron la primera vez y lo que está en juego, un experto podría aconsejar que cualquier solicitud futura sea tramitada por un abogado de inmigración del Reino Unido de buena reputación.
Así que la respuesta a tu pregunta es NO (al menos, todavía no).
Añadiendo...
La prohibición nunca se deduce y nunca se establece en términos ambiguos . Se trata de una declaración directa que incluye tanto la norma correspondiente como una fecha de finalización explícita. La declaración se extrae de una de las fórmulas de su manual, en la que se selecciona la adecuada y se rellenan los datos.
He aquí un ejemplo...
Este ejemplo contiene una afirmación rotunda, el suyo no.
Por lo tanto, es previsible otra aplicación a corto plazo, pero invita al peligro. Tiene que abordar de forma convincente la cuestión de manera que quede claro que no hubo intención. Una excusa poco convincente o un cambio de culpas o cualquier cosa que dependa de su credibilidad personal, como un atestado, será inútil y perderá.
En su caso, el ECO ha precargado de forma justa y transparente su refutación (ver " ...no fueron un error inocente... "). Se cobra especialmente porque su familiar hizo una solicitud fuera de las normas (eso es un muy cosa mala) y no reveló que su hijo está en el Reino Unido (eso es una egregiamente cosa mala). Significa que estás en la zona en la que el diálogo en Internet (en este sitio o en cualquier otro) no sirve de nada y el asunto debe ponerse en manos de un especialista con un área de práctica en el engaño; como se ha mencionado anteriormente, hacer lo contrario invita al peligro.
Gracias a todos por sus comentarios en mi post. No estoy seguro de si tengo mi respuesta todavía como estoy viendo mezcla de opinión aquí, pero ¿hay alguna manera de que pueda averiguar con seguridad si se han prohibido?
Entonces, ¿ustedes sugieren que no habrá posibilidad de solicitar nuevamente una visa de visitante familiar ya que esta prohibición es definitiva? @GayotFow
@user55408 no hay "mezcla de opiniones", ninguna. Las falsas esperanzas pueden estar desequilibrando tu percepción. He editado esta respuesta de la wiki, ver la actualización.
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
3 votos
¿Por qué su solicitud no menciona a su hijo? ¿Es correcta la notificación de denegación de la solicitud en el sentido de que ocultaron esta información?
6 votos
No me parece que hayan desencadenado una prohibición de 10 años, sino una advertencia de que las futuras negativas podrían desencadenar una. Omitir hechos incómodos que pueden descubrirse fácilmente no funciona muy bien cuando se trata de gobiernos occidentales.
5 votos
Le recomendamos encarecidamente que borre los datos personales, como el nombre y la fecha de nacimiento, cuando cargue copias de cartas como ésta.