En este sentido, se plantea la cuestión de si el dinero del turismo mejora los efectos de una catástrofe, lo que da cierta credibilidad a la teoría de que una catástrofe puede atraer más tráfico a una región que ya tenía un historial turístico. Posibles ejemplos: Perugia (Italia) tras el terremoto, Indonesia tras el tsunami.
Esta pregunta se refiere a si hay alguna región conocida en la que se haya abierto una catástrofe a corto plazo nuevo ¿la afluencia de turismo? Esto se debe principalmente a los actuales incendios forestales en Chile. Me llevó a preguntarme si ciertos sitios primitivos no descubiertos fueron expuestos a través de un desastre como el fuego? ¿Algo así como ruinas mayas o aztecas ocultas a través de un incendio forestal? O posiblemente, ¿ciudades ocultas sumergidas en un lago y expuestas por la sequía?
2 votos
Nunca he oído hablar de un impacto positivo. Como anécdota, estuve en Indonesia tras una catástrofe y fue fantasmagórico. Incluso en Bali, tenía kilómetros enteros de playas para mí solo. Volé de vuelta en un Boeing 767 en el que éramos menos de 10 pasajeros.
0 votos
Tras los incendios de Yellowstone de 1988, el número de cascadas conocidas en el parque se duplicó. Sin embargo, no sé si repercutió en el número de turistas.