Tras una denegación de expulsión y entrada, ¿se considerará la solicitud de visado para el Reino Unido según sus méritos o se denegará automáticamente?

Habrá detalles importantes en la notificación de denegación que recibió en 2012. Podría considerar escanearla y adjuntarla a su pregunta: tenemos miembros que son expertos en escoger las frases legales relevantes de esas cartas.

La solicitud de visado le pregunta explícitamente sobre las denegaciones anteriores, por lo que para no para divulgarlo, tendría que tener mintió abiertamente en su solicitud en 2012.

Qué generalmente parece ocurrir en ese caso es que su solicitud de visado de 2012 habría sido rechazada en virtud del apartado 320(7A) de la Normas de inmigración . Este casi viene con un sistema automático de Prohibición de entrada durante 10 años de acuerdo con el párrafo 320(7B)(d) -- excepto que la prohibición de entrada no se activa formalmente hasta que usted solicite de nuevo y el OCE para su nueva solicitud revise su caso de 2012 para averiguar si usted "utilizó el engaño" entonces.

Básicamente se obtiene una oportunidad para convencer a un OCE de que su falta de divulgación en 2012 fue un error excusable - y si no, se obtiene una prohibición formal (contando desde 2012, pero potencialmente contando desde su nuevo aplicación también si lo consideran engañoso en sí mismo).

Por lo general, no se recomienda intentar hacerlo por sí mismo sin una representación legal cualificada. Tal vez su empleador pueda ayudarle a conseguir asistencia jurídica si tiene suficientes ganas de que vaya a Londres.

Si solicito un visado, ¿es probable que se considere el mérito o se rechace automáticamente?

Las OCE están obligadas a considerar cada solicitud en función de sus méritos, al menos hasta que se produzca una prohibición formal.

La próxima solicitud que presente no será rechazada automáticamente, pero teniendo en cuenta su historial tendría muy pocas posibilidades de éxito. Si hay motivos para suponer que ha vuelto a engañar entonces puedes esperar una prohibición y la denegación automática de cualquier otra solicitud hasta que la prohibición termine.

Primero la cruda verdad:

"fue eliminado en 2003. En un intento de volver a entrar en 2003, no me dieron autorización de entrada". Por supuesto que no le dieron autorización de entrada.

"fue denegado porque no revelé las otras solicitudes y denegaciones". Por supuesto que lo denegaron.

En segundo lugar, es probable que se le deniegue, automáticamente o no. ¿Cuál es la diferencia? Tendrás que pedirle a un abogado que revise cuidadosamente toda la documentación de tu caso. Si te han prohibido la entrada durante X años, entonces, se trata de una denegación automática.

Los hechos: Fuiste destituido en 2003. Probablemente se te impuso una prohibición de entrada de diez años. Presentaste una solicitud en 2003, que obviamente sería rechazada. Así que te prohibieron la entrada hasta 2013.

Lo solicitaste en 2012. Obviamente, esto también sería rechazado. La cuestión es si les has comunicado el rechazo de 2003. Si lo hiciste, hoy estarías bien: la prohibición terminó en 2013. Si no lo hizo, usted puede han incurrido en otra prohibición de 10 años hasta 2022.

Así que primero revise sus papeles de rechazo y compruebe lo que dijeron, y luego consiga un abogado que sepa lo que está haciendo. Y las posibilidades de éxito serán bastante bajas.