Consulte Normas de inmigración del Reino Unido, Apéndice V, Parte 4 . Específicamente las secciones 4.2, 4.5 y 4.7.
Sección 4.2 a) y b) - El solicitante debe convencer a la persona encargada de tomar la decisión de que es un auténtico visitante... a) abandonará el Reino Unido al final de su visita; y b) no vivirá en el Reino Unido durante períodos prolongados mediante visitas frecuentes o sucesivas, ni hará del Reino Unido su hogar principal; y
Sección 4.5 f) - "El solicitante no debe tener la intención de trabajar en el Reino Unido, lo que incluye lo siguiente... f) El suministro de bienes y servicios".
Sección 4.7 - "El solicitante no debe recibir pago de una fuente del Reino Unido por ninguna actividad realizada en el Reino Unido".
Interprételos como quiera, pero como 4.5 y 4.7 son algo contradictorios, esta pregunta no puede ser respondida de manera concluyente excepto por un Oficial de Inmigración del Reino Unido.
Otros miembros, que pueden aparecer para comentar o responder, indican 4.7 es lo que llevaría a una respuesta afirmativa para esta pregunta.
Nota: Estas son las normas de admisibilidad, los impuestos son un tema completamente diferente.
0 votos
Gayot Fow actualizó su respuesta hace sólo cinco días y escribió que su respuesta no se ve afectada por los recientes cambios.
0 votos
@Tor-EinarJarnbjo todavía contiene bastante información que es difícil de leer. Es mejor una simple respuesta sí-no en una pregunta dedicada.
1 votos
Una respuesta difícil de leer o pobre a otra pregunta con el mismo contenido probablemente no justifica hacer una pregunta duplicada. La pregunta sigue siendo la misma.
5 votos
Votación para dejarla abierta. El duplicado sugerido es demasiado amplio y la respuesta respectiva no es visible como primera respuesta, ni su texto principal parece reflejar todos los cambios por completo, aunque la A está recientemente actualizada. Esta pregunta está bien en el tema y ha sido preguntada por un mod que debería saber lo que está haciendo.
0 votos
@Tor-EinarJarnbjo también ver: meta.travel.stackexchange.com/questions/3638/
1 votos
@mts Tener un pequeño diamante junto a su nombre no hace a alguien infalible. Tus otras razones son buenas.
1 votos
@mts Yo también consideraría la otra pregunta demasiado amplia, pero nadie ha sugerido cerrarla por eso y tanto la pregunta como muchas de las respuestas parciales han recibido por alguna razón un número considerable de upvotes. La comunidad parece no estar de acuerdo. Ser mod no significa que Jonathan no pueda hacer una pregunta que debería considerarse cerrada.
1 votos
Merece la pena añadir que el duplicado sugerido hace una pregunta totalmente diferente (para la lista de países desde los que se puede trabajar legalmente a distancia), y posiblemente sea demasiado amplio. Esta pregunta es específica para el Reino Unido.
0 votos
El problema es que la respuesta a esta pregunta siempre será "Sí, hasta cierto punto". Inmigración es plenamente consciente de que probablemente la mayoría de los visitantes se comprometerán con su trabajo en el extranjero durante su visita. De lo contrario, no se permitiría la entrada a nadie que pudiera permitirse visitar el Reino Unido ;). Lo que no quieren es que la gente resida allí a tiempo parcial agotando el reloj cada 6 meses.
0 votos
@Johns-305 ¿quieres decir "sí, hasta cierto punto cuando te pillan"? Hay una gran diferencia entre la legalidad de algo, y la probabilidad de que se aplique. Como en este caso, si bien en términos generales no es legal hacerlo, también es casi imposible de aplicar, y las probabilidades de que te pillen son casi inexistentes a no ser que alguien avise al Ministerio del Interior.
0 votos
@TymoteuszPaul No estás entendiendo nada. Un auténtico Visitante que se compromete con su empleador sigue siendo un Visitante. Hay una línea difusa en la que se empieza a parecer más a un residente. Es el lugar en el que te encuentras en este espectro lo que tiene que determinar Inmigración. No se trata de que te pillen, ya que saben que los visitantes lo van a hacer de todas formas.