1 votos

¿Cuáles son las diferencias materiales entre el visado de visitante del Reino Unido y el de Estados Unidos?

Es en stackexchange donde leo por primera vez que hay un diferencia material entre los visados del Reino Unido y los de Estados Unidos. La diferencia es que, mientras que el visado de EE.UU. sólo le da permiso para viajar a la frontera de EE.UU., momento en el que será evaluado para entrar en EE.UU., el visado del Reino Unido, también conocido como autorización de entrada, le da permiso para entrar en el Reino Unido y su interacción con inmigración en el aeropuerto es principalmente una formalidad.

Viniendo de una persona que no tenía visado y que anteriormente tuvo que solicitar y se le aprobaron muchos visados del Reino Unido y visitó bastante ambos países, no encuentro ninguna diferencia material entre los dos como se sugiere. Las preguntas que recibo en el aeropuerto del Reino Unido por parte de los funcionarios de inmigración no difieren en profundidad de las que recibí en el aeropuerto de Estados Unidos. Sé que anecdóticamente es lo mismo con amigos míos y prácticamente con todas las personas que conozco personalmente que han visitado ambos países. En realidad, la mayoría de esas personas han afirmado que la inmigración del aeropuerto del Reino Unido es más difícil en su interrogatorio.

¿Tiene alguien acceso a datos que muestren el porcentaje de personas (preferiblemente con visado) a las que se les deniega la entrada en las fronteras de EE.UU. frente a las que se les deniega en las del Reino Unido para determinar si esa diferencia es estadísticamente significativa? Una información como la siguiente sería de cierta ayuda para extrapolar los datos necesarios enter image description here

Mi hipótesis nula es que no hay diferencias significativas en la proporción de personas con visados denegados para entrar en ambos países y, por tanto, no hay diferencias significativas en el visado de visitante del Reino Unido y de Estados Unidos .

H0: p1 = p2

donde

p1 = la proporción de entradas denegadas para EE.UU., y

p2 = proporción de entradas denegadas para el Reino Unido.

Este informe implica que puede que tenga razón y que para los nacionales de algunos países no haya diferencia.

Los resultados de esta prueba de hipótesis serán un dato más a la hora de decidir si voy a solicitar una autorización de entrada en el Reino Unido antes de mi próxima visita.

Descargo de responsabilidad : Soy de un país subsahariano en vías de desarrollo (como la mayoría de las personas a las que hago referencia) que, como la mayoría de los países subsaharianos, tiene una alta incidencia de visitantes en los países desarrollados que no son verdaderos visitantes, sino personas que buscan emigrar.

5voto

sdfwer Puntos 13

Para aplicar un poco de matemática de bolsillo:

En 2015, hubo 15,3 millones de llegadas de ciudadanos de fuera del EEE al Reino Unido (9,4 millones como visitantes). Ese mismo año, 17.279 personas fueron "rechazadas en el puerto y posteriormente salieron" . No hay una coincidencia perfecta (seguramente algunos de los que se les denegó la entrada eran nacionales del EEE), pero eso da una tasa aproximada de denegación del 0,1%.

Esto, por supuesto, combina tanto a los nacionales con visado como a los que no lo tienen, y los desgloses detallados entre las dos categorías no están disponibles sin hacer una solicitud de registros públicos, hasta donde yo sé. Sin embargo, ese informe dice que el 10% (1.813 personas) de los rechazados en puerto son ciudadanos estadounidenses y el 5% son ciudadanos brasileños, ambos países que no requieren visado para visitar el Reino Unido. A modo de comparación, El 29% de los visitantes de fuera del EEE en el Reino Unido son estadounidenses .

Por el contrario, la tasa total de rechazo en los puertos de entrada para todas las entradas a Estados Unidos es de aproximadamente el 0,03%. .

En resumen, se rechaza a muy poca gente, de cualquiera de los dos países. Esto se aplica tanto a los titulares de visado como a los nacionales exentos de él.

Si necesita más estadísticas de las autoridades británicas, le invito a presentar una solicitud en virtud de la ley de libertad de información en qué saben.com .


Más allá de eso, yo no vería esta situación como una diferencia material entre los visados de EE.UU. y el Reino Unido, sino como una diferencia en la forma en que estos países ven el papel de sus agencias fronterizas.

Posición del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de los Estados Unidos es clara: "La expedición de un visado no garantiza la entrada en Estados Unidos. Un visado simplemente indica que un funcionario consular de los Estados Unidos en una embajada o consulado estadounidense ha revisado la solicitud y que dicho funcionario ha determinado que el individuo es elegible para entrar en el país para un propósito específico. El oficial del CBP en el puerto de entrada realizará una inspección para determinar si el individuo es elegible para la admisión bajo la ley de inmigración de los Estados Unidos". En efecto, la ley estadounidense incluye un presunción de intención de los inmigrantes El visitante debe estar preparado para refutar esa presunción y convencer al agente de que tiene previsto regresar a su país.

En el Reino Unido, con el agradecimiento de Crazydre y phoog de los comentarios de una respuesta ahora eliminada, la autorización de entrada sigue teniendo la misma letra negra política : "En todos los casos, la autoridad para admitir a alguien en el Reino Unido corresponde en última instancia al funcionario de inmigración (IO) del puerto de entrada". Pero el Reglamento de Inmigración establece de forma más afirmativa que el titular de una autorización de entrada válida sólo puede denegarse en una serie de circunstancias enumeradas (por ejemplo, fraude, cambio de circunstancias, ciertas razones como los antecedentes penales que normalmente serían motivo para denegar la autorización de entrada en primer lugar). Una de estas circunstancias es que el "funcionario considere que la exclusión de la persona del Reino Unido favorece el bien público", lo cual es un cajón de sastre bastante amplio, pero la intención es claramente que los titulares de la autorización de entrada reciban el permiso a menos que haya una razón seria para no hacerlo.

En otras palabras, la política de EE.UU. da más discreción a los funcionarios del puerto de entrada para determinar si se admite a un titular de visado, mientras que las normas del Reino Unido establecen que a alguien con autorización de entrada se le debe dar permiso para entrar a menos que existan circunstancias específicas.

Ahora bien, en tu caso, has tenido un historial de inmigración adverso con las autoridades del Reino Unido, recibiste una recomendación de solicitar el permiso de entrada antes de viajar, decidiste no seguir este consejo y recientemente fuiste retenido en Heathrow durante seis horas antes de ser finalmente admitido. ¿Y ahora está contemplando la posibilidad de volver sin el permiso de entrada? Aunque seguramente puedes formular una nueva pregunta del tipo "¿Debo obtener el permiso de entrada antes de volver al Reino Unido?", creo que todo lo que rodea a esta situación hace que la respuesta sea un SÍ entusiasta. Si bien el permiso de entrada no es una garantía de un cruce de fronteras rápido y sin problemas, ofrece muchas más garantías de éxito.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X