¿Por qué los ciudadanos indios necesitan muchos visados?

Como ejemplo sencillo pero cuantificable, dos de las condiciones para que un país pueda optar a la Programa de exención de visado son:

1. Su Tasa ajustada de denegación de visados debe ser inferior al 3%, y
2. El país debe facilitar el acceso sin visado a los ciudadanos estadounidenses.

India fracasa en ambos aspectos:

1. El AVRR para los ciudadanos indios en 2013 fue 18.7% 6 veces mayor que la requerida. Esto es peor que, por ejemplo, Botsuana (17,3%), aunque no se acerca a los últimos puestos (¡Somalia con más del 75%!).
2. Los ciudadanos estadounidenses necesitan un visado para la India.

Siendo yo mismo indio, puedo entender la frustración de tener que solicitar un visado para casi todos los países a los que se viaja. Este artículo de Wikipedia ofrece una información bastante actualizada sobre los requisitos de visado para los ciudadanos indios. Como puede ver, la mayoría de los países que no exigen visado a los titulares de pasaportes indios están en Asia y África. Creo que hay tres razones para su pregunta

1. Como ha señalado @pnuts en su comentario, todos los documentos de identidad nacionales indios (tarjeta PAN, permiso de conducir e incluso el pasaporte) no son fiables y no cumplen los requisitos de seguridad de los documentos de identidad impuestos en países desarrollados como la UE y Estados Unidos. Quizá sepas lo fácil que era falsificar los pasaportes en India hace unos años. Sin embargo, esto está cambiando.

2. El control fronterizo propio de la India no se aplica estrictamente, lo que facilita que un inmigrante ilegal de países vecinos llegue a la India, obtenga una identidad falsa y luego viaje a otro país con un documento falso. Si se le pilla, ¿a dónde se le deportará y quién asumirá la responsabilidad? Definitivamente, no el país al que viajó la persona.

3. Reciprocidad. La política interna impide a India tender la mano. Los países que quieren ofrecer viajes sin visado a los ciudadanos indios esperan lo mismo del gobierno indio y la política de la oposición le impide dar el primer paso. Tengo la esperanza de que esto cambie en la actual legislatura.

Es una combinación de muchas cosas, pero las dos más importantes son:

1: Falta de acuerdos recíprocos

La India ha tenido barreras de visado contra los visitantes extranjeros durante mucho tiempo, desde una época en la que no quería especialmente a los turistas. El gobierno nacional era muy ioslacionista/proteccionista y no empezó a eliminar las barreras comerciales hasta la década de 1990, en su mayor parte.

Si India se acerca a otros países, esto cambiará, pero tiene que dar el primer paso.

2: Abuso de visados/migración ilegal por parte de los ciudadanos.

Es poco probable que se ofrezca acceso sin visado a los países cuyos nacionales tienen un historial de migración ilegal (indocumentada), o en los que se ha abusado del acceso (trabajar ilegalmente mientras se tiene un visado de turista (o mientras se está libre de visado), permanecer en el país más de lo debido, desaparecer del radar y no volver nunca a casa, etc.) hasta que no muestren un compromiso con la vigilancia del problema, contribuyan a los costes de repatriación y empiecen a reducir los índices de delincuencia.

Como ejemplo de las razones que hay detrás de estas cosas: Nueva Zelanda eliminó la exención de visado para los ciudadanos tailandeses alrededor de 2003 porque alrededor del 5% de los "turistas" resultaron ser trabajadoras del sexo, y al ser ilegales, eran susceptibles de ser manipuladas por bandas criminales (la prostitución es legal en Nueva Zelanda, pero las trabajadoras ilegales pueden ser trivialmente estafadas en la paga o retenidas en condiciones repugnantes, etc, etc. ) - después de un número considerable de casos en los que las mujeres tailandesas fueron repatriadas a expensas del contribuyente neozelandés o se les ofreció el estatus de refugiadas porque no podían regresar a su país, se erigieron barreras de visado para tratar de detectar a las trabajadoras del sexo antes de que llegaran y se vieran arrastradas a las empresas criminales.

He vivido en varios países en los que existen importantes barreras de visado para vivir/trabajar en otros lugares y lo deprimente es que la actitud general ante los compatriotas que trabajan ilegalmente en otros países es "¡bien por ellos!", cuando la actitud real debería ser la contraria: son esas personas ilegales las causantes de las barreras de visado y, si siguen haciéndolo, la razón para que varios países promulguen más barreras de entrada.

Se podría argumentar que dificultar la obtención de un visado hace más probable que la gente entre ilegalmente en un país determinado, pero la mentalidad burocrática no funciona así. Sin duda, este es un ámbito en el que intentar saltarse las normas tiene consecuencias para todos los miembros del grupo.