Este La respuesta señala que los mapas estándar que utilizamos son bastante inútiles cuando se trata de determinar la longitud de un viaje en una gran distancia. ¿Existen mapas que representen mejor la distancia recorrida en relación con otra ruta si el movimiento latitudinal es un factor?
Para mapas planos y grandes distancias, no. Como el artículo de Wikipedia sobre proyecciones de mapas deja claro que, aunque se puede elegir una proyección cartográfica para preservar la distancia, sólo puede hacerlo entre un punto (o dos) y el resto del mundo. Así que podría tener un mapa de proyección equidistante de Londres que preservara las distancias desde Londres a cualquier otro lugar (y posiblemente de forma similar para otro punto, que yo adivinar para ser la antípoda de Londres), pero no conservaría, por ejemplo, la distancia de Nueva York a Moscú. Tampoco conservaría las formas ni las áreas, por lo que resultaría extraño para un ojo acostumbrado a Mercator, como la mayoría de los nuestros.
Consigue un globo terráqueo decente y un trozo de cuerda, o aprende a realizar cálculos del círculo máximo a ti mismo.
Yo uso Google Earth en estos casos.
Hubiera preferido enormemente una solución visual en lugar de una calculada. Pero supongo que esto también funciona.
No se puede representar perfectamente un objeto tridimensional en 2 dimensiones. Si quieres precisión, la única opción es un globo terráqueo (virtual o real).
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
¿Sabe usted gcmap.com ? Permite calcular las distancias de los grandes círculos, así como ofrecer la posibilidad de crear un mapa propio con diferentes rutas para compararlas.
0 votos
Sí, utiliza un globo terráqueo.