27 votos

¿Se puede detener a una persona si se encuentra un artículo prohibido en el equipaje de mano durante el tránsito?

Recientemente, mientras regresábamos de San Petersburgo a Nueva Delhi vía Almaty, en Kazajistán, nuestra familia tuvo una experiencia bastante extraña. Antes de preguntar nada, me gustaría resumir la situación

Evento 1

Nuestra familia de tres miembros factura en el aeropuerto de San Petersburgo Pulkovo. En el último momento, decidimos llevar uno de los equipajes facturados como equipaje de mano. Al hacerlo, nos olvidamos de que la bolsa tenía un cuchillo con hoja de una pulgada.

Evento 2

La bolsa pasa el control en el aeropuerto de San Petersburgo. Aterrizamos en Almaty después de 5 horas. Durante el tránsito, se descubre el cuchillo en la bolsa y nos detienen. Normalmente, cuando esto ocurre, los funcionarios se limitan a tirar los objetos prohibidos, pero los funcionarios del puesto de control deciden llamar a la policía.

Evento 3

La policía llega y pide a uno de nosotros que reclame la bolsa. Mi madre la reclama y se llevan su pasaporte. En este momento empezamos a preocuparnos un poco. Vuelven con un formulario titulado "Exención de protocolo". Nos sentamos con un policía kazajo/ruso que rellena el formulario en ruso. Cuando mi padre expresa su preocupación por el contenido del formulario y por lo que se escribe en él, el policía no deja de repetir "soy policía" y "artículo 38 y 40 de la ley" con una mirada severa. Nuestras peticiones de un traductor son ignoradas. Finalmente, después de ser acosados y desconcertados durante 15 minutos, nos dejan salir después de firmar el formulario.

Aunque entiendo que fue culpa nuestra por no revisar las cosas de la maleta antes de llevarla como equipaje de mano. Tengo algunas preguntas sobre la situación :-

  1. ¿Por qué no se sacó el cuchillo en el aeropuerto ruso? ¿Se debe a que los agentes no lo descubrieron o al hecho de que en Rusia sólo se prohíben los cuchillos de un tamaño determinado en el equipaje de mano?
  2. Como ya había experimentado antes de este viaje, a menudo se arrojan artículos prohibidos en el equipaje. ¿Nos hicieron firmar sólo porque estábamos en tránsito y habíamos completado una parte del viaje con el cuchillo en el equipaje de mano?
  3. ¿Puede la portación de un artículo prohibido dar lugar a la detención o al arresto? Sería estupendo si alguien puede explicar esto con respecto a la legislación kazaja.
  4. ¿El policía estaba interesado en recibir un soborno intimidándonos?

EDITAR: Adjuntamos el papel que se nos entregó después de que se resolviera el asunto.

Image of Counterfoil of Protocol issued at Almaty Airport

EDITAR 2:

  1. ¿Este incidente dará lugar a un mayor escrutinio por parte de los funcionarios kazajos o de los países de la CEI si el pasajero visita el país en el futuro? En otras palabras, ¿se guardan estos incidentes en los libros de registro?

4 votos

"¿El policía estaba interesado en recibir un soborno intimidándonos?" - esto podría necesitar ser eliminado porque está basado en la opinión. Mi opinión es, por supuesto, que sí, pero también soy parcial.

7 votos

Estar en tránsito no le exime de sus acciones que violan las leyes del país por el que transita. Estás en su suelo, en su aeropuerto, bajo su jurisdicción. Estar "en tránsito" significa simplemente que no puedes salir de la zona estéril del aeropuerto y entrar en cualquier otra parte de ese país.

28 votos

"Soy Policía. Sección 38 y 40 de la ley" probablemente sólo significa: "Apenas hablo una palabra de inglés, así que no entiendo lo que me está diciendo y no puedo explicarlo con más detalle". No hay mucho que pueda hacer en esa situación, si no hay traductores disponibles.

46voto

JonathanReez Puntos 2850

¿Por qué no se sacó el cuchillo en el aeropuerto ruso?

Probablemente porque se lo perdieron durante la proyección. Seguridad del aeropuerto se sabe que para pasar por alto los explosivos reales en las bolsas de la gente, por lo que un pequeño cuchillo no es una sorpresa particular.

¿Nos hicieron firmar sólo porque estábamos en tránsito

Le obligaron a firmar un papel porque Kazajstán y los países de alrededor son extremadamente burocráticos y probablemente exigen algún tipo de papeleo para retirar los objetos prohibidos a los pasajeros.

¿Puede la portación de un artículo prohibido dar lugar a la detención o al arresto?

Por supuesto que sí, sobre todo si eres llevar algo ilegal como drogas . Sin embargo, es muy poco probable que un pequeño cuchillo traiga algún tipo de problema.

¿El policía estaba interesado en recibir un soborno intimidándonos?

Los policías no son conocidos por su comportamiento amistoso en esa región. El hecho de que alguien se dirija a ti de forma descortés no significa que te esté pidiendo un soborno. Es bastante improbable que alguien pida un soborno a la vista de todos en un aeropuerto internacional, sobre todo por una infracción tan leve.

54 votos

+1 El papeleo puede ser una medida anticorrupción para que no puedan robar fácilmente cosas a los pasajeros alegando que están prohibidas.

18voto

jgauffin Puntos 54
  1. O bien el cuchillo pasó desapercibido, o bien se consideró que la hoja era lo suficientemente corta como para pasar por las normas rusas. Pero esto es irrelevante: que yo pueda pasar legalmente una manzana por el control de seguridad en Singapur no significa que la aduana esté obligada a dejarla pasar en Australia.
  2. Las consecuencias de tener artículos prohibidos dependen de la legislación local y de la discreción de los inspectores. Estar en tránsito es irrelevante.
  3. Absolutamente: incluso en tránsito, usted está sujeto a la legislación kazaja. Por ejemplo, Singapur ejecuta regularmente a los contrabandistas de drogas atrapados en tránsito.
  4. Posiblemente, aunque de ser así, habría esperado que lo insinuaran. El soborno también es difícil si hay múltiples agentes y cámaras de seguridad, etc., lo que ocurriría en un aeropuerto.
  5. Muy poco probable. La confiscación fue llevada a cabo por la seguridad del aeropuerto, usted no fue detenido ni acusado de un delito.

0 votos

¿Tiene una cita para la afirmación de que la TSA permite cuchillas, como los cuchillos? La única mención que he podido ver es que se permiten las tijeras (no los cuchillos), de menos de 4 pulgadas.

0 votos

@EthanKaminski La sección de "objetos afilados" de la TSA ¿Qué puedo llevar? página está de acuerdo con usted. Si no recuerdo mal, hace unos años se discutió la posibilidad de flexibilizar las normas relativas a los cuchillos pequeños (por ejemplo, navajas), lo que posiblemente dio lugar a que distintas agencias tuvieran políticas diferentes (por ejemplo, la FAA aceptaba los cuchillos pequeños, pero la TSA no, o la TSA los aceptaba, pero alguien superior decía que no).

0 votos

@EthanKaminski D'oh, tienes razón, parece que los cambios propuestos en 2013 para permitir cuchillos fueron cancelados. Respuesta editada en consecuencia.

9voto

user14128 Puntos 489

Aunque ciertamente comprendo su preocupación por firmar algo que no entiende, en este caso concreto no hay de qué preocuparse.

Obviamente, el nombre completo del pasajero, el número de vuelo, los detalles y la firma de la persona que hizo [sic] el protocolo son obvios. Las partes en ruso dicen:

Vuelo número 907 en la ruta Deli
Encontrado e incautado cuchillo 1 artículo (KNIFE)

Ahora, para responder a sus preguntas...

¿Por qué no se sacó el cuchillo en el aeropuerto ruso?

Lo más probable es que la seguridad lo haya pasado por alto. Tú mismo has dicho que era un cuchillo pequeño - el personal de seguridad en Pulkovo podría haber estado cansado o por cualquier otra razón no lo vio - eso es todo.

¿Nos hicieron firmar sólo porque estábamos en tránsito y habíamos completado una parte del viaje con el cuchillo en el equipaje de mano?

Esto no tiene nada que ver con el tránsito. Tenías que firmar un papel en el que se confirmaba que un artículo había sido incautado. Si no lo firmabas, podías alegar que ese artículo había sido robado por el personal de seguridad o lo que fuera. De este modo, hay una prueba, tanto para ti como para el personal del aeropuerto, de que se te ha incautado un artículo prohibido.

¿El hecho de llevar un artículo prohibido puede dar lugar a una detención o a un arresto?

Ciertamente podría. Tenga en cuenta que mientras está en cualquier aeropuerto, usted está dentro de la jurisdicción del país donde se encuentra el aeropuerto. Ahora bien, si restringido significa ilegal en el país Entonces, absolutamente, puedes (y muy probablemente serás) arrestado, acusado de posesión de artículos ilegales - y la policía/los tribunales se encargarían a partir de ahí. Si por el contrario significa prohibido en el equipaje de mano, pero por lo demás es legal Entonces es muy improbable.

¿El policía estaba interesado en recibir un soborno intimidándonos?

Es extremadamente improbable. Lo más probable es que sólo estuviera molesto porque le hicieras perder el tiempo, ya que simplemente estaba siguiendo un protocolo estándar, ocupándose de algo probablemente aburrido (desde su punto de vista policial, tal vez) y quería terminar con esto.

4voto

infoxicated Puntos 96

Si quisieran un soborno, normalmente dirían que tienes que pagar una multa. Entonces descubrirías que el pago de la multa requiere que hagas algo incompatible con tu viaje (como obtener un formulario del banco, lo que te haría perder tu próximo vuelo). Por supuesto, te ofrecerían un formulario ya rellenado en el aeropuerto, pero tendrías que pagar en efectivo y no obtendrías ningún recibo.

Su incidente no parece un intento de soborno, los funcionarios del aeropuerto simplemente estaban molestos por tener que dedicar tiempo a estos formularios, lo que explicaría la descortesía. También se negaron a llamarte un intérprete ya que decidieron que no lo necesitabas para un simple protocolo de incautación de objetos.

Desgraciadamente, no se le informó de las secciones 38 y 40 de qué ley se le aplicaron, por lo que es difícil decir qué repercusiones puede tener el incidente en sus futuros viajes. Teniendo en cuenta que su cuchillo fue simplemente incautado y que no se le impuso ninguna multa ni presencia judicial, me atrevería a decir que no habrá ninguna.

1 votos

Hay una pista en la imagen adjunta por OP - "Protocolo No 540". Una búsqueda en Google de esto, con algunas otras palabras clave me llevó a esto: gratanet.com/up_files/AV17_Chapter-14_Kazakhstan.pdf lo que sugiere que los viajeros fueron detenidos por "incumplimiento por parte del pasajero de las normas de transporte de pasajeros y/o acciones del pasajero que puedan influir en la seguridad del vuelo;" (ver página 101). No pude encontrar ninguna referencia a la "sección 38 y 40", pero parece que Kazajistán "Normas de transporte aéreo" se refiere a un documento más amplio, que no he podido encontrar.

1 votos

@CactusCake Ese documento parece especificar cuándo se puede denegar el embarque a un pasajero, no sé si está relacionado con el caso del OP.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X