Mi amigo está solicitando un visado para los Estados Unidos. Su foto tiene un fondo azul, que puedo retocar fácilmente.
Sin embargo, ¿es legal hacer esto? En mi opinión, no hay absolutamente ningún detrimento de la utilidad de la foto.
Es un poco más difícil conseguir una foto como esta de lo que se podría pensar de donde es, pero podemos conseguir una si es necesario.
Hablando específicamente de visados para los EE.UU., hasta donde puedo decir, no es aceptable (no es ilegal, sólo significa que no aceptarán la foto).
El Departamento de Estado de los Estados Unidos página de fotos en las solicitudes de visado tiene una sección cerca de la parte inferior, " Ejemplos detallados de fotos de visados ", bajo el cual hay una pestaña " Alteraciones y Retoques Digitales "que incluye un ejemplo que falla porque la niñera ha ojos rojos . La nota bajo esta foto dice
Eliminar digitalmente el efecto de ojos rojos, o volver a tomar una foto que no incluya el efecto de ojos rojos. (Este es el único retoque digital que es aceptable para las fotos de pasaporte)
De lo cual concluyo que no es aceptable volver a colorear el fondo. Se da otro caso específico en el que alguien ha hecho un fondo blanco recortando el existente, pero mal - los motivos de la denegación son " El fondo se recorta usando una herramienta de retoque fotográfico, alterando el contorno de la cabeza, la cara y el cuello. ". Sin embargo, el comentario de los ojos rojos me hace pensar que todos tales alteraciones, aunque se hagan bien, son inaceptables. Eso no quiere decir que sepan que lo hiciste, así que podrías salirte con la tuya si haces un buen trabajo, pero estrictamente hablando, al Estado no le gusta.
Suena como el tipo de cosas que sería fácil salirse con la suya, pero no vale la pena el riesgo de la rara posibilidad de que te llamen la atención.
Lo hice para la foto del pasaporte de mi mujer. Seleccioné un área ligeramente superpuesta a su cabeza/hombros y utilicé la opción de "reemplazar color" para que sólo afectara a los píxeles del fondo (los colores entre ella y el fondo eran lo suficientemente diferentes como para que esto hiciera un trabajo mucho más ajustado/ordenado que intentar recortarla). Luego aumenté el brillo/contracción general un poco para que el fondo fuera más blanco. Por último, imprimí en una farmacia en lugar de en casa para que fuera en papel Kodak o similar. La oficina de pasaportes no rechazó la solicitud, así que supongo que depende de lo bien que lo hagas.
Shhh... no lo digas, @CactusCake, pero yo también hice lo mismo con nuestras fotos de pasaporte. Fue difícil conseguir que la hoja de telón de fondo se mantuviera lo suficientemente apretada para eliminar las arrugas y conseguir que la iluminación fuera lo suficientemente uniforme, así que simplemente lo arreglé. Todos tenemos pasaportes. YMMV.
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
2 votos
@GayotFow a juzgar por el enlace de la respuesta de MadHatter, Daenerys ha tomado el control del departamento de estado y está imponiendo su odio al azul allí (un fondo azul es el ejemplo que se da por ser inaceptable debido a un fondo no blanco).
2 votos
Lo intenté al renovar mi pasaporte antes de mi crucero. Rechazaron la foto y causó un retraso de 2 semanas. Tómate el tiempo para hacerlo bien la primera vez porque creo que me libré de un retraso de 2 semanas. Ni que decir tiene que mi mujer quería arrancarme la cabeza porque recibí el nuevo pasaporte una semana antes del crucero.
1 votos
No intentes literalmente "retocar los píxeles". simplemente juega con el "brillo/contraste" o quizás con los "niveles", si sabes lo que es eso, y haz que el BG desaparezca. Yo lo hago siempre para las fotos de pasaporte.
3 votos
Lo he hecho a menudo. La mitad de las veces, los llamados servicios profesionales de fotografía para pasaportes no producen una imagen que siga estrictamente las directrices. Photoshop al rescate: recorte, centrado, ajustes de fondo, niveles, incluso eliminación de puntos brillantes y "nitidez" si es necesario (lo sé, lo sé...)
0 votos
@MonkeyZeus ¿Se nota que la imagen ha sido photoshopeada? ¿Se ha cambiado el color del fondo?
0 votos
@MonkeyZeus ¿Podrías contarnos más sobre lo que has hecho específicamente a la imagen? ¿Y cómo se puede saber?
0 votos
La foto original tenía una ventana de la cocina y gabinetes en el fondo así que hice el fondo blanco. No recuerdo si especificaron un motivo de rechazo.
1 votos
Recuerda siempre: ¡Ubi non accusator, ibi non iudex! Hágalo bien y no será reconocido. En una nota más filosófica: ¿Qué exactamente ¿significa "retoque digital" (que, según una respuesta, generalmente no está permitido)? ¿Qué punto blanco tenía tu cámara? ¿Estaba activado el "Enfoque"? ¿HDR? ¿Qué exactamente constituye una foto que corresponde a la realidad? (Por supuesto, tal cosa no existe.) Para más discusión, cf. bjp-online.com/2013/05/…