El Ministerio del Interior fue consultado en 2015, cuál es el fundamento jurídico de ese interrogatorio . Aquí está su respuesta.
Asumiendo que usted es un ciudadano de la EEA, los oficiales de la Fuerza de Fronteras pueden preguntarle cualquier preguntas que les permitan establecer su identidad y nacionalidad. Esto puede incluir preguntas sobre su historial de viajes. Los Reglamentos de la AEMA de 2006 especifican que una AEMA nacionales deben presentar un pasaporte o un documento de identidad válidos para establecer su nacionalidad e identidad, aunque no se especifica cómo debe el oficial de fronteras establecer la validez de estos documentos de viaje. Interrogar a los pasajeros del EEE es una de las formas en que los oficiales de la Fuerza de Fronteras pueden verificar rápidamente si es probable que un documento sea válido.
Creo que es justo resumir que las preguntas generales sobre su reciente historia de viajes y otros asuntos relacionados con su identidad son un juego limpio. Esto podría incluir su lugar de nacimiento, lugar de residencia, et c . Puede que tenga derecho a negarse a responder a preguntas más invasivas.
Soy un ciudadano británico que regresa al Reino Unido. No me apetecía contarle a un completo desconocido sobre mi vida, así que sólo di algunas respuestas generales cortas y directas.
Creo que es una respuesta muy británica.
Como respuesta pragmática, te sugiero que uses las puertas electrónicas, porque allí (normalmente) no tienes que hablar con nadie. En estos días dejo mis auriculares desde el asiento del avión hasta la casa, y el personal del aeropuerto recibe el mensaje de que no quiero hablar.
¿Es aceptable decirles que no es asunto suyo e irse?
No es aceptable alejarse. En principio usted, como ciudadano británico, no necesita el permiso de nadie para entrar en el Reino Unido, pero no va a llegar muy lejos hasta que no haya convencido a la Fuerza de Fronteras de que es un ciudadano británico.
Por anécdota personal, una vez me negué a responder "¿De dónde vienes hoy?" sobre la base de que no podía recordar. Fue una semana larga. El oficial parecía más simpático que sospechoso.
Si no está satisfecho con el interrogatorio que recibe, puede pedir hablar con el gerente de turno de la Fuerza de Fronteras de la terminal en cuestión, aunque es poco probable que esto acelere su entrada.
13 votos
@SheikPaulofOsawatomie Nada de eso invalida en absoluto la pregunta de un ciudadano británico que quiere conocer sus derechos legales cuando habla con un funcionario británico.
33 votos
¿Cómo podría ser aceptable marcharse? No puedes entrar en el Reino Unido hasta que el oficial te haya dado el visto bueno, ¿verdad? ¿Vas a volver a la sala de embarque y volar a otro país?
0 votos
Yo preguntaría esto en Derecho...
13 votos
Creo que OP está preguntando si el Reino Unido es similar a los EE.UU. en que CPB no puede impedir que un ciudadano estadounidense de entrar en los EE.UU.. Pueden dificultarlo, pero no impedirlo.
0 votos
@motoDrizzt obviamente está en el tema en ambos sitios. Sospecho que esta pregunta es más probable que atraiga la atención de alguien con conocimientos sobre la ley de inmigración del Reino Unido de lo que lo haría una pregunta formulada allí.
0 votos
@Johns-305, el CBP puede impedir la entrada a un ciudadano estadounidense si cree falsamente que la persona no es ciudadana. Si un funcionario del CBP dice "este pasaporte parece sospechoso", el ciudadano se enfrentará a un retraso prolongado en el mejor de los casos.
1 votos
@Johns-305 hay una posible diferencia en los EE.UU., sin embargo, que es que el inspector de inmigración normalmente hace preguntas en relación con el formulario de aduanas, y hace alguna anotación en él. Los ciudadanos estadounidenses deben ser admitidos, pero no son inmunes a la inspección y el interrogatorio sobre las preguntas de aduanas. No creo que los inspectores de inmigración del Reino Unido se ocupen de cuestiones aduaneras, aunque no estoy seguro de ello.
0 votos
Además de establecer tu identidad, ¿no es el objetivo del interrogatorio determinar si llevas algún artículo cuya entrada pueda estar restringida o ver si tienes que pagar aduanas por algún artículo? Yo pensaría que una buena respuesta hablaría de qué preguntas son relevantes para un paso fronterizo en el Reino Unido y cuáles no, hasta ahora no lo veo.
2 votos
Si esto ha ocurrido recientemente, puede deberse simplemente a los mayores riesgos de seguridad que existen ahora mismo en el Reino Unido. ¿Ha viajado por casualidad a algún país de Oriente Medio o del norte de África? Entonces esto podría haberse hecho por precaución. Yo también me alegraría de que mi control fronterizo inspeccionara también a sus propios ciudadanos en caso de que viajaran a zonas sospechosas. Hay que tener en cuenta que hay muchas personas que regresan del ISIS y que ser ciudadano no es suficiente para permitirles volver al país.
2 votos
Tuve un problema similar pero al embarcar en un vuelo del Reino Unido a España. Al pasar por el control de seguridad me apartaron para interrogarme. Cuando empezaron a hacerme preguntas, les dije que sólo respondería si me lo exigía la ley. Después de que me dijeran algo bruscamente y de que me dijeran "Bueno, lee esto" (mientras me señalaban la Ley de Terrorismo), les rebati a sus preguntas ("Dice que se pueden hacer preguntas pertinentes para la seguridad del avión. ¿Cómo puede serlo conocer la identidad de la persona a la que voy a visitar en España?"). Tras algunos murmullos más, me dijeron que siguiera mi camino.
1 votos
La lista 7 de la Ley de Terrorismo de 2000 puede ser desagradable si no les gustas theguardian.com/uk-news/2017/may/17/ .
2 votos
@Johns-305 A pesar de que se pretendía evitar exactamente esto, tristemente la convención de Ginebra (que entre otras cosas asegura el derecho de un ciudadano a entrar en su país) parece que no siempre se aplica en un mundo post 11-S.
1 votos
Todavía no he leído qué tipo de "preguntas intrusivas" eran esas. Claro que pueden preguntarte adónde fuiste y para hacer qué, menos aún si tuviste relaciones sexuales con tu mujer durante el viaje...
1 votos
@corsiKa Pues no. La Convención de Ginebra es bastante irrelevante, ya que es la ley de EE.UU. la que otorga a los ciudadanos estadounidenses el derecho sin excepciones a entrar.