Como se muestra en la imagen de satélite de Google a continuación, yo (rojo) estaba incorporándome al carril en dirección sur de la Ruta 89. En la señal de ceda el paso (en la ubicación del punto rojo) observé que no se acercaban coches por el carril en dirección sur. Sin embargo, había un coche (azul) en el carril en dirección norte que tenía el intermitente encendido para girar a la izquierda hacia el aparcamiento del Café. No vi mi interacción con este vehículo a ser diferente que si yo ya había estado en la Ruta 89 y procedí sin parar.
Sin embargo, basándonos en las acciones de los vehículos azules, está claro que pensaron que yo debería haber parado en la señal de ceda el paso y permitirles girar delante de mí.
¿Quién tenía el derecho de paso en este caso?
Observe que las trayectorias proyectadas aparecen punteadas y las trayectorias ya recorridas aparecen sólidas en la imagen anterior.
La ubicación es la zona rural de Pensilvania.
Debo señalar que comprendo la importancia de la conducción defensiva y de estar preparado y ser consciente de lo que hacen los demás, aunque no se ajuste a las normas. Simplemente estoy tratando de entender cuál es la norma en esta situación. ¿Quién tiene realmente el derecho de paso aquí y quién "debería" ceder el paso?
0 votos
¿El camino azul no cruza una línea continua, violando así las normas de tráfico independientemente del derecho de paso?
0 votos
Ohh Lowville. Esa intersección apesta, y es una basura de lugar para poner una entrada a un estacionamiento. Me ha pasado lo mismo en el mismo lugar antes.
3 votos
@ugoren No es una violación. El Manual del conductor de PA dice (página 22): "Como norma general, ... las líneas continuas no pueden [cruzarse] excepto al hacer un giro".
0 votos
@ugoren, las líneas amarillas continuas simples y dobles sólo se pueden cruzar para hacer un giro, no para adelantar al tráfico en movimiento. Las líneas amarillas cuádruples no se pueden cruzar por ningún motivo (son el equivalente legal de una barrera central).