Estoy pensando en intentar el Kilimanjaro y he leído en los sitios web de los operadores que la autoridad del parque mantiene estadísticas de la tasa de éxito de los operadores de trekking del Kilimanjaro. Al parecer, se basan en las preguntas que se hacen en las puertas de salida del parque.
Me gustaría ver estas estadísticas antes de reservar, pero me resulta difícil obtenerlas. ¿Se pueden encontrar en algún sitio en línea?
Es triste que la mayoría de las empresas afirmen un 98%, porque realmente no hay nada de verdad detrás de esos datos. Si les pides las cifras reales, la mayoría no las publican. Decidimos subir con E-Trip Africa, ya que ellos presentan estadísticas que parecen un poco más realistas. Afirman que el 88-89% en general, y cuando les pedí las cifras reales de personas, las calcularon correctamente.
Cuando les pregunté al respecto, me dieron una buena explicación que me ayudó a entender cómo funcionan las cosas. Las empresas que se dirigen a viajeros con poco presupuesto suelen utilizar la ruta Marangu (Coca-Cola). Esta ruta tiene unos índices de éxito muy malos (40%-50%). Una parte de la razón es que se gana altitud progresivamente y no se "sube alto y se duerme bajo". La otra teoría es que la gente que va en un viaje económico puede no ser tan seria y no se prepara lo suficiente física, mental y materialmente.
Algunas empresas realmente alejan a los clientes de Marangu. Estábamos convencidos de que si ya nos habíamos gastado unos cuantos miles de dólares en el vuelo y la caminata, era mejor añadir 300 dólares más para tener una posibilidad realista de llegar a la cumbre. Los cinco lo conseguimos.
Echa un vistazo a las estadísticas de E-trip Africa sitio web . Verá un enlace a ellos en la columna derecha de las páginas sobre el Kilimanjaro.
Escalar el Kilimanjaro no es realmente tan difícil. La principal razón por la que tanta gente fracasa es que intentan hacerlo demasiado rápido. La ruta Machame, de 7 días de duración, suele ser la más rápida y ofrece buenas posibilidades de alcanzar la cumbre. Si quiere seguir las directrices para un trekking seguro de gran altitud, debería planear pasar 8 o 9 días en la montaña. Otro error común es caminar demasiado rápido: allí arriba no se recupera tan rápido como a nivel del mar.
Aunque (todavía) no puedo encontrar una lista central de tasas de éxito, numerosos operadores presumen de las suyas en sus sitios web.
Sin embargo, como algunos sitios señalan :
A pesar de que los proveedores y operadores turísticos alardean de sus altos índices de éxito, las estadísticas oficiales indican que un porcentaje muy alto de excursionistas se vuelven antes de llegar a la cima del Pico Uhuru. Es todo un "logro logro" hacer cumbre en la montaña. Por lo general, cuanto más tiempo se se dedique a la caminata, mayor será el porcentaje de éxito de alcanzar la cima.
Sin embargo, la mayoría parecen ser bastante similares en sus afirmaciones:
Wiki muestra que hay cinco o seis rutas comunes Y dependiendo de la ruta, la tasa de éxito cambia: Machame es la que tiene la tasa de éxito más alta, seguida de Shira o Lemosho.
Una gran descripción de las rutas y sus posibilidades de éxito está disponible aquí .
Lo mejor que puedo encontrar para las estadísticas es del Equipo Kilimanjaro que tienen un amplio debate sobre las estadísticas engañosas que hay, y por qué debes elegir la ruta que elijas, y lo que cuenta como un "éxito" en una escalada.
Un punto excelente, encontrado en Team Killi, es que la publicación de estadísticas presiona a los guías hacia un comportamiento inseguro. Habría pensado que la gente que hace un trabajo divertido tendría mayor intregridad, pero quizás soy demasiado optimista. De todos modos, ahora veo por qué no se publican y probablemente no debe se publique.
Fuente: https://www.ultimatekilimanjaro.com/days.htm
Estoy tratando de rastrear los orígenes de estas estadísticas
ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
7 votos
Dudo que signifiquen mucho: cuando lo subí, sólo el 13% de nuestro grupo hizo la cumbre secundaria, pero eso se debió a nuestras propias limitaciones, no a las de los guías. Creo que su tasa de éxito se basa más en lo exigentes que son a la hora de aceptar a la gente, no en lo que realmente hacen.
4 votos
Estoy de acuerdo, tengo amigos que hicieron el Kili y no todos llegaron a la cima pero no fue por los guías. Es físicamente difícil en algunas partes, y con hielo, y algunas personas no suben hasta arriba.
1 votos
Todavía me gustaría echarles un vistazo y decidirme. Por ejemplo, podría evitar uno con tarifas muy bajas.
1 votos
una pregunta muy interesante. También está en mi lista de cosas por hacer.
1 votos
@KateGregory: Con nuestro grupo cosas como el hielo no fueron un factor en absoluto. Sólo el 20% del grupo llegó a iniciar la subida final y el que se devolvió allí fue por culpa de unas botas inadecuadas.
1 votos
@SimonGibbs Precisamente por eso la gente dijo que no es probable que sea útil