¿Puede un funcionario de inmigración de fronteras del Reino Unido retirar una bandera indicadora de parada?

Antecedentes. Cuando un funcionario de inmigración británico escanea su pasaporte, el escáner obtiene información básica como la nacionalidad, el número de pasaporte, el nombre y la fecha de nacimiento. Esta información se extrae del propio pasaporte. A continuación, el sistema toma esa información y la consulta en una base de datos interna para ver si se ha levantado una "bandera de detención". Es una simple marca de "sí/no" en la pantalla de la OI. Si el indicador está activado, el IO tiene la opción de ir a una estación de trabajo segura y ver todos los detalles (esto es lo que ocurre cuando el IO le pide que espere y luego desaparece del PCP durante unos momentos).

Puede tratarse de una alerta de Interpol, de problemas fiscales (a través de HMRC) o de problemas penales, pero lo más habitual es que la persona haya tenido un "problema de inmigración" en algún momento de su historial.

Invariablemente, el proceso de inspección se retrasa y esto puede hacer que la persona se sienta avergonzada o disgustada, sobre todo si piensa que la bandera de parada se ha colocado erróneamente. Fin de los antecedentes.

Sus preguntas...

Mi pregunta es si un agente de control fronterizo tiene la solicitar que se retire un indicador de parada, o s aire caliente por detrás?

Una OI no eliminará (ni puede hacerlo) el indicador por sí sola; en su lugar, puede añadir algo a su expediente académico que será recogido por la "back office", donde se desencadena un proceso burocrático. En cuanto a lo de "soplar aire caliente", sí, una OI dirá casi cualquier cosa para que el proceso de inspección transcurra sin problemas y, lo que es especialmente interesante, les gusta hacer que todo parezca muy fácil. Según lo que has escrito, te han devuelto el pasaporte y han restablecido el inicio de sesión en la estación de trabajo segura, así que ¿qué van a utilizar "exactamente" para borrar el indicador? ¿Has escrito su nombre? ¿Cómo van a perseguirlo? Así que no pasa nada por preguntar a la IO (en tono civilizado) cuándo y cómo va a hacer la modificación y qué información necesita de ti para llevarla a cabo. Si te responden con alguna chorrada, puedes ajustar tus expectativas a la baja en consecuencia.

Uno pensaría que si un IO pidió al viajero hacer la situación, entonces el propio IO no puede hacer tal petición al contrario de lo que me ha dicho hoy mi IO.

Una OI también puede hacer que parezca muy fácil dándote una dirección de correo electrónico y diciéndote que escribas directamente al Ministerio del Interior. Este es un enfoque válido y que yo apoyaría porque es algo que deja un rastro de papel y por lo tanto puede ser perseguido. Ten en cuenta que, aunque escribirles tiene algunas ventajas, puede que atiendan o no tu petición (lo más probable es que no lo hagan).

Vale la pena señalar, sin embargo, que este hombre tenía le (que supongo que le da más derechos con la inmigración del Reino Unido), mientras que yo soy simplemente un visitante.

No se trata tanto de que la persona tuviera ILR, sino más bien de que solicitó y obtuvo con éxito un visado (ILR). En general, sugiero evitar los rumores de internet porque hay muchas variantes y matices en cada caso que no revelan las personas que escriben sobre sus experiencias. Véase también el " Síndrome FOAF "en el que los problemas de visado son legión.

Para usted, el último remedio es solicitar y recibir una autorización de entrada. En la solicitud puede explicar que no necesita una autorización de entrada, pero que quiere solicitarla de todos modos para evitar los retrasos y la angustia que le causa tener una bandera izada cada vez que entra en el Reino Unido. Normalmente, si la persona lo solicita con éxito, le quitarán la bandera. Si no lo hacen, tendrá motivos sólidos para presentar una queja.

TL;DR

Una autorización de entrada es la panacea para casi todos los problemas que uno puede tener con UKVI, y la eliminación de un indicador de parada no es una excepción.