Denegación de visita familiar en el Reino Unido (V 4.2 + V 4.3)

Esto no es una gran noticia. La tienen en V 4.2 y V 4.3 lo que significa que desafiaron su credibilidad como patrocinador. No vemos estos motivos muy a menudo, pero surgen cuando...

• el solicitante no tiene ninguna posibilidad de clasificarse por sí mismo; Y
• no creen que el patrocinador tenga realmente la capacidad de patrocinio

Para el primer punto, puede obtener algunos antecedentes tangencialmente relacionados en ¿Debo presentar extractos bancarios al solicitar un visado para el Reino Unido? ¿Qué dicen de mí? .

También hacen referencia a una denegación anterior en 2006; eso es Hace 11 años lo que significa que debe haber descubierto algo importante para que lo saquen a relucir después de tanto tiempo. Sugiere que las circunstancias de tu madre no han cambiado realmente y la posibilidad de un problema de credibilidad persistente. Les gusta señalar que las solicitudes sucesivas se examinan bajo el supuesto de nuevas circunstancias, pero si las circunstancias no han cambiado o si el solicitante ha demostrado que no es un visitante de buena fe, seguirán sacando el tema.

Las solicitudes jamaicanas se deciden en el Consulado General Británico en Nueva York, y ya sabrás que los solicitantes jamaicanos se enfrentan a dificultades adicionales debido a problemas de rendimiento de larga duración. De acuerdo, eso no es culpa de tu madre, pero forma parte de lo que es, y debería aceptarse a pies juntillas.

Sus preguntas...

Las circunstancias han cambiado y mi mujer y yo seremos socios. patrocinadores.

Añadir patrocinadores no cambia las circunstancias. Puede leer Denegación de visado para el Reino Unido en V 4.2 a + c (y a veces "e") para un debate algo relacionado con el patrocinio y las circunstancias.

A pesar de que voy a pagar su viaje y alojamiento y y el alojamiento, y la atención a sus necesidades durante las dos semanas, ¿la rechazarán por sus propias circunstancias? sus propias circunstancias?

Sí, son las circunstancias del solicitante las que priman a la hora de evaluar una solicitud. Esto sigue siendo cierto independientemente de la capacidad del patrocinador Es un error común pensar que un solicitante está exento de su responsabilidad por tener un patrocinio adecuado y tenemos literalmente docenas de denegaciones en los archivos aquí donde los ECO han señalado que el solicitante es nunca liberados de su carga.

Trabaja a tiempo completo. Somos copropietarios de la propiedad donde ella vive. Le envío dinero todos los meses para pagar la hipoteca, las facturas, etc. Mi hermana vive con ella y es mayor de edad. Tiene hermanas, hermanos, sobrinas y sobrino que viven en el campo.

Estas cosas son estupendas para establecer que tú y tu madre tenéis una conexión duradera y sostenible, especialmente tus remesas. Estas cosas deberían ofrecerse como prueba principal si tu madre quiere volver a presentar una solicitud (lo que, por cierto, NO respaldaría).

Estoy pensando en solicitarlo de nuevo y me preguntaba qué posibilidades tiene esta vez.

No aceptamos apuestas.

Su mejor opción en este punto es instruir a un abogado con sede en el Reino Unido con un área de práctica establecida en las denegaciones de visita de la familia (especialmente los nacionales de Jamaica) para representar la próxima aplicación. Puede utilizar el motor de búsqueda en ILPA (la asociación comercial y una organización benéfica registrada) para ayudar a conseguir una referencia. Pero hay que tener en cuenta que la mayor parte de ellos son de pago y que no hay ayudas legales para las solicitudes de los visitantes (y estamos hablando de una gran cantidad de dinero).