Llevo 25 años viajando al Reino Unido al menos 8-10 veces al año, recibiendo visados de 5 años, sin romper nunca el periodo de estancia, sin ningún problema. He pasado por inmigración sin problemas hasta mi última vez en Londres. Me pararon durante ocho horas y me interrogaron sobre una carrera con la ley mientras estaba en la universidad. Esto fue en los EE.UU., yo tenía alrededor de 20 años, fue por el uso de una tarjeta de crédito. Recibí una condena de libertad condicional / libertad vigilada, que fue dada de baja un año después. Fue una estupidez, era joven y estaba en la universidad, hace más de 28 años.
Después de ser interrogado sobre el tema en los Estados Unidos, se me permitió entrar. Fueron muy educados y profesionales.
También me preguntaron si alguna vez me había cambiado el nombre: no me lo cambié, pero se añadió una letra en medio de mi nombre y mi apellido hace unos 20 años, ya que nuestros nombres se traducen del árabe al inglés y antes de los pasaportes biométricos digitales, los pasaportes escritos a mano a veces variaban. Era algo común en aquella época.
Ahora estoy solicitando mis nuevos visados de 5 años y tengo la intención de responder con la verdad sobre la condena anterior (anteriormente respondí que no porque mi condena estaba pasada y borré mis antecedentes). Quiero responder que sí y explicarlo. ¿Es eso lo correcto?
¿Debería contestar que sí a la pregunta sobre tener un nombre diferente aunque fuera algo tan simple como deletrear Bryan en lugar de Brian o Teresa y Theresa realmente no lo cambió y nunca pensó en ello como un cambio.
Tengo una calificación crediticia impecable en el Reino Unido y en los últimos 28 años nunca he recibido una infracción en movimiento ni he tenido un encontronazo con la ley.
Cometí un error cuando era muy joven, pero me preocupa mucho cómo seguir adelante. Creo que la honestidad es el mejor enfoque, ¿es así?
0 votos
Cuando te pararon y te interrogaron, ¿era algo que ya sabían y empezaron a preguntarte desde el principio? ¿Se documentó su conversación de ocho horas?
0 votos
No me preguntaron nada
0 votos
Primero el oficial de inmigración me preguntó si alguna vez me habían parado antes, a lo que respondí que nunca.
0 votos
Luego no me preguntaron nada durante 6 horas, pero me tomaron las huellas dactilares y me dieron el visto bueno los de la rama especial, que es lo habitual ahora.
0 votos
Me hicieron preguntas muy vagas en la entrevista como si alguna vez hubiera tenido trato con las autoridades estadounidenses y el si alguna vez fue en trucha le respondí con la verdad .
0 votos
Me preguntaron por mi familia y por mi vida financiera siendo muy amables en ocasiones .
0 votos
Luego me dieron mi pasaporte con una sonrisa y un sello de entrada y no me dijeron nada, pero me dieron un documento de que estaba detenido y me dijeron que estaba marcado.
0 votos
Estoy seguro de que fue documentado y grabado i la sala de vista inter parece que estaban tratando de aclarar algo acerca de mis datos biométricos que tienen un golpe Creo que sabían mi historia de Estados Unidos porque era el Us la bandera mantuvo diciendo que no era del Reino Unido.
1 votos
I believe honesty is the best approach, is it?La honestidad no es siempre el mejor enfoque, sobre todo cuando se trata de cuestiones de solicitud de visado y de los británicos/estadounidenses en particular. Lo digo por experiencia propia. Sin embargo, en este caso particular, la honestidad es la mejor política.0 votos
Gracias. ¿Considero que mi nombre está cambiado o no?
1 votos
Estoy confundido. La última vez en Londres, cuando te preguntaron por tu anterior condena les dijiste la verdad. Ahora ya lo saben. ¿O negaste que tenías un problema?