En general, esto no supone ningún problema. Puede que el país tenga leyes medioambientales que regulen el reciclaje y la eliminación de aparatos electrónicos, que un turista tendría que cumplir, pero suponiendo que se eliminen correctamente, no hay ningún problema, porque la mayoría de los países no hacen ningún registro de los típicos aparatos electrónicos que llevan los turistas. Si no has registrado los productos en la aduana al entrar, no hay forma de que sepan o les importe si los sacas.
Ocasionalmente, algunos países se preocupan por saber si realmente piensas llevarte productos electrónicos, ya que tendrías que pagar derechos de aduana si los productos son importados. Si esto se aplica a usted, normalmente lo sabrá, y generalmente se aplica a artículos técnicos valiosos o a cantidades excesivas de productos electrónicos (piense normalmente en equipos profesionales de radiodifusión o en un número inusual de ordenadores portátiles, no sólo en el típico portátil/smartphone/cámara que lleva un turista). Estos artículos podrían estar cubiertos por la Sistema de carnet ATA que le obliga a reexportar la mercancía en el plazo de un año o a pagar el derecho aplicable. Sin el Cuaderno, el país podría imponer un depósito o cobrar derechos de importación, y usted tendría que utilizar cualquier mecanismo que exista en ese país para obtener un reembolso cuando exporte las mercancías.
Si algo de esto se aplica a usted, y de nuevo, no lo haría como un turista típico en la mayoría de los lugares (si usted va a, por ejemplo, Corea del Norte, puede haber más escrutinio), tirar los bienes significaría que usted no recibiría su depósito de vuelta, porque se requiere la exportación de los bienes para hacerlo. Si este es el caso, es probable que tengas que conservar los aparatos electrónicos rotos.
En resumen, a no ser que la mercancía haya sido sometida a algún tipo de registro especial al importarla, nadie va a saber ni preocuparse de si la exporta o la tira.
11 votos
Las preguntas que dicen "en un país extranjero", especialmente las jurídicas, deberían cerrarse automáticamente por ser demasiado amplias. ¿Qué país?
1 votos
@fkraiem: No, si la respuesta es la misma para todos los países...
0 votos
@Mehrdad Considero que una pregunta es una pregunta válida o inválida en función de los méritos de la propia pregunta, y no de sus posibles respuestas.
1 votos
@fkraiem Existen ciertas normas que prácticamente todos los países siguen. La mayoría de las leyes se ponen en marcha sólo cuando surge un problema. Una vez que ese problema se codifica en una ley, otros países dicen "¡Eh, si Whatthecrapistan lo hace para mejorar su país, por qué nosotros no?" y en pocos años / décadas, muchos países hacen lo que sea. Así que no, no creo que preguntar sobre generalizaciones entre países haga una pregunta demasiado amplia. Creo que es mejor que la alternativa, que son 194 preguntas individuales sobre el tema, cada una relativa a su propio país.
0 votos
@corsiKa: Uh, la descripción de "Too broad" dice literalmente "Por favor, edite la pregunta para limitarla a un problema específico con suficiente detalle identificar una respuesta adecuada ." Literalmente, depende por completo de si se puede identificar una respuesta adecuada, y si sólo hay una respuesta válida, entonces seguramente se puede identificar una. Si hay 194 entonces parece poco probable. Use su sentido común.
2 votos
Aunque los detalles exactos varían de un país a otro, las normas son similares en suficientes países como para que la pregunta pueda responderse de forma general. Evidentemente, soy parcial, pero creo que tanto yo como los demás contestadores hemos hecho un trabajo adecuado. El solicitante hizo una pregunta general y obtuvo una respuesta general. Si necesita asesoramiento jurídico para un país concreto, ese es otro problema.
0 votos
@Mehrdad Estás entendiendo mal mi punto de vista. La pregunta tiene que tener respuesta, sí, pero cuál es esa respuesta es irrelevante. La pregunta es perfectamente válida si es igual para todos ellos o si la respuesta es que varía demasiado para identificar un patrón. O bien, no lo es. Pero no importa cuál sea la respuesta. Ni siquiera es necesario que exista una respuesta (es decir, podría ser un problema abierto).
0 votos
@corsiKa: No, esas suposiciones no son hechos, son afirmaciones sin sentido que haces. Ni siquiera he dicho en ningún momento que "la pregunta tiene que tener respuesta". Toda la punto de "demasiado amplio" -tanto la intención como la letra de la descripción que se ve- es que la respuesta depende de factores no especificados en la pregunta (es decir, la pregunta debe ser "acotada"). Está claro que esto no puede ser el caso cuando la respuesta no se ve afectada por la información adicional. Estoy seguro de que puedes entender esto y la lógica anterior perfectamente, así que por favor deja de discutir; es una pérdida de tiempo para todos.
0 votos
Considera también el artículo de reemplazo que compras en el extranjero, y su impacto en las aduanas cuando vuelves a entrar en tu país de origen. Si saliste de Estados Unidos con un Galaxy S8 y regresas con un Galaxy S8, ¿les importa? ¿O simplemente exportaste un S8 reparable e importaste uno nuevo?