Ha habido una muy similar caso pidió hace alrededor de un año, en el que el OP también había el caso de su empleador negando lo que fue dado a ellos - a pesar de la anterior OP afirma que el documento presentado para ser completamente original, mientras que usted reclama su visa agente había pegado firma y sello sobre él, que fue efectivamente la forja. Los detalles de lo que consiguió en la situación de no importa mucho ya que es de ocho (o en el otro OP caso tres) años; cualquier oportunidad de impugnar las decisiones originales ha pasado de largo. Lo que importa es que tanto las denegaciones fueron dadas en el párrafo 320(7A).
Nuestro colaborador Gayot Fow, a quien tengo todas las razones para confiar, ya que sus respuestas tienden a ser de muy alta calidad, ha señalado en un (ahora suprimido) comentario de que 320(7A) no atraer a un sistema automático de diez años de plazo de denegación. Cualquier diez años de inhabilitación para siempre sería señaló directamente sobre la denegación aviso; silencio ban' no existe. Sin embargo, es posible que desee leer en la parte correspondiente de las normas de inmigración, en particular la mayoría de la parte 9. Allí usted puede encontrar no sólo el texto original del párrafo 320(7A):
Motivos por los que la autorización de entrada o la licencia para entrar en el Reino Unido es para ser rechazada
[...]
(7A) donde falsas representaciones se han realizado o documentos falsos o información que se han presentado (si o no el material para la aplicación, y si es o no el solicitante del conocimiento), o hechos materiales que no han sido revelados, en relación con la solicitud o para obtener los documentos de la secretaría de Estado o a un tercero necesarias en apoyo de la aplicación.
Ya se puede ver que no se (y no debería) de cuidado, si usted sabía que los documentos habían sido falsificados o no, por lo que su aparentemente obvia ruta de haber ido es discutible (otras normas que se pueden encontrar en las páginas correspondientes del estado que debe ser la prueba de que, básicamente, se reduce a la forja de la fiesta de la admisión de la falsificación para tener siquiera la más mínima de las posibilidades).
Una vez que fueron rechazados por este párrafo una vez, el futuro de las aplicaciones también pueden ser rechazada bajo el siguiente párrafo 320(7B):
(7B) cuando el solicitante ya ha incumplido el reino unido las leyes de inmigración (y fue de 18 o más años en el momento de su más reciente incumplimiento) por:
- [...]
- (d) el uso de Engaño en una aplicación para la autorización de entrada, permiso para entrar o residir, o con el fin de obtener los documentos de la secretaría de Estado o a un tercero necesarias en apoyo de la aplicación (ya sea con éxito o no);
a menos que el solicitante:
- [...]
- (ii) se utiliza el Engaño en una aplicación para la autorización de entrada hace más de 10 años;
Donde más de una infracción de reino unido de las leyes de inmigración se ha producido, sólo la brecha que conduce a el más largo periodo de ausencia en el reino unido será relevante en virtud de este párrafo.
Así, mientras que usted no puede tener un oficial de diez años de prohibición sin embargo (como su negativa aviso no del estado), a menos que algo importante sucede tus aplicaciones serán prácticamente automáticamente rechazada por los próximos diez años, en virtud de 320(7B) de todos modos después de haber sido negado una vez en 320(7A). Esto no es una prohibición formal, sino que la prohibición formal vendrá con su primera denegación en virtud de 320(7B). (Gracias Gayot, para explicar esto brevemente en la sala de chat!) En resumen: Que no vienen al reino unido durante diez años.
La respuesta a la pregunta que he enlazado más arriba se explica también la posibilidad de cómo una prohibición puede ser levantado. En pocas palabras, se requerirá de un abogado (que es probable que se niegan a representar incluso si usted no ve ninguna oportunidad de planchado cosas) y tendrá un costo de cinco dígitos de la suma de Libra esterlina (cortesía al estimado en los enlaces de respuesta).
Aún así, se puede argumentar que usted está aplicando para una visa de visitante ahora y que estos se manejan en una parte diferente de la reglas de inmigración, es decir, apéndice V. Pero todavía estás de suerte porque hay un párrafo en el que se lee:
Las infracciones de las leyes de inmigración del reino unido
V 3.7 Una aplicación, a excepción de una solicitud para una extensión de la estancia como visitante, será rechazada si:
- (a) el solicitante previamente violado leyes de inmigración del reino unido, como se describe en el V 3.9; y
- (b) la solicitud es hecha dentro del plazo de prohibición de reingreso período de tiempo en el V 3.10 (qué periodo de tiempo es relevante dependerá de la manera en que el solicitante de la izquierda en el reino unido).
La sección relevante de la V 3.9 es:
V 3.9 a Un solicitante, cuando tengan 18 años o más, incumplido el reino unido las leyes de inmigración:
- [...]
- (d) si el engaño se utiliza en relación con una solicitud o los documentos utilizados en apoyo de una solicitud (ya sea con éxito o no).
V 3.10 La duración de una prohibición de reingreso es la siguiente:
- [...]
- (f) 10 años - se utiliza el engaño en una solicitud de autorización de entrada (incluyendo una visita de la visa).
En definitiva, estás condenado y debe esperar al menos hasta el 2019.
Por último ten en cuenta que no he pasado por el problema de la comprobación de esto, pero parece que una visa de visitante puede ser incluso el tipo equivocado de la visa para lo que se pretende hacer en el reino unido. Hagas lo que hagas, asegúrate de usar un agente de confianza y ser muy seguro para seleccionar el tipo de visado o la única cosa que su aplicación va a hacer es abrir las puertas del infierno aún más.
