¿Se aplican las leyes europeas en países extranjeros (Asia)?

Depende del delito y de la nación europea - la UE aún no tiene una única jurisdicción judicial, esas competencias aún residen en las naciones individuales, y por lo tanto la situación es la misma para la UE que para las naciones no pertenecientes a la UE.

Por ejemplo, Francia considera cualquier delito grave y algunos delitos menores cometidos por, o contra, sus ciudadanos dentro de la jurisdicción general de sus propios tribunales, independientemente de dónde se haya cometido el delito.considers any felony and some misdemeanors*

Muchos otros países de la UE consideran la jurisdicción extraterritorial dentro de su propia jurisdicción general o en jurisdicción específica para ciertos delitos (por ejemplo, viajar al extranjero para cometer abuso sexual infantil, etc).

* La palabra francesa "crime" mencionada en la ley significa "delito grave", no "crimen" (que puede significar cualquier tipo de delito, desde hurto hasta asesinato en primer grado). La palabra francesa "délit" significa aproximadamente "delito menor", que es un delito grave pero no tan grave como un delito grave.

No existe tal cosa como la "Ley Europea". Europa no es un país ni una jurisdicción, es un continente.

Dicho esto, cualquier tribunal puede decidir tomar cualquier caso por cualquier motivo. Por lo general, existen leyes y/o reglas que establecen qué delitos son responsabilidad de un tribunal. No hay límites a eso. Por ejemplo, existe una ley en Bélgica que dice que los tribunales belgas tienen jurisdicción sobre ciertos crímenes particularmente atroces (crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra) sin importar dónde ocurran, quién fue el perpetrador y quién fue la víctima. No tiene que haber ninguna relación con Bélgica en absoluto. Ya sea que alguien que fue juzgado en un tribunal belga por algo que no tiene nada que ver con Bélgica realmente acepte el fallo es otra cuestión completamente diferente. Mientras no viajes a Bélgica, no te pasará nada.

Ahora, si un tribunal belga decide juzgar, digamos, a George Bush o Donald Rumsfeld por crímenes de guerra cometidos en Irak, e incluso si lo sentencian a prisión, si realmente pueden hacer que aparezca en el tribunal y llevarlo a la prisión es un asunto totalmente diferente. Estados Unidos no los va a extraditar. (De hecho, Estados Unidos presionó a Bélgica para que modificara la ley para que eso no pudiera suceder, porque realmente había personas que pidieron a los tribunales belgas procesar a Donald Rumsfeld.)

Todo depende del país.

Generalmente, no vale la pena denunciar el crimen en Europa, en la mayoría de los casos. Eso se debe a dos razones.

Primero, las penas en Asia son mucho, mucho más severas (¡definitivamente no quieres meterte en problemas con la ley en Malasia!), y aunque la policía probablemente no se molestará en investigar delitos menores, si el crimen es algo sustancial, ciertamente lo harán, y tanto el trato del sospechoso por la policía como el castigo serán... digamos, severos según nuestros estándares. No se necesita ningún castigo adicional, realmente.

Segundo, aunque es cierto que algunos estados de la UE (como Francia, por ejemplo) en principio consideran su ley aplicable a todos sus ciudadanos incluso en el extranjero, esto es principalmente una cuestión teórica que difícilmente vale la pena la papel en que está escrito. Por lo menos para la mayoría de los delitos. La policía no hará nada por la mayoría de los delitos.

Otros estados de la UE (como Alemania, por ejemplo) establecen explícitamente al principio de su código penal que la ley se aplica dentro de su territorio nacional incluyendo barcos y aviones que tienen el derecho de mostrar su bandera, seguido de algunas excepciones en la "letra pequeña" que indican qué delitos también son perseguidos en el extranjero.

Esas excepciones son alta traición y terrorismo, crímenes contra la humanidad o la vida (léase como: tortura, asesinato, tráfico, prostitución forzada, tráfico de órganos, etc.), secuestro y delitos que involucran graves daños corporales, sobornos a funcionarios y delegados, falsificación, piratería (en términos de capturar barcos, no software), disparar a aviones, sabotajes de plantas nucleares, ese tipo de cosas.

Entonces... a menos que seas realmente un supervillano muy duro, esto no se aplica a tu delito cotidiano.

Sin embargo, puedes hacerlo de todos modos, siempre y cuando tenggas suficiente evidencia para evitar arriesgarte a una condena por denuncia falsa. No te cuesta nada, y queda registrado. Todo lo que reportes quedará registrado para siempre.
No tiene ninguna consecuencia legal, excepto cuando la próxima cosa suceda quizás en 5 o 6 años, posiblemente a otra persona, el policía que busque el nombre levantará una ceja (justo me pasó la semana pasada). Lo cual puede marcar la diferencia entre el policía juzgando tu situación como "plausible" o "no plausible".

En primer lugar, estoy de acuerdo con la respuesta aceptada de que generalmente es mejor reportar en la jurisdicción donde ocurrió. Por supuesto, hay excepciones, por ejemplo, cuando se trata de pequeños delitos que tienen severas sanciones en la jurisdicción donde ocurrieron. En ese caso, es posible que desee esperar para reportarlos o solo reportarlos cuando regrese a casa.

Pero por otro lado, veo beneficio en reportarlos también en Europa, aunque hay cosas a considerar. Una de las razones por las que podría querer reportarlos en Europa (también) es que no está de más tener un conjunto adicional de ojos, podrían tener más recursos (por ejemplo, si se trata de uno de sus ciudadanos, podrían tener antecedentes criminales que la jurisdicción donde ocurrió el incidente no investigó o se le negó acceso) o podrían tomar el asunto más seriamente.

Algunas cosas a considerar antes de reportar fuera de la jurisdicción donde ocurrió:

• Evidencia: si tiene alguna evidencia, eso podría ayudar a la otra jurisdicción a empezar a investigar. Si no tienen nada para investigar, es menos probable que puedan encontrar pistas.

• Gravedad: una acusación grave es más probable que sea considerada. Que le roben su bolígrafo, no es tan importante como alguien que ha sido asesinado o violado. Los últimos ejemplos son más propensos a ser considerados, especialmente porque podría ser perjudicial.

• Conexión: el delito también debería estar conectado con la jurisdicción a la que está reportando. Por ejemplo, si es un ciudadano holandés quien comete algo mal en el extranjero, podría ser útil reportarlo a las autoridades holandesas también, porque el delincuente podría tener antecedentes que podrían ayudar a los investigadores localmente.

Además de lo anterior, también podría considerar organizaciones específicas que tienen como objetivo prevenir ciertos delitos. Especialmente cuando se trata de la conexión Europa-Asia, un método popular es que los delincuentes sexuales europeos vayan a Asia porque fácilmente adquieren una posición de poder (ya que suelen ser mucho más ricos que los locales) y hay pocos controles para trabajar con niños (mientras que la mayoría de los países europeos requieren verificaciones de antecedentes).

Una organización que trata esto (bienestar infantil) específicamente es Terre Des Hommes, que respalda algunos de mis puntos anteriores en su descripción del turismo sexual infantil en Camboya:

Los niños en países como Camboya son especialmente vulnerables a los riesgos del turismo sexual. Debido a la pobreza, los turistas ricos parecen ser una opción atractiva para muchos. Los niños y las familias a menudo no son conscientes de los peligros y la policía no tiene suficiente personal para combatir el problema.

La página de Wikipedia de la organización enumera (y enlaza) algunos ejemplos de cooperación local e internacional que realmente produce resultados.