Una vez más, un vistazo al Normas de inmigración del Reino Unido que son de acceso público en el sitio oficial aclararán todas las cuestiones pendientes.
En primer lugar, echemos un vistazo a la nota de rechazo; o mejor dicho, al pequeño fragmento que tenemos y que aquí es suficiente:
Debe tener en cuenta que esta solicitud de autorización de entrada ha sido denegada en virtud del apartado V3.6 de las Normas de Inmigración y estoy convencido de que ha utilizado el engaño en esta solicitud.
Apartado V3.6 del Anexo V lee:
V 3.6 Se denegará una solicitud cuando:
(a) se han hecho declaraciones falsas o se han presentado documentos o información falsos (sean o no importantes para la solicitud, y sean o no del conocimiento del solicitante); o
(b) no se han revelado hechos materiales, en relación con su solicitud o para obtener documentos del Secretario de Estado o de un tercero facilitados en apoyo de su solicitud.
Por si no te habías dado cuenta, la CEECA también te lo ha explicado: te acusan de haber utilizado engaño, es decir, manifestaciones o materiales falsos. Como usuario Gayot Fow menciona en muchas de sus respuestas El Reino Unido no aprueba el uso del engaño en las solicitudes de visado. (La primera frase es un eufemismo británico algo suave.) Varias normas lo explican con detalle, por ejemplo párrafo A320 :
Motivos de denegación de la autorización de entrada en el Reino Unido
[ ]
(7A) cuando se hayan hecho declaraciones falsas o se hayan presentado documentos o información falsos (sean o no importantes para la solicitud, y sean o no del conocimiento del solicitante), o no se hayan revelado hechos importantes, en relación con la solicitud o para obtener documentos del Secretario de Estado o de un tercero necesarios en apoyo de la solicitud.
(7B) cuando el solicitante haya infringido anteriormente las leyes de inmigración del Reino Unido (y tuviera 18 años o más en el momento de su infracción más reciente) por:
(a-c) [ ]
(d) utilizar el engaño en una solicitud de autorización de entrada, permiso de entrada o residencia, o para obtener documentos del Secretario de Estado o de un tercero necesarios en apoyo de la solicitud (tanto si prospera como si no);
a menos que el solicitante:
(i) [ ]
(ii) utilizó el engaño en una solicitud de autorización de entrada hace más de 10 años;
Tal vez el subapartado correspondiente de Anexo V es aún más pertinente, ya que ese apéndice se refiere a los visados para visitantes:
Infracciones de las leyes de inmigración del Reino Unido
V 3.7 Se denegará una solicitud, excepto la solicitud de prórroga de estancia como visitante, si:
(a) el solicitante ha infringido anteriormente la legislación británica en materia de inmigración, tal como se describe en el punto V 3.9; y
(b) la solicitud se presente dentro del plazo de prohibición de reingreso pertinente que figura en la sección V 3.10 (el plazo pertinente dependerá de la forma en que el solicitante haya abandonado el Reino Unido).
V 3.8 [ ]
V 3.9 Un solicitante, cuando tenía 18 años o más, infringió las leyes de inmigración del Reino Unido:
(a-c) [ ] (d) si se ha utilizado el engaño en relación con una solicitud o con documentos utilizados en apoyo de una solicitud (haya prosperado o no).
V 3.10 La duración de la prohibición de reingreso es la siguiente:
(a-e) [ ]
(f) 10 años por engaño en una solicitud de autorización de entrada (incluido un visado de visita).
Es la sentencia definitiva, aunque no sepas leer jerga legal: la OCE ha llegado a la conclusión de que tu amigo ha estado utilizando el engaño en una solicitud de visado; por lo tanto, no podrá visitar el Reino Unido durante los próximos diez años. Y punto.
Como dice la notificación de denegación, no hay derecho de recurso. La denegación se basó en los documentos y la información facilitados en el momento de la solicitud y en ningún otro momento. Tu amigo habrá puesto su firma en algún sitio, firmando que toda la información era completa y exacta según su leal saber y entender. Olvidarse" de mencionar un visado revocado fue, o bien increíblemente estúpido, o bien deliberado (y condenado al fracaso), y la OCE está obligada a pensar lo segundo. Por lo tanto, no hay esperanza ni posibilidad.
16 votos
Eso me parece una prohibición de 10 años.
0 votos
¿Cómo se revocó el visado? ¿Recibió una carta o se le denegó la entrada?
9 votos
@Aganju, yo no sería tan duro, la prohibición de 10 años ya es suficientemente dura. Creo que sólo puedes llamar estúpida a la gente por olvidar cosas si tú mismo no has olvidado nada en tu vida, cosa que me cuesta creer. Si eres joven y tienes buena memoria disfrútala mientras dure, pero por favor no llames estúpidos a los demás porque su memoria no sea tan buena como la tuya. Esta persona en concreto ya ha pagado bastante por ello sin que tú la llames estúpida.
14 votos
@AndrewSavinykh Solicitar un visado es algo que se debe hacer con cuidado y mucho esfuerzo, sobre todo si sabes que tienes problemas con situaciones así (por mala memoria). Si no puedes hacerlo solo, pide ayuda. Tu amigo llega demasiado tarde. Muchos países no toleran los errores en la solicitud de visado, así que te repito que abordes esta situación con cuidado. Sobre todo si sabes que tienes dificultades con ello. No ataques a los demás por observar que tu amigo debería haber sido más observador.
0 votos
@Mast Estoy muy de acuerdo, pero Andrew no es el que pregunta aquí, por lo que (presumiblemente) no es su amigo.
1 votos
@JanusBahsJacquet Por suerte Stack Exchange es más indulgente con los errores que la inmigración del Reino Unido :-)
5 votos
@Mast, siento que me hayas malinterpretado, no quería decir que Aganju o tú mismo seáis objetivamente incorrecto . Lo que quise decir es que es insensible decir lo que ustedes dijeron, con respecto a la persona que ya está en una situación difícil. Indulgencia es una buena palabra en el contexto de esta conversación. Puedes pensar que tú personalmente nunca acabarás en esta misma situación, pero no es una garantía.
4 votos
@Andrew Ciertamente lo sería más bonito pero seamos honestos: No hay ninguna explicación razonable para que alguien sin necesidades especiales olvide un solicitud de visado . No se solicita uno por una corazonada y rellenar uno de ellos y pasar por todo el proceso es bastante insoportable. Uno no se olvida de algo así en un año, sobre todo cuando se le pregunta explícitamente por ello.
2 votos
@AndrewSavinykh Solicitar un visado no es un proceso mundano que la gente realiza 100 veces al año. Una persona puede olvidar si fue a la tienda durante la semana pasada, porque lo hace a menudo y el proceso es muy ordinario. Conseguir que le revoquen el visado o incluso solicitar un visado es un proceso poco frecuente que permanece en la memoria durante mucho tiempo. Estoy bastante seguro de que serás capaz de recordar todos los visados que has solicitado e incluso la fecha aproximada en que lo hiciste. Así que yo diría que olvidarlo es engañoso, y afirmar que lo has olvidado es estúpido.
3 votos
@AndrewSavinykh, disculpas en nombre de la gente extremadamente dura de aquí y de los demás que se apresuran a saltar sobre ti. Tu comentario era sumamente claro y razonable, y tu aclaración aún más. No sé qué lleva a la gente a insultar a quienes están en una mala situación, pero me gustaría que se abstuvieran; no aporta nada.
3 votos
@SalvadorDali Podría creer que eso aplicando para obtener un visado es un proceso poco frecuente que reside en su memoria durante mucho tiempo, como usted dice. Pero yo no diría necesariamente lo mismo de tener uno revocado . Como dice la OP, se revocó porque las circunstancias de la persona cambiaron y ya no cumplía los requisitos. Sinceramente, eso no suena necesariamente tan memorable, dependiendo de cómo se haya entregado la notificación de revocación. Hay muchas cosas que no sabemos, y no creo que estén justificadas las duras suposiciones sobre la inteligencia y/o el carácter de la persona. Te puede pasar a ti.
0 votos
@Roy, no entiendo esta parte de tu pregunta: "..., estoy pensando que aún no le han caído 10 años de inhabilitación, pero le caerán una vez que los solicite y dé información falsa". Eso hace que suene como si él es con la intención de para hacer una futura solicitud con información falsa, que estoy seguro de que no es el caso, ya que sería bastante tonto. Creo que tal vez quiere decir " si se presenta de nuevo y da información falsa"? (BTW dda's edit messed up that sentence worse than it was to begin with)
0 votos
@donhatch Yo opino lo contrario. Si tus circunstancias cambian de tal manera que te revocan el visado es que te ha pasado algo tan memorable como dejar la universidad, perder el trabajo o poner fin a un matrimonio.
0 votos
La única esperanza es enviar esto para una revisión judicial
0 votos
@user16259 cierto, imagino que algo importante cambió en la vida de la persona, exactamente como dices. Posiblemente muchas cosas cambiaron y la vida de la persona se convulsionó. Posiblemente viajar de repente se convirtió en algo mucho menos importante, por lo que los detalles de si un visado en particular seguía siendo válido o no de repente se vuelven relativamente poco memorables (que es el punto en cuestión en este momento). A mí me han ocurrido situaciones similares, así que no tiene ningún sentido suponer lo peor de esta persona, como parece estar haciendo la gente.
1 votos
@SalvadorDali: "Estoy bastante seguro de que serás capaz de recordar todos los visados que has solicitado y quizás incluso la hora aproximada en la que lo has hecho." - Me parece una suposición bastante absurda. Conseguir un visado es uno entre las docenas de pasos de la preparación de un viaje, y me atrevería a decir que no es uno memorable, ni uno que suela dejar ninguna impresión específica relacionada con el destino. Probablemente podría reconstruir para cuáles de mis viajes pasados debí obtener un visado, pero es bastante probable que me pierda algunos de los viajes menos notables de los últimos años (por ejemplo, un viaje de negocios cuando ...
0 votos
... intentando enumerar de memoria los viajes de vacaciones) en primer lugar. En definitiva, una solicitud de visado es para mí tan memorable como un formulario de declaración de la renta o un formulario de registro en un hotel, es decir, apenas memorable.
1 votos
En resumen: no va a llegar al Reino Unido en un futuro próximo, excepto si puede permitirse un abogado de inmigración REALMENTE bueno. lawsociety.org.uk
0 votos
Un consejo sería mencionar esta prohibición en una solicitud a otro país que pueda hacer en el futuro para evitar meterse en problemas allí también. Ciertamente, hay secciones en otras solicitudes en las que preguntan específicamente sobre sus solicitudes de visado a otros países.