3 votos

Se le denegó el visado de visita al Reino Unido DOS veces, pero mi circunstancia es muy diferente

Soy ciudadano indio. Mi cónyuge y yo solicitamos un visado de visita al Reino Unido el 29/11/2017 y volvimos a solicitarlo el 14/12/2017 con el propósito de hacer turismo. Nos han rechazado las dos veces. Creo que los OCE son muy desconsiderados e injustos.

Deseo poner en su conocimiento que anteriormente viví y trabajé en el Reino Unido de 2003 a 2007. A continuación, les ruego que repasen las preocupaciones de la OCE en las siguientes notificaciones de denegación, seguidas de mis respuestas a su denegación.

Refusal Notice1

Refusal Notice2

Refusal Notice3

Refusal Notice4

Después de recibir esta notificación de denegación, me levanté y les di respuestas en mi carta de presentación, con una nueva solicitud de visado, porque sabía que estaba buscando realmente la entrada y mi intención era muy clara en visitar el Reino Unido. Aquí está mi carta de presentación que dio respuestas a sus preocupaciones/objeciones.

Cover Letter1

Cover Letter2

Cover Letter3

Cover Letter4

Ahora, por favor, ¿puede alguien decirme en qué me he equivocado o qué más debería haber hecho para satisfacer a la OCE? Cada vez que vienen con nuevas preocupaciones. Estoy muy decepcionada y frustrada. Por favor, ayúdenme y expliquen qué debería haber hecho.

No puedo publicar la segunda notificación de rechazo ya que no me permite publicar más de 8 enlaces sin tener una reputación de 10 o más. No sé, soy un usuario nuevo. Si quieres te lo puedo enviar por correo.

¿Tengo algún mérito para solicitarlo alguna vez en el futuro? ¿Cómo puedo cambiar las circunstancias que no sean mi situación económica? Al fin y al cabo, no puedo retroceder en el tiempo y cambiar lo que sucedió sin saberlo y sin quererlo.

6 votos

Te tienen en el visado de trabajo, y no estás entendiendo su argumento: los visados de trabajo pueden estar ligados a un trabajo concreto, y el visado caduca si o bien se alcanza la fecha de caducidad o dejas el trabajo. Dejaste el trabajo. Por tanto, la visita que hiciste en 2009 se hizo con un visado que ya no era válido, deberías haber solicitado otro visado.

0 votos

¿Cómo le permitieron entrar en el Reino Unido en 2009 con un visado que, según ellos, fue restringido en 2007? ¿Qué le dijiste al funcionario de inmigración en 2009? Deberían haber sabido que tu permiso estaba restringido y que no tenías un permiso válido. Si te dejaron entrar a pesar de ello, la OCE no debería tener motivos para oponerse. Les preocupa que quieras trabajar en el Reino Unido. En mi opinión, la carta de denegación es débil.

2 votos

@Moo esto debería ser una respuesta. Me sorprende que el Sr. Raut haya podido entrar en el Reino Unido en 2009.

2voto

Chuck R Puntos 3078

En primer lugar, debes buscar por qué te han rechazado. La nota de denegación dice Apéndice V4.2 (a) y (c). Las normas correspondientes para los visitantes se encuentran en el sitios web del Ministerio del Interior . Los párrafos relevantes para usted leer:

V 4.2 El solicitante debe convencer al responsable de la decisión de que es un auténtico visitante. Esto significa que el solicitante:
(a) abandonarán el Reino Unido al final de su visita; y
b) [ ]; y
(c) busca realmente entrar con un propósito permitido por las rutas de visita (éstas se enumeran en los Apéndices 3, 4 y 5); y [ ]

Esto ya te da una gran pista de que no se preocupan demasiado por tus finanzas (eso sería V4.2(e)).

Ahora, miremos esto con los ojos del ECO. Él ve que has entrado en el Reino Unido en 2009. Procede a comprobar qué le daba derecho a entrar entonces. Descubre que, aunque tenías un visado de trabajo, éste caducó 14 meses después de que terminara tu empleo. No hay registros de otros visados. Por tanto, entraste en el Reino Unido de forma ilegal.

Afirma que su visado tiene una fecha impresa que significa que era válido hasta finales de diciembre de 2009. Pero es irrelevante la fecha impresa en el visado si está vinculado a su empleo. No he encontrado los párrafos pertinentes al hojear algunas partes de las normas de inmigración, pero estoy seguro de que esto se indica en alguna parte. (Razonamiento: el Ministerio del Interior no tiene por qué inventarse normas). Por lo tanto, tu única defensa se desmorona.

Probablemente te dejaron entrar en el aeropuerto en 2009 porque sólo miraron la fecha y no comprobaron en el registro si seguías trabajando.

Sobre la base de tu anterior entrada ilegal, la OCE supondrá (y tiene todo el derecho y la obligación de hacerlo) que pasarás a la clandestinidad una vez que llegues, que intentarás buscar un empleo ilegal (V4.2(c)) y que te quedarás más tiempo del permitido (V4.2(a)). Los lazos con tu país de origen que mostraste no se consideraron lo suficientemente fuertes. Que es el punto que quieres arreglar y mi instinto me dice que quieres estar representado por un abogado establecido si quieres volver a solicitarlo. De lo contrario, podrías caer en una cadena de rechazos en serie.

Por favor, vea también la pregunta a la que voy a enlazar la suya como un duplicado.

1 votos

No hubo ninguna entrada ilegal. La entrada ilegal es la entrada sin permiso. El PO entró legalmente y se presentó en un punto de inmigración en el que estaba legalmente autorizado a entrar.

4 votos

@greatone tú eres el que hace suposiciones ahora...

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X