4 votos

Pregunta sobre la denegación del visado de visitante matrimonial en el Reino Unido

Soy ciudadana del Reino Unido y tengo a mi prometido viviendo en la India. Recientemente solicitó un visado de visita para matrimonios, pero desafortunadamente, aunque estábamos seguros de que sería aprobado, fue rechazado. También contratamos a un abogado para nuestro caso, y nos está llevando a través de la solicitud por segunda vez. Planeamos casarnos aquí en el Reino Unido, pero no queremos residir aquí. Hasta ahora no estamos seguros de dónde vamos a residir, pero hemos dicho en nuestra solicitud que volveríamos a la India para vivir. El asunto de la ciudadanía es diferente, pero parece que tenemos problemas para convencer al gobierno de que mi prometido volverá a la India.

Está matriculado en una maestría de 2 años que termina este mayo. Ahora estamos apurados por el tiempo para presentar la solicitud de nuevo para que pueda venir, pasar 2 meses aquí y luego irse a finales de abril ya que tiene sus exámenes finales en mayo. Además, tiene una moto y una familia numerosa, pero no tiene dependientes. Otro punto fue la financiación - mi prometido pagó más de 55.000 INR por el viaje y pidió prestado 10.000 INR a su padre - pero esto les importaba.

Los puntos de rechazo son los siguientes -

Ha solicitado un visado de visita para visitar el Reino Unido por un período de 3 meses para casarse con su prometida, la Srta. C L, el 6 de abril de 2018.

Reconozco los documentos de apoyo de su patrocinador del Reino Unido con respecto a su alojamiento y relación. También he considerado la información que ha proporcionado sobre sus circunstancias personales y económicas.

Usted declara que es estudiante y trabaja como... en... con un ingreso mensual de 25.000 INR. Afirma que financiará esta visita y que dispondrá de 950 libras para este fin y que su padre contribuirá al coste del viaje.

Como prueba de sus fondos ha proporcionado una libreta bancaria del banco IDBI perteneciente a una cuenta a su nombre con un saldo final de 166 libras esterlinas. Observo que el costo de este viaje representa más de 3 veces sus ingresos mensuales aparentes y no estoy satisfecho de que tenga suficientes fondos para cubrir el costo de su viaje.

Aunque reconozco que ha presentado pruebas de sus estudios y empleo, me preocupa que dependa del dinero que aporta su padre. Sin embargo, no ha presentado documentos que confirmen las circunstancias personales de sus padres en la India. Es su responsabilidad demostrar que sus circunstancias personales en la India son tales que, si se le concede permiso de entrada, cumplirá con todas las condiciones vinculadas a dicho permiso y que abandonará el Reino Unido al término de la visita propuesta. Considero que los documentos que ha presentado no demuestran vínculos personales o económicos con la India y no estoy convencido de que tenga realmente la intención de hacer una visita en esta ocasión. No estoy satisfecho de que sea un visitante genuino y que deje el Reino Unido al final de su visita. Por lo tanto, he rechazado su solicitud de conformidad con el párrafo 4.2 a) b) c) y d) del Apéndice V del Reglamento de Inmigración.

Queremos volver a solicitar lo antes posible, el mismo visado. ¿Cómo podemos reforzar esta solicitud más? ¿Alguien tiene alguna idea sobre los futuros lazos sociales o personales? ¿No son suficientes los exámenes para un título de maestría? ¿Ayudaría si tal vez reservara un curso en la India para probar que planeamos viajar de vuelta allí juntos?

Espero que alguien pueda darnos algunas ideas frescas. Nos amamos, y hemos estado separados por 2 meses, esperando pacientemente nuestro tiempo para estar juntos de nuevo.

3voto

Dorothy Puntos 111

Después de ver mi comentario sobre esta pregunta, @GayotFow compartió su punto de vista sobre el tema a través de su blog sobre la denegación de la Visa de Visitante Matrimonial (MVV) de su prometido.

El OP es un ciudadano británico cuyo prometido está en la India y quieren usar un MVV para que el prometido venga al Reino Unido y se case. Esto lanza una bandera de inmediato

Antecedentes. El MVV fue inventado en 2005 porque el Parlamento no encontró otra manera de acomodar un escenario específico: Una pareja en la que ambas partes eran ciudadanos no comunitarios quiere venir al Reino Unido y casarse en un lugar de destino (como un castillo romántico en Escocia) y luego salir del Reino Unido. El lobby de la hostelería había argumentado con éxito que sin un visado como este la industria hotelera y de la restauración sufriría una pérdida de ingresos. Así que este visado fue creado y promulgado.

Los nacionales británicos que deseen casarse con un cónyuge no perteneciente a la UE deben utilizar las normas vigentes sobre visados para novios que figuran en el apéndice FM. Pero estas normas tienen un alto costo y ahí radica la confusión. La gente mira las diversas opciones y ve que la tasa de un visado de prometido del Reino Unido es de unas 1.500 libras esterlinas, mientras que la tasa de un MVV es sólo de unas 90 libras esterlinas. Así que el MVV es obviamente el camino a seguir, ¿no?

Bueno, no. El visado de prometido da al titular el derecho de permanecer en el Reino Unido legalmente una vez que la pareja esté casada y luego solicitar desde el Reino Unido un visado de cónyuge. El titular de una visa de cónyuge puede tomar un empleo, y recibir la residencia permanente (permiso de residencia indefinida, o ILR) después de 5 años. Y luego pueden solicitar la nacionalidad británica al día siguiente! El titular de un MVV no recibe ninguna de esas cosas.

Pero para algunos, vale la pena la diferencia de precio para venir al Reino Unido, casarse y luego usar el artículo 8 (derechos humanos) para permanecer en el Reino Unido. Cuando esto sucede, el camino hacia el ILR se extiende a 10 años. Por supuesto que la credibilidad del solicitante está manchada, pero para muchas personas este aspecto no significa mucho ya que están empezando en la vida. He estado diciendo que puede valer la pena para un número muy pequeño de casos, pero 10 años es un tiempo terriblemente largo para aguantar en un estado de inmigración peligroso con un nuevo matrimonio. Pero si funciona, funciona, ¿verdad?

Bueno, más o menos. Pero si la estrategia es entrar barato y usar el artículo 8, entonces el SVV cuesta lo mismo y deja su credibilidad en gran parte intacta, o al menos más que el abuso descarado de un MVV.

De todos modos, volviendo al tema

Leyendo el aviso de rechazo me encuentro repitiendo el mantra de que "los ECO no son idiotas". Aquí tenemos a dos personas que quieren casarse. La opción 1 es enviar al británico a la India, casarse y volver al Reino Unido. La opción 2 es enviar al indio al Reino Unido, casarse, y (dicho con optimismo) volver a la India. De cualquier manera, la opción 1 es entre 300 y 400 libras esterlinas más barata que la opción 2. Entonces, ¿cuál es la razón para querer la opción 2? ¿Cómo es que alguien con 169 libras en el banco propone gastar 300 - 400 libras más para lograr lo mismo? A menos que sea para lograr algo diferente. ¿O se supone que el ECO no debe darse cuenta de esas cosas? Supongo que hay una explicación que justifica un plan irracional como ese, pero no lo incluyeron en la solicitud.

A continuación llegamos al punto que Giorgio planteó instruyeron a un abogado, esto es grandioso y parte de mi consejo permanente por más de dos décadas. Entonces, en nombre del cielo, ¿qué están haciendo en la red pidiendo ideas y consejos a extraños al azar? ¿eh? ¿EH?

Finalmente (y tal vez misericordiosamente) llegamos a mi última puntería. En los comentarios, la OP escribe

Llegaría en marzo o a finales de febrero (dependiendo de si se aprueba la solicitud) y saldríamos juntos hacia la India a finales de abril o principios de mayo, ya que tiene exámenes en mayo.

Hagamos la aritmética. Se requieren 7 días de residencia para dar el aviso más 28 - 70 días para el período de aviso (más si algo aparece). Eso nos da entre 35 y 77 días antes de que el matrimonio pueda tener lugar. Entonces añade 3 - 5 días de retraso para reservar al celebrante. Sus exámenes en la India comienzan en mayo. El resto se deja como ejercicio para el lector.

En resumen: como ciudadano del Reino Unido, el uso de esta ruta es abusivo, lo que un abogado versado en la ley de inmigración del Reino Unido reconocerá. Una segunda solicitud en la misma categoría probablemente tendrá el mismo resultado, una denegación, y las repetidas denegaciones le afectan a él, no a usted. Para su futuro juntos, es posible que tengan que reconsiderar sus planes a corto plazo para que sus objetivos a largo plazo no se vean afectados negativamente.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X